A múltkor eladtam valamit, kitöltöttem a vevőt, és még mindig nem kaptam semmit. Már írtam egy féregkígyót, hogy megtudjam, hol történt a hiba.
"Emlékeznünk kell arra, hogy végül a természet nem hozzánk tartozik, hanem hozzá." -Grey Owl
Túlélni magabiztosan.
https://www.confidence.sk
https://www.strava.com/athletes/kenai
Mindenesetre szeretnék átkutatni a bazár teljes funkcionalitását, de ez egy csapással több problémát is megoldana.
1. kizárólag a hirdetési űrlapon keresztül vegye fel a kapcsolatot a vevővel (Írjon üzenetet az eladónak). Kinek készítené a rendszer nyilvántartását, és már ez alapján jönne a konfliktus az értékelő űrlapra, de csak azért, hogy kommunikáljon az eladóval, és ne magával az áruházzal.
2. Ki kell töltenie a Vásárlás gombot. A kereskedelmet ebben a szakaszban csak a felek nyilvános észrevételeivel lehet felmondani megállapodás alapján.
3. Az értékelő űrlapot csak a vásárlás gomb megnyomása után küldjük el, a hirdetés törlése után nem.
4. A vevőt kötelezni kell arra, hogy az árut a hirdetésben feltüntetett áron vásárolja meg, ahol a vevőt megnyomta, hacsak az eladóval másképp nem állapodtak meg, lásd a 2. pontot.
5. Az eladót kötelezni kell arra, hogy eladjon neki. aki először megnyomta Kupit.
Hozz:
Az 1. opció értékeli azokat a tranzakciókat is, ahol az eladó eladta a smej-t, mert az űrlap elküldése nem lenne képes befolyásolni az eladót
2. az eladó kénytelen lenne eladni az első érdekelt félnek, nem annak, aki ezt nem érti, és hagyja magát lefoglalni.
3. Nem lehetne valamit felakasztani a bazárra, csak megtudni az érdeklődést, és akkor nem eladni
4. Az eladó védve lenne azoktól a spekulánsoktól, akik csak naponta írnak, függetlenül attól, hogy aktuálisak-e, kipróbálják, hogyan működik, és egyáltalán nem akarom megvenni, ingyenes tanácsadási szolgáltatásként használják az eladót (Az űrlapon keresztüli kommunikáció alapján), lehetne értékelést írni a nem realizált tranzakcióról, lásd az 1. pontot.)
5. A rendszernek információi lennének arról, hogy ki mit vásárolt, és egyszerűbb lenne az ellopott áruk nyomon követése = senki sem adná el az MTbikeren keresztül.
"Emlékeznünk kell arra, hogy végül a természet nem hozzánk tartozik, hanem hozzá." -Grey Owl
Túlélni magabiztosan.
https://www.confidence.sk
https://www.strava.com/athletes/kenai
Alapított: 2011.05.02
Bejegyzések: 360
Bicikli: Sztereó HPC
"Emlékeznünk kell arra, hogy végül a természet nem hozzánk tartozik, hanem hozzá." -Grey Owl
Túlélni magabiztosan.
https://www.confidence.sk
https://www.strava.com/athletes/kenai
Alapított: 2011.05.02
Bejegyzések: 360
Bicikli: Sztereó HPC
Alapított: 2011.05.02
Bejegyzések: 360
Bicikli: Sztereó HPC
"Emlékeznünk kell arra, hogy végül a természet nem hozzánk tartozik, hanem hozzá." -Grey Owl
Túlélni magabiztosan.
https://www.confidence.sk
https://www.strava.com/athletes/kenai
Alapított: 2015.04.06
Bejegyzések: 967
pontok 2.-4. (beleértve) a "juttatások", és előtte a 4. és 5. pontot, kétlem, hogy a törvényben a legkevésbé is támogatják őket. A dolgok a "kereskedelmi értékesítésekre" is vonatkoznak, ahol egyetértenek a feltételekkel, amelyek tartalmazhatnak és nyilvánvalóan olyan záradékokat tartalmaznak, amelyek szerint nem nekik kell eladniuk Önöket (nem tudom, hogy/hogyan vannak-e törvényesen). Ezenkívül főleg olyan gyakorlati helyzeteket látok, amikor nem akarja ezt bevezetni, és "hülyeség" például:
- különféle ("jogos") okokból nem célszerű eladni/megvásárolni a dolgot. Ennek ellentétes oldalát azonban nem lehet megérteni. Mi van, akkor érvényesíteni fogja a vételt/eladást?
- Nem tudták, hogy az eladó több vételi ajánlatot kap, és néhány vevő hajlandó licitálni. Miért lesz tiltva neki? Bevezetik az "aukció" opciót?
azt sem értem, hogy miért a 3. pont az előnyökből származik, és szintén probléma? És mi van akkor, ha "lelőni" az árat, de valaki kínál alacsonyabb összeget, és elfogadja? Hogyan fog működni a "vásárlás gomb", miután létrehozták egy magasabb összegért?
Kérdés - valóban így működik a bm-en? Melyek a "végrehajtási" csomagok a fent leírt pontokhoz? Feltételezem, hogy ők adják a legtöbb tiltást/rossz pontot, kétlem, hogy vannak más jogi csomagok. Továbbá, ha jól értem, az eladó eldöntheti, hogy kinek adjon el, Kenai felháborodásának teljes alapja szintén nem működik ott. Az Ebay szintén nem kényszerítheti másra, mint egy rossz minősítésre/tiltásra, amikor x-szer megteszi.
Például. El tudom képzelni, hogy a "vevőnek" azt is tudnia kell jeleznie, hogy valakitől vásárolt valamit (+ az eladó reakciója), a másik dolog az, hogy az ilyen "extra" fikúrák "vitarendezést" igényelnek az "mtbiker" -től.
Lehet, hogy hamarabb gondolkodom Kenai-nál, miért kell ilyeneket bevezetni? Hozzászólásaidból megértem, hogy a bazár valami olyasmit visz, mint egy kőbolt, az a bazár, ahol főleg hétköznapi emberek árulnak, nem igazán, legalábbis én így érzékelem. Csak, így 10 ember hülye kérdést fog neked írni, de hagyd figyelmen kívül.
Ellenkező esetben a "furcsa viselkedés" bemutatására a bazárban - mi furcsát kellett volna látnunk ott? A srác a régen eladott őröket zsákolta, vagy ilyesmi, és te nem mondtad el neki az első válaszaidban?
Alapított: 2011.05.02
Bejegyzések: 360
Bicikli: Sztereó HPC
Alapított: 2006.01.28
Bejegyzések: 3 981
Kerékpárok: HT XX1 | Pinarello Dogma F10 lemez
Használt '21: 228 km
Kenai e-mailje elhagyta a szerverünket és OK állapotával e-mailben igazolást is küldtem Önnek. Tehát átadták. Mint látja pl. itt https://www.mtbiker.sk/bazar/bicykle/cestne-bicykle/411057/specialized-allez-dsw-sl.html, visszajelzés működik.
Ami a bazár mint ötlet alapvető változásait illeti, ez nem rossz, de a gyakorlatban azt gondolom, hogy sok problémát és félreértést folyamatosan megoldanánk, és választottbírót kellene választanunk. Erre most sem kapacitásunk, sem ízlésünk nincs. Nem zárom ki a jövőt, de a közeljövőben biztosan nem.
Alapított: 2015.04.06
Bejegyzések: 967
de ez azt jelenti, hogy a Kenai által javasolt funkcionalitás 1/2 - 3/4 része nincs meg. És feltételezem, hogy mindkét félnek meg kell erősítenie, hogy az értékesítés megtörtént-e és kik között történt, tévedek? És ez jelenleg rengeteg bűncselekmény - nem tudom, hogy a rendszer megfelelően működik-e, és az emberek (mind az eladók, mind a vevők) nem érdekeltek a kitöltésében. Külföldi, ha szükséges, a rendszernek működőképesnek és népszerűsítettnek kell lennie. És igen, privát fórumüzeneteken keresztül is felveheti a kapcsolatot a tonhalal, de feltételezem, hogy ezt elvileg tudja a bm-en, ha az adott felhasználó az előtérben marad, és a piacon lévő eladót az előtérben lévő felhasználóhoz rendelheti.
A btw-vel például "nem értek egyet" az első érkezési sorrendben alkalmazott megközelítéssel. Eladóként más dolgok is érdekelnek, például a leggyorsabb reakció - pl. a kommunikáció módja, extra erőfeszítéseim (áruszállítás szükségessége valahol stb.) és mások.
Alapított: 2006.01.28
Bejegyzések: 3 981
Kerékpárok: HT XX1 | Pinarello Dogma F10 lemez
Használt '21: 228 km
pontok 2.-4. (beleértve) a "juttatások", és előtte a 4. és 5. pontot, kétlem, hogy a törvényben a legkevésbé is támogatják őket. A dolgok a "kereskedelmi értékesítésekre" is vonatkoznak, de ha egyetértenek a feltételekkel, amelyek tartalmazhatnak és nyilvánvalóan olyan záradékokat is tartalmaznak, amelyek szerint nem kell eladniuk Önöket (nem tudom, hogy törvényesek-e/hogyan). Ezenkívül főleg olyan gyakorlati helyzeteket látok, amikor nem akarja ezt bevezetni, és "hülyeség" például:
- különféle ("jogos") okokból nem célszerű eladni/megvásárolni a dolgot. Ennek ellentétes oldalát azonban nem lehet megérteni. Mi van, akkor érvényesíteni fogja a vételt/eladást?
- Nem tudták, hogy az eladó több vételi ajánlatot kap, és néhány vevő hajlandó licitálni. Miért lesz tiltva neki? Bevezetik az "aukció" opciót?
azt sem értem, hogy miért a 3. pont az előnyökből származik, és szintén probléma? És mi van akkor, ha "lelőni" az árat, de valaki kínál alacsonyabb összeget, és elfogadja? Hogyan fog működni a "vásárlás gomb", miután létrehozták egy magasabb összegért?
Kérdés - valóban így működik a bm-en? Melyek a "végrehajtási" csomagok a fent leírt pontokhoz? Feltételezem, hogy ők adják a legtöbb tiltást/rossz pontot, kétlem, hogy vannak más jogi csomagok. Továbbá, ha jól értem, az eladó eldöntheti, hogy kinek adjon el, Kenai felháborodásának teljes alapja szintén nem működik ott. Az Ebay szintén nem kényszerítheti másra, mint egy rossz minősítésre/tiltásra, amikor x-szer megteszi.
Például. El tudom képzelni, hogy a "vevőnek" azt is tudnia kell jeleznie, hogy valakitől vásárolt valamit (+ az eladó reakciója), a másik dolog az, hogy az ilyen "extra" fikúrák "vitarendezést" igényelnek az "mtbiker" -től.
Lehet, hogy hamarabb elgondolkodom Kenai-nál, miért kell ilyeneket bevezetni? A hozzászólásaidból megértem, hogy a bazár olyasmit visz, mint egy kőbolt, a bazárt, ahol főleg hétköznapi emberek árulnak, nem igazán, legalábbis én így érzékelem. Csak, így 10 ember hülye kérdést fog neked írni, de hagyd figyelmen kívül.
Egyszerűen fogalmazva, ez önkéntes, nem végrehajtás. Egy szinttel tovább léptette, de nem feltétlenül.
A lényeg itt az, hogy ha hirdetést teszel fel, akkor rákattintasz, hogy elfogadd a szabályokat. Ha nem tesz eleget, akkor kitiltják a bazárból, pl.
Ami az objektív okokat illeti, a helyzet megváltozása. a kommentbe írva. Nem adtam el a biciklit, mert az újom eltört, és nem kellett volna vele közlekednem. A vevő jól ír, bunkó, biztosan hamisítottam. és még mindig nem adta el nekem. És a dolog lezárult. Más potenciális vásárlók saját véleményüket teszik, és kész.
Nem, az egész arról szólt, hogy írok neki, ha a méret rendben van, akkor elviszem őket. Másfél napig nem fog nekem írni, még akkor sem, ha online volt (nyilván arra várt, hogy valaki más elvegye), majd bejelenti, hogy elad. Mindig úgy tettem, hogy 2,3 n-t írtam mindenkinek egymás után, ha nem először neked írok. Ez akkor is igaz, amikor először tárgyalt az árról. Nem mintha két napig hagynám, hogy valaki keres egy méretű tablet googlit terméket, így eldönthetem, hogy eladom-e valakinek, aki nyilván utána beszélt, mert nincsenek hülye kérdései.
De lehet, hogy igazad van, 2 kőboltot és egy online üzletet vezettem. Valószínűleg szakmai deformáció vagy helyes megközelítés az, amire vágysz
"Emlékeznünk kell arra, hogy végül a természet nem hozzánk tartozik, hanem hozzá." -Grey Owl
Túlélni magabiztosan.
https://www.confidence.sk
https://www.strava.com/athletes/kenai
A város: Bytča
Alapított: 2015.12.11
Bejegyzések: 89
Kerékpárok: RB CRR 29 | XC Cr-Mo sapka CX Cr-Mo sapka Cap CX Duratec geo
Használt '21: 904 km