A hozzájáruláshoz be kell jelentkeznie, vagy át kell mennie a regisztrációs folyamaton.

témák

Bejegyzések [14]

1 A témát készítette a szóda 2012-02-21 15:26:51

Téma: Beöntés

Jó nap,
A kérdés meglehetősen zavarba ejtő, de nem tudod-e, hogy oxigénmentesítésre alkalmas-e hetente egyszer 1x beöntés készítése szódabikarbónás oldattal (literenként 1 kávéskanál)? Nyilván a belek is élesztővel fertőzöttek (laza széklet), de az étrendet az ajánlások szerint kezelem, ezzel nincs gond. De vajon az ilyen beöntésnek van-e jótékony hatása, vagy nem káros? Szükséges-e valamilyen módon módosítani az adagolást (több/kevesebb kanál/hetente többször)? Köszönjük a választ.

2 Válasz: RNG 2012.02.21. 15:51:59

Re: Beöntés

A lúgos beöntéseket nagyon régóta készítik, az alkáli rész egy része felszívódik a belekben, és ez a lúgosítás szempontjából természetesen jó a szervezet számára. Óvatosan kell eljárni rájuk, a magas vastagbél-lemosások hozzáadásával a probiotikus flóra is ki fog mosódni.A Calloformák a múlt század 50-60-as éveiben népszerűek voltak, ma már jelentősen visszavonulok. De bizonyos esetekben a mai napig megvan a maga helye.
4 gramm/liter 4000 ppm koncentráció, azaz még mindig alacsonyabb, mint a testnedvek (9000 ppm)

3 Válasz beküldve szóda 2012-02-21 16:06:24

Re: Beöntés

Köszönöm a válaszod. Ez azt jelenti, hogy nem csinálom rendszeresen +, így a bikarbonát oldat koncentrációját is megnövelhetem, mondjuk duplájára.?
Még mindig érdekel, hogy mit beszél a Sankhapraksalana nevű módszerről? Ez időről időre fájdalmat okoz a vesémben is, ezért valószínűleg nem egészen fittek, és attól tartok, hogy ilyen mennyiségű só nem okozna komoly károkat (1,5 liter vízhez dombos leveskanál adható, míg azok a literek még inkább nezhetnek 6 http://www.zdravi-az.cz/Ocista_tlusteho_streva_00.php). Véleménye szerint ez elviselhetetlen terhelés, annak ellenére, hogy állítólag ennek a sónak csak a töredéke jut a vesékbe ezzel a módszerrel? Nagyon aggódom emiatt, ezért nem kell mentőnek lennie:-D

Last edited by soda (2012-02-21 16:11:57)

4 Válasz: RNG 2012.02.21. 17:14:59

Re: Beöntés

A hagyományos módszerek néha jók, néha nem egészen. Ezért inkább a modern orvosok tanácsára támaszkodom, akik átvettek valamit ezekből a módszerekből, és továbbfejlesztették azokat.
Ilyen nagy adag sót mindenképpen vinnék, és kétlem a "tiszta" testet általában és ilyen módon.
A só nem bontja le a kialakult fehérjéket, zsírokat vagy sok más anyagot. Ehhez enzimekre, erős abszorbensekre vagy kelátra van szükség.

5 Válasz beküldve szóda 2012-02-21 17:38:45

Re: Beöntés

Ezzel a módszerrel a só nem tölti be magát a kémiai tisztaság funkcióját, amint a „méreg”, amelytől a szervezet a lehető leghamarabb meg akar szabadulni, és ezért azonnal kiválasztódik. Emiatt az összes sót azonnal ki kell választani a belekből, és ezért nem juthat el a vesékig. tehát legalábbis ez az elmélet. az említett cikkben és más forrásokban is kimondják, hogy ott nincs veszély, de én is úgy érzem, hogy jobb lenne elkerülni az ilyen módszereket. Köszönöm a véleményét, szép napot kívánok

6 Válasz: RNG 2012.02.21. 18:39:08

Re: Beöntés

7 A választ beküldte bludicka 28.02.2012 22:08:34

Re: Beöntés

Nagyon régen csináltam ezt a sóval való tisztítást, eleinte nekem nem ment, és rosszul voltam tőle. A trükk az, hogy valóban elegendő koncentrációjú sót kell felhasználni ozmotikus hatás elérésére a bélben - a környező szövetekből származó víz elkezd átjutni a bélbe, és eltúlzott hatást vált ki. Ide tartoznak a klasszikus ozmotikus hashajtók is, mint például a forró só, a glaubersó. A túlzó hatás viszonylag gyorsan jelentkezik, így a só nagy része még nem is szívódik fel, éppen ellenkezőleg, ha a sókoncentráció elégtelen, a sós víz felszívódik, és nem eredményez túlzó hatást. Remek trükk az erős sós víz undorának enyhítésére, ha beleöntünk egy kis citromlevet. A magnézium-oxid ugyanazt a szolgáltatást végzi, és ez nem annyira radikális, és a szervezet egy kicsit elegendő magnéziumhoz jut.

Amit ma egy közönséges kémiai reakcióval lehet megmagyarázni, azt a jógakönyvekben "méregnek" nevezik, amelytől a test meg akar szabadulni.

Találtam egy idézetet a wikipédiából:

"Az ozmotikus szerek olyan anyagok, amelyek csak részben szívódnak fel a bélből a testbe, és az ozmotikus nyomás növekedéséhez vezetnek a belekben. Ezt a megnövekedett ozmotikus nyomást ellensúlyozza a béltartalom által a környező falakból vett vízbevitel, ami a térfogat növekedése, a bélfalra gyakorolt ​​nyomás és a túlzó hatás. "

Utoljára szerkesztette bludicka (2012-02-28 22:12:09)

8 Válasz: RNG 2012-02-29, 00:40:40

Re: Beöntés

Nos, én személy szerint nagyon álmodom egy ilyen tisztításról, csupán a vegyszerek használata, és az az elmélet, miszerint nagyobb koncentrációban egyáltalán nem jut be a szervezetbe, nem teljesen pontos. Ha ez lenne a helyzet, akkor nem lenne sómérgezés, vagyis soha nem lenne hypernatremia. És ez a hit létezik

9 A választ bludicka küldte 2012.02.29. 01:26:21

Re: Beöntés

Azt olvastam, hogy a hipernatrémia inkább a kiszáradás következménye, mint a felesleges nátrium, hacsak nem szomjúságtól kezd el inni tengervizet. A mellékvese fáradtsága alatt gyakran sós vizet ittam, és ez nagyon jól sikerült nekem, ezért bizonyos esetekben a nátrium rendben van, annak ellenére, hogy a legtöbb embernek van túlzott mennyisége.

10 Válasz: RNG 2012-02-29, 08:41:02

Re: Beöntés

Nos, nem tudom pontosan, hol van hipernaterémiája az embernek, az orvosok megadnak bizonyos számokat, de meg kell jegyezni, hogy minden nagyon egyedi, így mindenki számára egy kicsit más a szám.
Az orvosok szerint a sóbevitel növekedésével a kiválasztása is automatikusan megtörténik, de ez is csak bizonyos mértékben működhet, és az MSDS táblázatai egyértelműen kijelentik, hogy ez valószínűleg nem így van, mivel a nagyobb adag só megöli, természetesen nem emberen, de egereken, patkányokon és mezei nyulakon tesztelték. . Nézze meg az LD50 értéket, amely a laboratóriumi állatok fele elpusztulásának szintje. Sol/NaCl-on valahol 3 gramm/kg súly
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593
Érdekes, hogy a tengervizet sokáig lehet inni, és rá lehet költeni, sőt egy ember sem issza meg, annak ellenére, hogy a szomjúság nagy, ami a tengervíznél napi több mint egy literet okoz (Ladviny a tengervíz nagyobb bevitelénél elbukik).
Ezt bizonyította például Dr. Bombard, amikor egy balsa tutajon csak tengervizet ivott 63 napig (az inkák megismétlése). Természetesen állandóan beteg volt, minden bizonnyal magas volt a különféle sói testében, de túl lehet élni.

11 A választ oriesok72 küldte 2012-03-01 10:48:21

Re: Beöntés

tehát olyan módszerek, mint a beöntés és az említett sósvíztisztítás, nem alkalmasak arra a kezdetre, amikor tisztítani kell - valószínűleg nem hagyja jóvá az olívaolajjal, grépfrúttal és glaubersóval való tisztítás módszerét . de az étrend-kiegészítők kémia is. És ha egy személy meg akarja változtatni a test dysmicrobia-ját, a tavaszi és őszi tisztítás szellemileg és fizikailag is rúghatja a testét a változáshoz. A kiegészítők mellett alapvetően csak a kényelmünket és a lustaságunkat, a hiányos étrend utáni étvágyat oldják meg. .Ha mind enzimatikusan gazdag ételt fogyasztanánk, nem tönkretennénk a földgömböt azzal, hogy húsra és más állati termékekre vágyunk. szépen itt élnénk.

12 Válasz: RNG 2012.03.01. 13:15:10

Re: Beöntés

Nem mondtam, hogy a beöntés helytelen tisztítás, néha az embernek nincs más módja, mint a bél öblítése túlzott fertőzés és lerakódások esetén a bélfalakon. Szükséges például sok napos székrekedés. További információ
http://quackfiles.blogspot.com/2005/01/… ation.html
A véröblítés nagyon régi, több ezer éves dolog, és "divatossá" vált az elmúlt 60 évben
De személy szerint én inkább az extra mikroszálak és az extra víz mellett vagyok a mindennapi étrend részeként, mert a mikroszálak általában abszorpcióval és mechanikus (kissé "metrikus") tisztítással érik el fokozatosan is.
Javítják a probiotikum bélmikrobiális flóráját is, vagyis hasznosak számunkra.
A májöblítés meglehetősen agresszív, és véleményem szerint csak orvosi felügyelet mellett szabad elvégezni, az amatőr epe támadásokhoz vezethet, mivel a májból felszabaduló kövek mennyisége elméletileg eltömítheti a nyelőcsövet és a csatornákat.

A máj tisztítása a Dr. Berkson protokollal és az extra mikroszálas anyaggal a szennyezett epe felszívódása érdekében hosszabb, de teljesen biztonságos a máj tisztításához. És a test hosszú távú enzimatikus fertőtlenítése is biztonságosabb és dokumentumszerűbb, mint a májöblítés egyszeri hatása.

Az étrend-kiegészítők ritkán "kémiai" anyagok, és mikor, az iparilag előállított bioidentikumok is, ha lehetséges.
Az ipari termelés pedig főleg enzimatikus átalakításokat használ, ennek megfelelően a joghurtnak is "kémiai" kell lennie, mivel enzimatikus átalakítások révén állítják elő.

Utoljára szerkesztette RNG (2012-03-01 13:40:59)