rendőrség-iskola-drog-szülő
Megnyitom a témát: rendőrség-iskola-drogok-szülő.
Úgy érzem, a rendőrség nem avatkozik be, ahogy kellene. Úgy gondolom, hogy amikor az alkoholfogyasztást a nyilvánosság előtt tiltják, akkor nem normális, hogy a rendőrség figyelmen kívül hagyja azt a bejelentést, hogy valaki kábítószert injektál az utcára azzal az indokkal, hogy senkit sem veszélyeztet. Tényleg nem fenyegetnek senkit? Mi van a morállal? És mi van az utánuk eldobott fecskendőkkel? Nem fenyegetnek igazán senkit?
Az sem normális, ha egy anya felhívja a rendőrséget, hogy drogos gyermeke vezet és veszélyezteti önmagát és másokat, jelentve a pontos útvonalat, a rendőrség pedig teljesen figyelmen kívül hagyja. Miért? Papírgépek? Törvények? Közöny? ? ? ?
Mindenhol azt mondják, hogy a drogprobléma növekszik, és csökken a felhasználók kora, de amikor meghallgatom az emberek tapasztalatait, egy ilyen megközelítés csak tovább ront.
A rendőri razziáknak az iskolákban, kiképzett kutyával, nemcsak alkalmi, hanem gyakori is kell, hogy legyen.
A legszomorúbb, hogy a tudatlanság, a tudatlanság, a félelem, az előítéletek és különféle egyéb okok miatt a szülők öntudatlanul támogatják gyermekeiket ebben a tevékenységben, és csak akkor veszik észre egymást, amikor már késő.
Örülök, ha megírja véleményét vagy tapasztalatát erről a témáról.
Hozzászólások
A megjegyzések összefoglalása
Minden
A rendőrség nem vihet be egy zárkába gyereket, ha az még nem 17 éves, nincs hova pszichiátriai osztályra helyezni, nincsenek gyógyszanatóriumok a 15 évesnél idősebb gyermekek számára. A játéknak nagyobb hatása van ilyen korban, mint a szülő. Az iskola nem tudja, hogy ott drogokat árulnak. Nincs hely a korai ateisták gyermekek szabadidejének megszervezésére. Az iskolát semmi nem érinti, ami az épületén kívül történik. Tehát, ha drogot vásárolnak, mielőtt belépnének, és az épületen kívül veszik be az adagot, akkor semmi baj, velük nem történt semmi. Közvetlenül néhány méterre a Rendőrkapitányság felett, a bérlők egy bizonyos vállalkozásban isznak és drogoznak. Ha egy kedves felnőtt "barát" megveszi nekik, akkor rendben van. Társai pedig még mindig kirúgják, de ne legyél gyenge vagy ilyesmi. Ez a probléma fokozódni fog, mert az emberek abbahagyták mások észrevételét, személyesen keveset találkoznak. Ha probléma merül fel, nincs hová kezelni a gyereket, mert a központok tele vannak, és ha nyilvánvalóan nem diagnosztizálják a függőséget, akkor nem fogadom el a gyereket. Ez des. És a marihuána nevei, amelyeket a világból megnevezhetnék, több éves (szar, ganja, fű.)
Š E P S
Tudja, mi rejlik a Š E P S szó mögött? Szupersztár, fiatalok, televízió, a legújabb marihuána-promóció, nyilvánosan a televízióban. emlékeztet valamire? Gyermekeink nyomásnak vannak kitéve, és egy haver által készített modell. Nem mondjuk ki teljesen, és drogproblémákkal küzdő fiatalemberről van szó, nyilvánosan kijelenti, hogy drogfogyasztó. és hízelgő neki, hogy eredeti és ő maga, nem játszik senkivel, nem utánoz senkit, és úgy énekel, hogy mindenki élvezze - még az énekszakértők is. Gyermekeink célponttá és bábokká válnak a kezükben, azaz. személyiségek. Rosszul vagyok tőle. És tehetetlen vagyok, mert nincs mit tenni. élő marihuána promóció. mi lesz az illetékesekkel, akiknek vigyázniuk kell a törvényre. várjunk. és meglátjuk.Lesz még több, új eredeti Š E P S O V I A. talán az én gyermekem lesz.
Iskola
Tapasztalataik vannak a gyermek, az iskola és a drog közötti együttműködésről
negatív, mivel utoljára tudtam meg, hogy egy gyermek körülbelül két-három éve szed marihuánát, de
amikor megpróbáltam kideríteni a romlott teljesítmény okát, a tanárok nem bántak velem nyíltan, mintha egyáltalán nem érdekelné őket, hogy iskolájuk tanulója
szándékosan pusztítanak, főleg, hogy magas tandíjat fizettünk nekik. Továbbá a nyilvánosság nem szeret erről a témáról beszélni, és minden fiatal jól tudja, hogy a versengő énekes egyébként nagyon népszerű a kábítószerrel