Nemrégiben csak böngésztem az internetet, és természetesen egészen véletlenül egy meg nem nevezett webhelyre kerültem.
Igen, valószínűleg már tudja, melyik.
Egyéb haszontalan dolgok mellett, amelyeket ott művelnek, működtetik az ún Tanácsadás.
Tehát a folyó, mondom magamnak, nézzük meg, mi zavarja az embereket és mit tanácsolnak nekik.
A második bejegyzés felülről - a második abban az időben, amikor néztem - a 2013.1.13-i dátummal van megírva (írásjelek hozzáadva):
"A gyomorirritációk után az égett rész lehámozott, emiatt a gyomor alsó fala tapadt és az étel járhatatlanná vált. Az infúziók sem segítettek. Kérem, írja meg. Hát, köszönöm"
Amikor észrevettem, azt mondom magamnak: „Az isten szerelmére, ez a modern, tudományos alapú gyógyszer? Évtizedek és milliárdnyi tudományos kutatásba történő befektetés után, amikor az ember az űrbe repülhet és a Holdon landolhat, ez a legjobb a rákos megbetegedéseinknél? "
Megégett gyomor ... levált rész ... ételelzáródás ... infúzió. A mai onkológia nem tehet igazán többet? És van-e még bátorsága "kezelésnek" nevezni? Ez nem gyógymód, hanem rossz gyalázkodás, amatőrség, embertelenség és türelmes bántalmazás.
Ehhez az onkológusokat nem dicsőíteni, hanem bebörtönözni kell. Ehhez orvosi diplomát kell szerezni. Ezért az érintett onkológusnak egész életében kártérítést kell fizetnie áldozatainak súlyos testi sértésekért.
És mit válaszoltak a "szakértők"? Nézzük meg közelebbről ...
"Szeretnék neked tanácsot adni, de nagy valószínűséggel csak az egészségi állapotról szóló aktuális információk hiánya miatt tudnám megzavarni. A legprofibb tanács és segítség az orvos számára az onkológus, akihez a beteg jár, ő minden bizonnyal mindent megtesz a lehetőségei és tudása szerint. "
Most már tudod, miért csináljuk mindezt?
Tudja, milyen csalódottság támadt bennünket, ha elolvastuk ennek az ismeretlen olvasónak a hozzászólását? Sőt, ha tudjuk, hogy szenvedése teljesen haszontalan, hogy léteznek más, jobb módszerek is a rák kezelésére, de sajnos nem tud róla, és még az onkológusa sem fogja megmondani neki ...
A fenti válasz helyett egy normális és egy igazságügyi ember ilyesmire válaszolna:
"Menj ki onnan, amilyen gyorsan csak tudsz. Ne engedje meg magának, hogy elvégezze ezeket a kísérleteket és sarlatán gyakorlatokat, amelyekért még a középkori inkvizítorok és kínzók sem szégyenkeznének.
Ha az élet kedves neked, és mégiscsak marad némi erőd, utasítsd el azokat a gazembereket, és soha többé ne jelenj meg! Teljesen nyilvánvaló, hogy az Ön esetében még egyetlen kezelés sem lenne százszor jobb, mint amit a felvilágosult onkológiai képességek mutatnak ... "
De nem, a válasz olyan, amilyen. Próbáljuk meg lefordítani világosabb nyelvre:
Következtetés
Reméljük, hogy az allegóriánknak sikerült egy kicsit jobban megvilágítania a Nárcisz Napot és mindazokat a szervezeteket, amelyekhez kapcsolódik. Adomány? Emberiség? Segítség és érdeklődés a beteg iránt? Ostobaság! Kifinomult marketing, fantázia és propaganda. Se több, se kevesebb.
Ez egy átgondolt médiaegyüttes, amely befolyásolja az emberek fejét, és amelynek célja az e alattomos és embertelen onkológiai rendszer iránti bizalom erősítése. Nem csak a gyógyszergyárakról vagy különféle megélhetési jótékonysági szervezetekről van szó, amelyek maszkokként szolgálnak az ipar számára, emberi arcúak. Ez az egész lánc, az ún onkológiai maffia.
Kezdődik gyógyszergyárakkal, majd terjesztő cégek, onkológusok, orvosi létesítmények, komplex és drága eszközök (CT, röntgen, besugárzó gépek, diagnosztikai berendezések) gyártói, különféle jótékonysági szervezetek, és az egészségbiztosítók és az állam követik .
Mindez megfelel az emberek jelenlegi kínzási és felesleges rákos halálának rendszerének. Korábban írtunk róla egy részletes cikket, amely leírta, hogyan működik mindez, ki mindent csinál és hogyan lehet pénzt keresni belőle. Nem mondanád, de még az egészségbiztosító társaságok is pénzt keresnek belőle, ami megtéríti az egészet. Hogyan? További információ a cikkben található:
Kicsit kinyitottuk a szemét? Gondolkodásra adták a fejükbe a bogarat? Tudja már, miért csináljuk mindezt? Ha igen, akkor boldogok vagyunk. Ha nem, akkor mindegy, a következő cikkekben megpróbáljuk újra.
Ez a "Dobd el a nárciszot, vásárolj almát!" Cikksorozat harmadik része, amelynek célja, hogy megmutassa nekem a hazugságot az ún. onkológiai jótékonyság, de nem csak ott. Íme a sorozat összes része:
Van tapasztalata a saját rákos vagy a körülötted levő személyekről a hagyományos rákkezelés helytelen megközelítéséről és hülyeségeiről is? Szeretnénk, ha megosztaná velünk és más olvasókkal. Csatlakozzon hozzánk, írja meg és ossza meg üzenetünket a világ számára! Semmi sem hatékonyabb ebben a maffia elleni küzdelemben, mint azok leleplezése és közzététele.
kapcsolódó cikkek
Feliratkozás új cikkekre e-mailben!
Takarítson meg időt és iratkozzon fel, hogy új cikkeket közvetlenül a postaládájába kapjon:
Garancia: Soha nem küldünk spamet, és bármikor leiratkozhat.
Figyelem: Ez a cikk a szerző véleménye, és semmiképpen sem helyettesíti az orvosi intézményben folytatott orvos konzultációt vagy vizsgálatot. A bejegyzések és megjegyzések olyan nézeteket fejthetnek ki, amelyek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét.
Hozzászólások
Vaz olyan kedves, 10.01-től még mindig elolvasta a tanács kérését. a chlorella használatával kapcsolatban. Válasz: "A közelmúltban az orvosok szerte a világon arra figyelmeztettek, hogy fontolóra vegyék a táplálék-kiegészítők és az indokolatlan allopátiás kezelés alkalmazását, mivel ez növelheti a mellékhatások számát."
meló. Soha, soha nem engednék meg magamnak hagyományos rákkezelést. egyrészt a gazdaságok területén. Kémia szakon tanultam, így tudom, mi az a "mnamky", másodszor, ha más kezelés nem működne nálam, akkor életem hátralévő részét a legmagasabb színvonalon akarom túlélni (és esetleg a rákhoz kapcsolódó fájdalmat kezelni a marihuánával, ill. ópium), és nem szenvednek rosszul, és így vagy úgy halnak meg. de meggyőződésem a rákos megbetegedések alternatív terápiáinak nagy sikereiről is. Személy szerint kiváló eredményeket értem el az alternatív kezeléssel, amikor a hagyományos orvoslás nem csak nem segített rajtam, de híres gyógyszereik sok más egészségügyi problémát is okoztak, amelyek következményeit most lassan elhárítom.
de valld be, mit okoz a nevetséges 6 hónapos vagy akár 5 éves élet onkológiai undorító bánásmódja, amikor kínokból túlélve valakinek gyomrot vagy nyálkahártyát ad. vagy nézz meg egy ilyen tanácsadó központot, nem tudom, hol találtam a neten, a gége és az orrgarat daganatairól, szintén tanácsadás. és ott megtaláltam, hányan panaszkodtak a tűzvészek abszolút rossz életminőségére. a fiatal férfi ott írt, kikérdezte a klinikán az érintett orvost, aki természetesen ugyanolyan "mély" választ adott neki, mint ez a cikkben. ő is elhatárolódott mindentől, és továbbra is úgy őrölt, mint egy mantra - "kövesse onkológusának utasításait, nem vagyok pontosan tájékoztatva egészségi állapotáról." A férfi pedig azt panaszolta, hogy bár a daganat operatív sejtjeit eltávolították, mégis mintegy 30 besugárzó választására kényszerítette. és hogy a szörnyű fájdalom mellett a kezelés befejezése után a normál nyál képződésének funkciója nem állt helyre, nagyon ragacsos és sűrű volt, nem tud aludni, mert minden éjszaka elfojtja őket stb. Köszönöm kérlek. és ha az ebből a cikkből származó férfinak még "szerencséje" volt, hogy talán még több évet túlél, akkor ennek egész életen át tartó következményei lesznek, normális esetben soha nem fog ételt fogyasztani stb. ez az élet. ez gyötrelem
És ezért a tanácsadó központ az Alapítvány a Rákkutatásért honlapján található, nem írom a pontos nevet, de ez is egy "alapítvány", kezdem allergiázni őket. Egy sam Dr. Az egyik általam írt válaszban idézem:
"A gyomorrák daganatok utáni sugárterápiáját nagyon gyakran ajánlják a betegek számára, gyakran kemoterápiával kombinálva. A megfelelően elvégzett művelet után járó hozzájárulásról szóló vélemények vitatottak, de ennek ellenére általánosan elfogadottak. ”Tehát elfogadják, hogy ezt így fogják megtenni, még akkor is, ha a hozzájárulás megkérdőjelezhető, mivel bevallják, egy jó művelet után ez a gégével rendelkező ember esetében is az egész nador megműtette és sugárzásnak tette ki. Csak mindig adják, és ezért nem hiszem, hogy a kezelés következetességéért, hanem a pénzükért kellene.
Ebat egy ilyen viszontbiztosítási kezelés, azt hiszem. Az adatokat el kell távolítani vagy el kell nyomni, majd meg kell akadályozni az anyagcserét és az immunitást, hogy a rák ne terjedjen, a szervezet megzavarodjon stb. És nem ezt. Még akkor is, ha azt mondják, hogy a kiegészítőkkel és gyógynövényekkel való alternatíva nem működik (ami sok), akkor a mártírom eljárásuk a kemóval és a rádióval nem ugyanúgy működik, és még így is, csak a gyógynövények után, amikor nincs más rosszabb, ezek után a játék eljárásokat akkor élet kalikó