Hihetetlen tizennégy évbe telt, mire a világtalálkozó Basic Instinct (353 millió dolláros bevétel a színházakban) folytatódott. És ez a legnagyobb hiba. Sharon Stone eközben színészi tulajdonságait csak egyszer - a kaszinó drámájában - bizonyította, most pedig kettőt .
2006. április 8., 0:00, MILOŠ ŠČEPKA
Hihetetlen tizennégy évbe telt, mire a világtalálkozó Basic Instinct (353 millió dolláros bevétel a színházakban) folytatódott. És ez a legnagyobb hiba. Sharon Stone eközben színészi tulajdonságait csak egyszer bizonyította - a kaszinó drámában -, most, két évvel ötvenes évei előtt. ehm. olyan bájok jellemzik, amelyeket csak az érett szépség szakértője értékelhet igazán. Röviden, semmi a tömeges közönség számára.
De pontosan ezt szentelték a brit, a német, a spanyol és az amerikai producerek a Basic Instinct 2-nek.
Ki a gyilkos - író, pszichiáter vagy nyomozó nyomozó? Az erotikus thriller forgatókönyve meglehetősen ötletes és Michael Haneke Caché című filmjének szellemében kevésbé figyelmes nézőt hagy egyértelmű következtetés nélkül. A probléma a produkcióban és a rendezésben van.
A Basic Instinct 2 nem az első film folytatásaként jött létre, hanem Sharon Stone halványuló csillaghírének felélesztésére tett kísérletként. Minden ennek volt kitéve: senki nem kaphatott szerepet a filmben, aki beárnyékolhatta. Tehát itt vannak gyenge, homályos szereplőink, de jók is, akik kénytelenek gyengén és homályosan játszani.
Még a művészi terveket, a jelenetet és a jelmezeket is csak Sharon kiegészítéseként választották. A film kezdettől fogva nem remélte, hogy megszerzi az eredeti éles, csípős hangulatát. Nem a kontraszt elvén, hanem a hangnem elvén alapszik: hűvös hősnő London hideg, embertelenített modern építészetében.
Sharon Stone játszik. És jó. Néhány pillanatban még kiváló is. De a bevezető sorrenden kívül, amelyet úgy tűnik, hogy egy másik rendező forgatott, sajnálatot vagy ellenszenvet vált ki, természetesen nem érzékiséggel teli légkört.
Nyilvánvaló, hogy Michael Douglas eredetihez képest színészei miért nem lépnek fel a filmben. Rejtély, hogy a producerek miért bízták Michael Caton-Jones (Doc Hollywood, Rob Roy, Sakál) rendező kezébe a projektet. A leíró realizmussal teli filmrendező az erotikus jeleneteket egy coit dokumentumfilmjeként fogta fel. A Basic Instinct 2 talán az egyetlen erotikus thriller, amelyben a szex visszataszító fáradságnak tűnik.
Dr. Michael Glass (humoros utalás Stone csapattársának nevére az első filmtől kezdve) nagyobb rendetlenségnek tűnik - és bár a film lezárása igazolhatja viselkedését, ez azt jelenti, hogy nem mindig szimpatizálunk és nem félünk tőle. Ebben a filmben nincs senki, akinek ujját lehúzza.
Érzékiség és feszültség nélkül olyan, mint egy érett szójaburger diétás kólával. Lehet, hogy nem fog fájni, de legközelebb jobb, ha van valami más.