ingyenes

Ingyenes ebéd az általános iskolások számára és az óvoda utolsó évében célzottabb lehet, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. A címezhetőség szempontjából ez az elképzelés minden bizonnyal megelőzi az átalány jövedelemadót, amelyet a múltban a jobboldali Dzurinda-kormány vezetett be, majd később Fic kabinetje eltörölt. Annak érdekében, hogy az állam 2019-től ételt fizessen a hallgatóknak, a Smer legerősebb koalíciós pártja a héten javasolta, az államkassza 106 millió euróba került. Az intézkedés mintegy félmillió tanköteles gyermeket érintene.

Azok az elemzők, akik a múltban dicsérték az egykulcsos jövedelemadót (bár egyenlőtlenek, a középosztály és a gazdagok kárára), most azt a tényt kritizálják, hogy az iskolai ingyenes ebédek a gazdag szülők gyermekeit is segítik. Az iskolások kétharmada az iskolában eszik. Az ebéd 1,20 euróba kerül, és sok esetben kétség merül fel a minőségével kapcsolatban. Az ebédelni nem járó gyermekek egyharmadának nagy része szegény családból származik.

Nyilvánvaló azonban, hogy a gazdag szülők gyermekei nem mennek nagyrészt ebédelni. Közülük sokan úgy gondolják, hogy gyermekének mást kellene ennie. Tehát, ha az ebédet az állam fizeti, akkor ez leginkább a középosztálynak segít, amelynek kisgyermekei vannak. Ezenkívül nagyban segíti a szegény családokat, és a gazdagok kisebb hányadát fogja érinteni. A címezhetőség nem teljesen ideális, de a pénz túlnyomó része oda kerül, ahova tartozik. Ezenkívül az élelmiszerek minősége javulhat, mivel az önkormányzatok akkor is kapnak pénzt, ha a gyermek ebédre előre kijelentkezik, így több lesz az élelmiszerre fordított pénz.

A gyermekek ötöde számára az ebéd luxus

Az iskolai ebédre szánt pénz nem magától értetődő minden családban. A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének kutatásai szerint a gyermekek ötödét fenyegeti jövedelmi szegénység. Ez azt jelenti, hogy minden ötödik gyermek számára luxus az iskolai ebéd, a tizedik, az iskola utáni kör vagy az új ruhák.

A szociológusok adatai szerint az egyszülős családok több mint fele és a három vagy annál több gyermekes családok több mint kétötöde nem tudott váratlan kiadásokkal szembesülni. A sokgyermekes családokat fenyegetik leginkább a jelzálogkölcsön, a kölcsön, a bérleti díj vagy az energiahátralék. És velük fenyeget a kivégzések nagyobb veszélye. Ezt azonban főleg gyerekek fizetik. Azok az esetek, amikor egy gyermek tized nélkül megy iskolába, vagy más gyerekeket ivott vagy lopott el, nem annyira kivételesek. Az állami ebédek jelenthetik a megoldást ezekre a gyerekekre.

A karácsonyi hozzájárulás 2019-ben legfeljebb 170 euró lehet

Igaz, hogy így minden gyermek ingyenes ebédet kap, nemcsak a társadalmilag gyengébb családoké. De hogyan lehet kinek megmutatni, igen és melyik már nem, az iskolák, óvodák vagy az alapító terhe nélkül? Jelenleg az állam hozzájárul a szociálisan hátrányos helyzetű családok gyermekeinek étrendjéhez. Ezek többnyire roma gyerekek. Néhány család a szerény körülmények ellenére sem felel meg a kritériumoknak. Mások azonban büszkeségből vagy tudatlanságból nem jelentenek be ilyen ebédet. Vagy csak nem akarják, hogy gyermekük elkülönüljön a kollektívától. Az állami ebédeket ugyanis gyakran használják a roma gyermekek szegregációjának elmélyítésére. Néhány iskolában csak külön ebédlőben kapnak száraz ebédet.

Az alacsonyabb adók révén történő alternatíva csak a munkavállalókat segítené

Egyes családok úgy oldják meg az ebédek problémáját, hogy a gyerek iskola után egyszerűen otthon megy ebédelni. Ezek a gyerekek még az iskolai klubban sem jutnak be a körbe. Ennek eredményeként a szegénység miatt kimaradnak az oktatásból, és hátrányos helyzetben vannak az élet kiindulópontjánál. Lehetnek okos és tehetséges gyerekek is. Talán az adókból csak napi egy étkezés teheti könnyebbé az ilyen gyermekek életét.

Egy másik érv az, hogy jobb lenne az adók révén megkönnyíteni az emberek számára - például a gyermekenkénti adóbónusz növelésével. Állítólag a pénz maradna az embereknek, és játékosan fizetnék az ebédjüket. Az adókedvezmény gyermekenként 21,56 euró havonta. Idén a feltételek teljesülése után egy személy gyermekenként 258,72 euróval csökkentheti az adót. Az állami ebédek gyermekenként 1,20 euró áron kevesebb, mint évi 250 eurót takaríthatnak meg a családnak. A családi megtakarítások tehát valamivel alacsonyabbak, mint az adóbónusszal, ami az emelés után még érdekesebb lehet.

De van egy fogása. Csak az a dolgozó dolgozik, aki a minimálbér legalább hatszorosát keresi. Idén ez 2880 euró. Ez az egyenlet csak olyan családra vonatkozhat, amely nem küzd azért, hogy költségvetését a szegénységi küszöb felett tartsa. Nem állhat ki a szegényebb családoknál. Jövedelmük gyakran csak szociális juttatás. Vagy ingadozhat a minimálbér körül. Alternatív megoldásként nem egész évben dolgoznak. Az adóprémium bármilyen mozgása nem fogja annyira érezni.

Egy másik dimenzió olyan pénz felhasználását kényszeríti, amely a helyi önkormányzatok számára marad a választatlan ebédekből. Az alapokat az iskolák alapítóinak - azaz városoknak és önkormányzatoknak - kell kifizetni. És ez egy tanulónként és a tanév napjainak száma. Nagy valószínűséggel több pénzt kapnak az önkormányzatok ilyen módon, mint amennyi a főtt ebédek végső számához szükséges. Ez nem csak az elmulasztott órák miatt bekövetkező esetleges ebédszavazásokra vonatkozik, hanem azért is, mert a gyermekek említett harmada nem megy ebédelni az iskolai étkezdékbe.

Alacsony ár - alacsony minőségű

A válogatás nélküli pénzeszközök saját belátásuk szerint állnak a városok és önkormányzatok rendelkezésére. Itt nyílik lehetőség arra, hogy ezt a pénzt közvetlenül szociálisan hátrányos helyzetű családok vagy a szegénység szélén álló emberek számára fordítsák. Gyakran az önkormányzat, a város vagy a városrész irányíthatja a lakókat konkrétabban.

Egy másik lehetőség lehet például a szakácsok fizetésének emelése, valamint az iskolai étkezés minőségének javítása. Az a tény, hogy a gyerekek nem szeretik az iskolai ebédet, nem újdonság. A legtöbb ebédlőben, a kivételektől eltekintve, ezek ma, valamint évekkel korábban változnak. És sokan emlékeznek még az ebédlő vonzó illatára, vagy arra, hogy a meg nem evett második fogást egy levestálba rejtik.

Az Oktatási Minisztérium három évvel ezelőtt megpróbálta megváltoztatni a gyermekek étlapját. Abban az időben 68 új étel került a jóváhagyott receptek közé. Köztük például burgonya-sárgarépa krém, tofu három csomagban vagy bulgur zöldségekkel. Édesített teák helyett az étkezők céklaitalt kínálhatnak meggyel vagy homoktövis limonádéval.

Új receptek bevezetésekor azonban az iskolai étkezdék továbbra is főleg korlátozzák a költségvetést. Ezenkívül sokan inkább egy szállítót részesítenek előnyben, ahelyett, hogy fáradságosan keresnék a helyi vagy egészségesebb alapanyagokat a szükséges mennyiségben. Az önkormányzatok így pénzügyileg segíthetnék az ebédlőt a hüvelykujjuk alatt. És nem feltétlenül egzotikusabb receptek bevezetéséről kell szólni, elég, ha az összetevők minőségét nyomja.

Szegény gyermekek szegénysége

  • Szlovákiában ez a jövedelemszegénység A gyermekek 19,9 százaléka veszélyeztetett, a teljes népesség 12,4 százaléka
  • Tartós szegénység a 18 év alatti gyermekeknél kétszer olyan magas, mint a teljes népességben
  • 2017-ben nőtt a szegénység kockázata három vagy több gyermekes háztartások 35,4% -ra, és az elmúlt években Szlovákiában magasabb az európai átlag
  • Az egyszülős háztartások akár 52,4% -a és a három vagy több gyermeket számláló háztartások 42,1% -a 2017-ben nem tudott megbirkózni a váratlan kiadásokkal
  • Minden második nap engedélyezzen magának húsételeket, Az egyszülős háztartások 30,2% -a, a három vagy több gyermeket számláló háztartások 24% -a nem teheti meg

FORRÁS: A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének kutatása

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.