Mikor ér véget a szlovák mezőgazdaság és élelmiszeripar hanyatlásának korszaka? Vajon a változás új programozási időszakot hoz-e, amelynek 2021 után kell kezdődnie? Az Agrofood Szlovákia egyik legnagyobb kihívásává vált. Ez nem csupán az élelmiszer-önellátás feltámadása, hanem produktív, élénk zöld táj, amely egészséges, harmonikus életet biztosít a lakosság minden rétegének.

közvetlen kifizetések

Bár Szlovákia egymillióval több embert képes megetetni, mint jelenleg, elvesztette önellátását azokban a termékekben, amelyeket a közelmúltban önállóan gyártott.

Ha ki akarja használni területének természetes és sok szempontból egyedülálló lehetőségeit, nyílt és őszinte vitát kell folytatnia a földgazdálkodás minden buktatójáról. A stratégiai terv egyértelmű meghatározása, a brüsszeli támogatások milliárdos hatékony kezelése és ezen felül a nemzeti kormány nagyobb, de őszinte érdeklődése az élelmiszer-gazdaság iránt. Ennek tükröződnie kell a nemzeti támogatásban is. Nem minimalizálásuk, hanem növekedésük. A Pellegrini-kormány lépései csak a kezdet.

És valami fontosabbat el kell érni: a kis-, közép- és nagygazdák közötti ellenségeskedést a segítőkészségnek és az együttműködésnek kell felváltania. A jól irányított civil társadalom elve a mezőgazdaság megfelelő működésének előfeltétele.

Ilyen üzenetet küldött a konferencia és a megbeszélés az EU 2021 utáni új programozási időszakának mezőgazdasági stratégiai tervéről. Ezt a polnoinfo portál szervezte, a szlovák gazdák új generációjának képviselője, Juraj Huba vezetésével. A gomba kifejezi a fiatal és középgenerátorok és élelmiszertermelők szavának hangulatát, akiknek elegendő energiájuk és ötletük van a dolgok megváltoztatásához.

Belefulladunk külföldi borba, néhány külföldi úgy tesz, mintha szlovák lenne

Gumírozott táj

A gazdaságok fiatalokat hívnak, nem özönlenek oda

Drága fal az önellátás járdájától

Szabályozott szabadság

Milyen lesz a jövőbeni közös agrárpolitika, amikor az egységes pénzügyi keretet elhagyja az Egyesült Királyság, amely elhagyja az Egyesült Királyságot és több fegyverzetet folytat, hiányzik az egységes pénzügyi keret? Arról nem is beszélve, hogy sem az új Európai Parlament, sem az Európai Bizottság nem kezdte meg a munkát. Új európai politikusok jönnek és velük új ötletek. Európa nagy változásokra számít, de Szlovákia nem tud összekulcsolt kézzel várni.

Emil Macho, a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezési Kamara elnöke "a kezdet végének" nevezte a mezőgazdaságban élt időt. Elfogta a dolog lényegét. Csak hogy kezdjem.

Szlovákia egyenlőséget akar elérni a közvetlen kifizetések terén, nem elég, ha Phil Hogan EU-biztos 2027-ben 82 százalékot jelez. "Ez számunkra túl ambiciózus" - mondta Gabriela Matečná mezőgazdasági miniszter. "Gyorsabb rendezést akarunk" - mondta egy nyitrai konferencián.

Az egyik legfontosabb feltétel, hogy az új közös agrárpolitika figyelembe vegye az egyes országok igényeit. Szlovákia számára nagyon fontos, hogy miként oldja meg a közvetlen kifizetések felső határát, eddig a támogatás fő áramát. Anya aláhúzta, hogy ha mégis, akkor önkéntes alapon kell történnie.

"Ha ez gazdaságonként 50 ezer euró szinten kötelező lenne, a Szlovák Köztársaság mezőgazdasági vállalkozásainak akár 65 százalékát és még nagyobb földterületet érintené" - mondta Matečná, hozzátéve, hogy a történelmi összefüggéseket meg kell vizsgálni. figyelembe veszik, vagyis hogy nálunk túlsúlyban vannak., ahogy a Nyugat mondja, a nagygazdaságok, azaz a részvényesek szövetkezetei, a részvénytársaságok és az eseročky. Emlékeztetnek az amerikai gazdaságokra vagy a nagy brit földesurak tulajdonára. Többnyire szűken szakosodtak, szakmai menedzsereik és számtalan csapatuk van a gépek üzemeltetéséhez a mezőkön, a fejőházakban.

Bizonyos szempontból ultramodern nagyvállalatokról van szó, amelyek új kapcsolatokat szülnek a szövetkezetek eredeti alapítói és leszármazottaik között, akik ma csak földtulajdonosok. A szövetkezetek a szocializmus idején megváltoztatták a falut, és új életmódot vezettek be hozzájuk, új tőkével való irányításuk és a falusiak azon törekvése, hogy úgy éljenek, mint egy város, több ezer ember érkezésével a városokból, csak tovább mélyítette ezt a karaktert, egyre inkább a városokban. élet a faluban.

A szlovák és vele együtt a cseh mezőgazdaság teljesen eltér a nyugat-európai vagy lengyel tanácstól, amely a családi gazdaságokban áll. Ezért is akar Brüsszel mennyezetet. Nagyon valószínű, hogy Szlovákia nem fogja megvédeni. De a kollektivizációból született és a teljesítményre törekvő jelenlegi kapitalista formává átalakult nagyüzemi termelési modell (a mi formánkban gyakran a gabonafélék előállítása révén kényelmes teljesítmény, de a szuperhatékony tejüzemek is) nem azonnal átalakul. Milyen új átalakulás előtt állunk valójában? És milyen lehet a modus vivendi?

Ha a plafon önkéntes, azaz a nemzeti kormány kezében van, akkor Gabriela Matečná miniszter szerint "alkalom nyílik arra, hogy kizárják a mezőgazdaságból azokat, akik üzleti modellt alkottak". Világos utalás volt azokra az agrárvállalkozásokra, akik hektárokat gyűjtöttek és összegeznek azzal a kizárólagos céllal, hogy megfelelő változatos termelés (nem csak gabonafélék, olajos magvak, hanem zöldségek, gyümölcsök, bor) nélkül is elérjék a maximális kifizetéseket, amelyekre a társadalomnak sóként szüksége van.

Természetesen nem minden szlovák mezőgazdasági termelő ért egyet a felső határ kérdésében. A kis- és fiatal gazdálkodók a bruttó mezőgazdasági termelés tekintetében továbbra is marginális áramot képeznek a szlovák mezőgazdaságban, a kompromisszumok nélküli plafon mögött vannak, mert úgy gondolják, hogy ez több forrást hozna a kisebb vállalkozások számára. Milan Jurky a Fiatal Gazdák Szövetségéből ezt egészen egyértelműen mondta.

De mondott még mást is: „Ne osszuk fel magunkat nagyokra és kicsikre, hanem azoktól, akik őszintén akarnak cselekedni a földön, és azoktól, akik spekulálnak. Akár nagy, akár kis spekuláns, még mindig spekuláns. ”Átfogalmazta Emil Machut, a legnagyobb önkormányzati szervezet elnökét. Így van, még a kicsi sem lehet csak gabona- és olajosmag-termelő, mert tíz önálló vállalkozóból nyolc termeli azt, amit a nagyüzemi termelés kritizál. Vannak azonban példáink arra, hogyan lehetne modern gyümölcs- és zöldségtermesztést is fejleszteni, még jól működő értékesítési szövetségeknél is, amelyek elfogadták a kiskereskedelmi láncokat. Van is mire építeni.

Színesebb, mint gondolnánk

A korlátozás kérdését valószínűleg csak úgy oldják meg, hogy megválaszolják azt a kérdést, hogy ki az igazi gazdálkodó. A valódi gazdálkodó - a gazda - meghatározása döntheti el, hogy ki kapja meg a közvetlen kifizetések csomagját.

Bár Szlovákiában csaknem 20 000 támogatott van, a nagy mezőgazdasági vállalkozások nagyüzemi termelést biztosítanak. A gazdálkodó egy ilyen gazdaság vezetője? És mi van a körülötte lévő emberek személyzetével?

Még a Szlovákiában létrehozott családi gazdaságok is különböznek az osztráktól vagy a némettől. A gazdaság tulajdonosa gyakran jobban elkötelezett az üzleti menedzsment mellett, a gazdaság gazdaságát nemcsak a feleség végzi, ahogy ez nyugaton szokás, hanem hivatásos közgazdászok, a gazdaság alkalmazottai.

Így az idealizált családi gazda nem ül a traktor fülkéjében, a szántók megművelését az alkalmazottak biztosítják, az idénymunkások, főleg ukránok, szerbek és románok dolgoznak a gyümölcsösökben és az istállókban. Ez mond valamit a mezőgazdaság általános, de különösen pénzügyi vonzerejéről, valamint a vele való kapcsolatunkról.

És van még egy konkrét kérdés, és hogyan fogják nézni a külföldi tőkével rendelkező gazdaságokat. Bennük látható az abszolút választóvonal a tulajdonosok, a vezetői elit és az állatokat szántó, vető, szüretelő vagy nevelő munkacsoportok között. Egyébként a dánok és a németek a szlovákiai állatok termesztésének és tenyésztésének vezetői között vannak.

A szlovákiai mezőgazdaság gazdagabb a tulajdonosi szerkezetben, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Brüsszel azonban azt akarja, hogy a pénzt elsősorban azok kapják, akik ténylegesen a földön gazdálkodnak, és nem azoknak, akik a nagy holding társaságok létrehozása mögött állnak. Dušan Chrenek, az Európai Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának vezetője ezt egy konferencián folytatott megbeszélésen és a mezőgazdasági termelőkkel készített interjúban mondta.

A brüsszeli szocializmus a kapitalista gyakorlatban van? Nem, Chrenek hangsúlyozta a foglalkoztatás és a letelepedés fenntartását vidéken, és nagyobb hangsúlyt fektetett a termelés véglegesítésére, miközben a piaci alapú gazdálkodó szervezetek létrehozásának magától értetődőnek kellett lennie.

Az EU közös agrárpolitikája változik, és a szlovák mezőgazdaság is minden bizonnyal megváltozik. Természetes generációváltás van a szövetkezetekben, a részvénytársaságokban és az eseročékban, valamint a családi vállalkozásokban - a gazdaságokban. Míg a fiúk és lányok nemzedéke az 1990 után alapított családi gazdaságokban és vállalatokban nő fel, a nagyvállalatokban gyakran szembesülnek azzal a dilemmával, hogy ki veszi át a stafétabotot.

A hazai pénzügyi csoportokat vagy külföldi tőkét előteremtő szövetkezetek értékesítése növekszik. Brüsszel pedig aggódva figyeli ezt. Nem kívánja támogatni a társaságok holdingtársasággá való terjeszkedését, de azt szeretné, ha a földhöz legközelebb állók gazdálkodnának és üzletelnének. Így kell értelmezni Dušan Chrenek szavait.

Milyen kardot harapni egy gordiuszi csomónál

Hogyan lehet irányítani és irányítani ezeket az életfolyamatokat, amelyeket a politika és a tőke irányít? Hogyan befolyásolják egymást, és kinek szolgálják? A fejlődés nem egyértelmű, de mint mindig cikcakk. Európában és Szlovákiában. Vannak azonban dolgok, amelyek a kezünkben vannak. Például létrehozása ún stratégiai terv. A minisztérium gazdasági kutatásai már elkészítették a szükséges elemzéseket, ezeket most előzetesen, azaz független szakértőknek kell értékelniük, véleményüket pedig stratégiai terv kidolgozása követi. Fontos lesz, hogy ki kapja meg ezt a megbízást. Ez sok szempontból meghatározza a szlovákiai agrárpolitika minőségét és irányát.

Štefan Adam, az Agrár- és Élelmiszer-gazdaság igazgatója szerint Szlovákia sok ismeretlen emberrel találkozik. "Megeshet, hogy az új hétéves programozási időszak két-három év késéssel kezdődik" - mondta Štefan Adam. Emlékeztetett arra is, hogy nem szabad csak az uniós forrásokra támaszkodnunk.

Az Európai Beruházási Bank egy csoportja nemrégiben Szlovákiába látogatott. Például a szlovák gazdáknak évente 300 millió hitelt kínál fejlesztési programok finanszírozására. Ez a kiegészítő erőforrás az ilyen szükséges szerkezetátalakítási beruházások fejlesztésére hétéves időtartamra van elköltve, ami már most egy ügyes, 2,1 milliárd eurós csomag. Cserébe például vissza lehetne állítani a termelési területek öntözését, és számos más programba lehetne beruházni.

"Ezek harminc évre szóló törlesztőrészletekkel rendelkező kölcsönök, nem szabad kihagynunk ezt a lehetőséget" - mondta Adam.

Ez lehetővé tenné a Brüsszelből érkező támogatások új szemlélését és értelmes elosztását, figyelembe véve a mezőgazdaság és minden becsületes vállalkozó jelenlegi igényeit. Különösen gondosan mérlegelje, milyen átcsoportosítások történnek az első és a második pillér között. Ez nem csak a gazdáknak szánt pénzről szól, hanem a velük való jövőnkről is. Ez lehet az utolsó esély a megfordításra.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.