A gyermek a kihallgatások során többször elmondta, hogy inkább a nagymamájával szeretne lenni, nem pedig az anyjával, akit nem nagyon ismer.

engedj

2016. május 17, 22:32 Roman Cuprik

BRATISLAVA. A Brehy falu általános iskolájának gyermekei tanúi voltak pénteken, amikor a bírósági ügyintéző az egyik osztálytársát maga a gyermek hangos sikolyára, valamint a tanár és az iskola igazgatójának tiltakozására vitte.

A bírósági hivatalnok, aki a törvény szerint is rögzítette az eljárás menetét, a szociális gondnokság helyettesével és a fiú édesanyjával - Marcival - együtt lépett be az osztályba. A videó azt rögzíti, hogy a trió erőszakkal hurcolta el egy síró és harapós fiút, aki megismételte, hogy nem akar sehova menni az anyjával.

"Úgy rohantak ott, mint a keselyűk. Ma a tanárnővel voltunk, és zúzódásai vannak abból, ahogyan ragaszkodott hozzá. "- mondta Marta Kolárová, Marco nagymamája, aki több évig mesélte a barátjának, a keddi SME napilapnak.

Monika Kozelová aktivista és blogger kedden videót tett közzé a gyermek eltávolításáról. Hétfőn jelentette az esetet a blogján, miután egy iskola megkereste a segítséget.

Marco édesanyjának a bíróság engedélye volt a gyermek elvitelére, bár a fiú nagymamája szerint nem élt rendezett életet, terhessége alatt drogozott, és hét évig nem törődött fiával. A gyermek nem alakított ki kapcsolatot vele, és a kihallgatás során többször elmondta, hogy inkább a nagymamájánál marad, mint az édesanyjánál - mondja Kolárová.

Ezen túlmenően, ha a gyermeket közvetlenül az iskolában veszik, ezt a törvénynek a lehető legérzékenyebben kell elvégeznie, és a bíróságnak fel kell kérnie az iskola vezetőjét az együttműködésre, általában 24 órával az eljárás előtt. Kozel szerint erre nem került sor.

"Rendkívül nem szabványos volt, a jogszabályi rendelkezéseket nem tartották be, és sok mindent nem vettek figyelembe" - mondta Kolárová ügyvédje, Veronika Škodová.

A KKV napilap megszólította a gyermek édesanyját, az Igazságügyi Minisztériumot, valamint a Szociális és Családügyi Hivatalt, és frissíteni fogja a jelentést.

Sekély kapcsolat

A fiú több pszichiátriai diagnózisban szenved, hipermobil, a figyelem és a viselkedés jelentősen károsodott - áll a KKV rendelkezésére álló klinikai pszichológus jelentése szerint. A jelentés szerint nem hajlandó nagymamája nélkül tartózkodni a szobában.

"Ez egy olyan gyermek, akinek különleges gondozása szükséges" - áll a jelentésben.

Ez az anya drogjainak, a dohányzásnak és a terhesség alatti ivásnak a következménye - mondja Kozelová.

Mindazonáltal Kozelová szerint a fiút jól gondozták, és Mária Škodová iskolaigazgató azt állítja, hogy az idős anya példával gondozta Marco-t, nála tanult, és a fent említett diagnózisok ellenére Marco a lehető legnagyobb mértékben előrelépett.

Ellenkezőleg, Kolárová szerint az anya hét évig nem volt érdekelt a fia iránt, nem fizetett tartásdíjat, és külföldön élt. Elmondása szerint, amikor néhány napra hazajött, szinte egyáltalán nem figyelt rá.

A bíróság az anya mellett döntött

Amikor az anya érdeklődni kezdett a gyermek iránt, nagymamája megkérte a ziar nad hronomi bíróságot, hogy bízza a gyermeket az ő gondozására. Előzetes intézkedésként nagymamájára is bízta.

Az anya fellebbezést nyújtott be, és a besztercebányai regionális bíróság megsemmisítette a döntést azzal az indokkal, hogy az anyának nagyobb jogai vannak fiához, mint az öreg anyához - állítja Škodová.

Ezt követően az anya és lánya kérte gondozásuk felügyeletét, és a bíróság a fiú anyja mellett döntött.

"Ez egy korrupt állam, ahol nincsenek jogai" - kommentálta a bíróság nagyságát a fiú nagymamája.

Az eset nem érvényes, az anya és a fiú nagymamája között még folyamatban van a per. Ez idő alatt a fiú állítólag az édesanyjával van a bíróságon.

Blog: Egy kis gólyát erőszakkal hurcolt el az osztályból egy szociális munkás

Erőszakos roham

A bírósági hivatalnok, a szociális gondnokság helyettes és a kis Marc édesanyja múlt pénteken jöttek a fiúhoz meglátogatni a nagymamát vagy az iskola igazgatóját.

Amikor meglátta őket, azt mondta, hogy nem megy sehova, és az ígéretek, hogy elmegy a nagymamához, nem segítettek. A tanár és az iskola igazgatója kíméletesebb megközelítést kért tőlük, de a tisztviselő csak megismételte, hogy ez bírósági határozat végrehajtása.

A bíróság nem tájékoztatta a gyermekek szociális védelmét arról, hogy feleségül veszi a fiút, és ez kötelessége. Ezenkívül a szociális munkásnak állást kell foglalnia a döntés kapcsán. Később csak egy szociális munkást hívtak meg, aki figyelte az egész eljárást - állítja Škodová.

"A munkaügyi hivatal védi a gyermek érdekeit, nem lehetnek passzívak. Van tőkeáttételük hozzá, de meg kell akarniuk "- mondta a Škoda.

Elhagyhatta az országot

Ma a fiú édesanyja több fotót is közzétett a közösségi hálózatokon, ahol a fiú elégedettnek tűnik. Marco nagymamája szerint azonban ez nem felel meg eddigi viselkedésének, és különféle ígéretekkel magyarázza, amelyeket anyja megadhatott volna neki.

Azzal gyanúsítják, hogy elhagyta az országot Svájcba, ami megnehezítené a fiú visszatérését, még akkor is, ha a bíróság végül nagymamája mellett döntött. Ha több mint hat hónapig tartózkodik ott, akkor ott hosszú távon tartózkodik, és az ügyet új bírósági eljárásban kell megoldani - magyarázza Kolárová ügyvédje.

"Nagyon rossz következménye annak, amit az illetékes emberek tettek" - mondta Skodova.