Nevetni lehet egy olyan könyvön, amelynek főszereplője Adolf Hitler? Adni fog. De valószínűleg a "könnyekig" nevetése lesz.

akkor rájössz

Jonas Jonasson Centennial-jának népszerűsége és a számolni tudó folytatás, az Analfabetka folytatása (többek között) meggyőzhet minket a kitalált regények népszerűségéről, amelyek szereplői valóban elképzelhetetlen történelmi személyiségek. Timur Vermes azonban még ötletesebbel áll elő, amikor legújabb regényének főszereplője maga Adolf Hitler!

A történet akkor kezdődik, amikor Adolf Hitler felébred a földön, anélkül, hogy tudná, hol van, hogyan került oda és mi zajlik körülötte valójában. Nagy meglepetésére megtudja, hogy a második világháborúnak vége. Nagyon régen ugrott, 2011-ben. Ahelyett, hogy azon gondolkodna, hogy ez valójában lehetséges, ezt a helyzetet fogja felvenni a következő lehetőségként, hogy jót érjen el a Német Birodalom számára. Vagyis, sajnálom, a jelenlegi Németországi Szövetségi Köztársaság!

Amit propagandaként és politikai napirendjének újraélesztésére szán, az a televíziós szórakoztatás legújabb formája.

Miután gyorsan megismerte a jelenlegi politikai és társadalmi helyzetet, televíziós producerek veszik át, akik tökéletes humoristának, egy volt vezető utánzójának tartják. Végül is ki tudná őt jobban utánozni, mint ő, amikor komolyan beszél? Amit propagandaként és politikai programjának újraélesztésére szán, az a televíziós szórakoztatás legújabb formája. A közönség őrült, és a Youtube-Hitler népszerűsége minden nap növekszik. Még egyszer.

A szerző ironikusan és feltűnően fejezi ki a jelenlegi helyzetet a főszereplő televíziós és internetes előadásain keresztül. A bekövetkezett változásokra reflektál - különösen a rosszabbakra, és egyúttal rámutat azokra a területekre, ahol a Harmadik Birodalom ideje óta nem történt jelentős változás. Kommentálja a média közvetlenül nevetséges állapotát, amelynek gyakorlata gyakran hasonlít a Hitler-korszakra jellemző propagandához, ironizálja az ifjúságot és a kortárs kultúrát, érvel az Európai Unióról és a jelenlegi háborús politika állapotáról. Elmondható, hogy a legdurvább gabona szatírája. Nagyon nevetni fog sok helyzeten. És akkor rájössz, hogy ez nem olyan vicces. Mert igaz.

Nagyon fel fog nevetni sok helyzeten. És akkor rájössz, hogy ez nem olyan vicces. Mert igaz.

"A mai fekete tévében nem volt sem kapcsoló, sem gomb, semmi sem. A kezembe zártam a távirányítót, ne adj Isten, megnyomtam az egységet, és a kamera bekapcsolódott. Az eredmény csalódást okozott nekem. Észrevettem, hogy egy szakács zöldségeket szeletel. Nem tudtam elhinni: a technika annyira előre fejlődött, hogy nevetséges szakácsot rögzítsen? Nos, az olimpiára nem minden évben és minden pillanatban kerül sor, de sejtem, hogy valahol Németországban, vagy valahol a világon van valami fontosabb, mint a főzés! "

Adolf Hitler karaktere azonban a várakozásoknak megfelelően meglehetősen ellentmondásos. A szerző úgy jellemzi őt, mint legfelsőbb szónokot, minden egyes lépést átgondoló politikai stratégát és szilárd jellemű, elvi embert. Természetesen Hitler kétségtelenül ilyen ember volt. Ha azonban intelligens emberként olvas róla, aki szerette a kutyákat és a gyerekeket, és aki tudta, hogy logikusan és valóban ésszerűen igazolja cselekedeteit, akkor ez egy kicsit. furcsa.

Sok könyv van, ahol megpróbálom megérteni a főszereplőt, megtalálni a jót benne és tetszeni, de nem sikerül. Pontosan az ellenkezőjét tettem ezzel a könyvvel. Mindannyian tudjuk, hogy az igazi Hitler nem csupán annak az idõnek a hétköznapi alakja volt, hanem olyan ember, aki hidegvérrel volt képes a legrosszabb atrocitásokat elkövetni. Ezért megpróbáltam csak a rosszat keresni benne, megkérdőjelezni minden arckifejezését, utálni akartam a karaktert, de nem tudtam (természetesen könyvkarakterről beszélek!). A zsidók, a bolsevikok és a külföldiek hibáztatásán kívül a karakter csak kivételesen beszélt a holokauszt témájáról, mintha a szerző ragaszkodott volna a "Nem minden volt rossz" mottóhoz. Adolf Hitlert úgy ábrázolta. Férfi.

Tetszett a könyv, pedig lehet, hogy szerettem volna.

Miután elolvastam, olyan furcsa érzésem támadt. Tetszett a könyv, pedig lehet, hogy szerettem volna. Határozottan nem bánom meg, hogy megvettem, és már tudom, hogy egyszer még biztosan visszatérek rá. Talán további olvasás után, idővel, teljesebb képet kapok. Jelenleg azonban kissé ellentmondásos érzéseim vannak.

"Engem leginkább az elviselhetetlenül jó hangulatom idegesít. Mintha három órán át fent lennének, és közben sikerült meghódítaniuk Franciaországot. Véleményem szerint csak pékeknek kellene dolgozni kora reggel. És természetesen a Gestapo, ez egyértelmű. Hogy a bolsevik dandárt egyenesen kihúzza az ágyból. Természetesen a bolsevik szakácsok fent lesznek, így a Gestapónak még korábban is fel kell kelnie, mint ők, és így tovább, és így tovább. "

Ami a könyv megírását illeti, szerintem remek munka vita nélkül. Amellett, hogy tanulmányozta a témát, amelyről írt, a szerző elkerülte a jelentéktelen eltérítéseket és az unalmas leírásokat, így egyetlen további mondatot sem talál a könyvben.

Mint a Youtube-Hitler könyv: egyesek szerették, mások gyűlölték.

Nehéz megmondani, kinek ajánlanám a könyvet. Mint a Youtube-Hitler könyv: egyesek szerették, mások gyűlölték. Személy szerint a könyvet néhol igazán viccesnek találtam, de rájövök, hogy még egy ilyen humor sem biztos, hogy mindenki ízlésének felel meg. Nem hiszem, hogy azok, akiket elbátortalanítanak a vélemények, és érdekli a téma, biztosan elérik. A legrosszabb esetben még mindig elhalaszthatja.