Az orosz bombázók razziája után a szíriai iskolában (Szerző: AEJKhalil)
Hogyan látja a brüsszeli terrortámadásokat? És általában, hogyan tekint a dzsihadisták által okozott terrortámadásokra?
Európa úgy viselkedik, mint egy gazdag család elkényeztetett bűze. Ismét azt motyogja, hogy mennyire ártatlan, és nem érti, miért támadják őt a barbárok és robbantják fel őt a jóság, a szeretet és a demokrácia központjában. Európa ismét dühösen és dühösen mossa a kezét, hogy azok olyan fehéresek legyenek, mint a ma már nem létező hó. Addig mossa őket, amíg teljesen megszállottja lesz, kezét szappanokkal szereti be szeretett szupermarketeiből, szappanokat, amelyek gazdasági kolóniáinak rabszolgái összezúzott csontjaiból készülnek, szappanokba csomagolva száz tőkés csomagot, nyomtatott nemi erőszakkal. az európai mosás előnyei.
Végül is a fájdalma kivételes, anyáink több fájdalmat szenvednek megölt gyermekeik miatt, mint bárhol máshol. Ezt mindenkinek meg kell értenie a világ többi részén, ha demokratikus értékeket vall. Az anyák azonban távol tőlünk és illatos világunktól megszokták, hogy ürességgel a szívükben néznek a lábuk nélküli és kar nélküli haldokló gyermekeikre, akiket bombáink öltek meg. Ez azért van, mert nem a legtökéletesebb Istenünk választja őket, és gyermekeik csak alacsonyabb rendű fajok. Azok a távoli anyák teljesen velünk vannak, nagyszerű és csodálatosan izgatott európaiak.
A világ szenvedett értünk, ahogyan az általunk kitalált értünk is szenvedett értünk, és csókolt és porolt bennünket ma és mindennap a templomainkban. Undorító számomra a nyugati civilizáció képmutató üvöltése. Végül is miért nem kérdezi az egyik csúnya és kopott álláspontunk, amelyben politikusok vannak, miért kérdezik ezeket a terroristákat? Valamivel ezelőtt kezet mostam amerikai társaimnak a bostoni terrortámadások helyszínén. Valószínűleg Brüsszelbe megyek egy tál vízzel.
Daniel Veselý publicista megjegyezte, hogy még sokan meghalnak a Földközi-tengeren. Feltételezem, hogy ezt a megjegyzést nem tartja helytelennek ...
Természetesen Európa nem akarja megszámolni a megfulladt menekültek számát, és "demokratikus" politikusaink folyamatosan mondanak valamit álszent "Felháborodott Uniónk" határainak védelméről. De a fenébe is, valaki megkérdezte az iraki, líbiai, afganisztáni és más országokban élő embereket, hogy megengedték-e nekünk és megengedik-e nekik, hogy megtörjük a határaikat eszeveszett, arrogáns háborús bombázásaink során, amiket nekik megint terveztek és terveznek megtenni. kifosztják őket, és kifosztják természeti és emberi vagyonukat?
Másrészt a vitában résztvevő polgárok Dánielt hibáztatták, hogy nem hibáztathatják Szíriában vagy másutt (az Egyesült Államokban) a háborút, és hogy a menekülteket nem kényszerítették át a Földközi-tengeren. Mit gondolsz?
Ez a civil társadalom úgynevezett képmutatása. Vajon ezek a "ártatlan" állampolgárok valóban elfelejtették, hogy az új nagy anyánk, Amerika szoknyája mögött álltunk a legutóbbi zsákmányháborúk során? Nem néztük a kezünket, mi a vérük a megszállt országokból, ahová álszent közös "demokráciánkat" akartuk exportálni? Valóban megfeledkeztek arról, hogy kereskedőink, bocsánat, „fegyveres” vállalkozók, mindezen konfliktusokhoz fegyvert szállítottak és szállítottak, hogy a megkeresett pénzért megvásárolhassuk azokat a piacszabadságú banánokat.?
Hogyan értékeli a cseh média kevesebb mint egy év alatt végzett munkáját? menekültválság?
A cseh média kevés kivételtől eltekintve összekeveri az ártatlanságunkkal kapcsolatos közös mantrát és azt az igényt, hogy ujjal mutassunk erkölcsileg korhadt nyugati keresztény civilizációnk erre vagy arra a képviselőjére. A médiaelméletek világában ezt BIAS-nak vagy elfogultságnak hívják. Mindig azt mondom a diákoknak, hogy kerüljék a cseh média olvasását vagy meghallgatását, mert ez egy gondolatketrecbe sodorhatja őket.
Tegnap után is ragaszkodik ahhoz, hogy Csehország milliónyi menekültet fogadjon be?
Most ezt mondom többet, mint korábban. Valaminek meg kell változnia civilizációnk gondolkodásában, különben teljesen tragikusak leszünk, és a saját önző hülyeségeink miatt valóban kihalunk. Civilizációs térünk fennmaradásának egyetlen reménye a felelősség vállalása a tartós háborús bűncselekményekért, az általunk meghatározott paradox erkölcs elleni bűncselekményekért. Egyszerűen el kell felejtenünk csúnyán csiszolt autóinkat, konzerv banánnal teli táskáinkat, maszturbációs kenyerünket és játékainkat, terveinket, hogy valaki más munkájából éljünk, és megnyíljunk a kenyértörés valósága felé.
Hogyan lehet megakadályozni, hogy azok a fiatal muszlimok, akiknek szülei vagy nagyszülei Európában nőttek fel, a dzsihád eszközévé váljanak?
Ha a gazdasági rendszert társadalmilag igazságossá változtatjuk, dzsihádra nem kerül sor. Természetesen azt akarom, hogy az egész emberiség egyszer és mindenkorra megszabaduljon minden idióta és közös gondolkodású vallástól, de időközben az egyenlőség és a gazdasági osztályok törlése az egyetlen megoldás. Az összes kibaszott vallás istenei egy asztalnál ülnek, és a jóllakottak örökké aludhatnak.
Angela Merkel, Miloš Zeman, Barack Obama, Vlagyimir Putyin ... Ki viselkedik a legkorszerűbb időben és ki nem?
Merkel kissé szimpátiát és ítéletet tanúsított, Obama csak elnöksége végéig van magában, üressége és választási szponzorainak kapzsisága, Zeman egy önközpontú nulla labda a cseh királyság és Putyin közepén. olyan haver, aki bátorsággal állt fel saját és a nyugati imperialista piac diktátoraként.