27.4. 2016 17:30 Merész írni az emberi történelem legnagyobb nukleáris katasztrófájának harmincadik évfordulóján az atomenergia szerepéről. De természetesen nem értelmetlen.
Először a biztonságról: az atomerőműveknél szerzett korábbi tapasztalatok egy súlyos balesetről szólnak, amely 3000 éves reaktor-üzemeltetést jelent. Ide tartozik egy baleset az USA-ban, a Three Mile-szigeten, ahol az emberi szervezetben a rák kockázatának növeléséhez szükséges sugárzásnak csak egy része menekült el.
A szállított energia vonatkozásában a mag így kevesebb halált okoz, mint a fosszilis energiaforrások, azaz az olaj, a szén és a gáz - állapította meg a svájci Paul Scherrer Intézet. Ez azonban még mindig nem jelenti azt, hogy az atomenergia gazdaságilag is előnyös.
Üvegházhatású gázok nélkül
Az atomerőműveket két táborra osztják - a hétköznapi emberek mellett a környezetvédők is. Egyrészt a hasadással nyert energia előnye szinte nulla üvegházhatású gázkibocsátás. És sok energia nyerhető kis mennyiségű üzemanyagból. Két gramm urán annyi energiát termel, mint tizenhat font fosszilis tüzelőanyag - magyarázza David MacKay, a Cambridge-i Egyetem fizika professzora.
A skót Wood Mackenzie tanácsadó cég tanulmánya szerint azonban a nukleáris energia megtakarításainak figyelembevétele után is az egyik legdrágább az atomenergia. A beruházási költségekkel együtt csak valamivel olcsóbb, mint a nyílt ciklusú (hőtermelés nélküli) gáztüzelésű erőművek és a tengeri szélcsavarok.
Ugyanakkor néhány évvel ezelőtt ugyanaz a vállalat atomerőművek építését javasolta a CO2-kibocsátás csökkentését célzó európai stratégia részeként. Az Egyesült Államok Energetikai Információs Hivatala (EIA) számításai szerint az atomenergia-termelés valahol a költséglétra közepén helyezkedik el.
Még akkor is, ha a mag olcsó, az üvegházhatású gázok kibocsátásának világszerte történő csökkentésében betöltött szerepe csak részleges lehet. A British Guardian szerint a szén-dioxid-mentes energiatermelésre való áttéréshez akár több ezer további építése is szükséges lenne a mai 440 reaktorhoz, ami irreális. Az atom felosztásához valószínűleg az urán-235-től eltérő üzemanyagok használatára is szükség lenne, amelynek mennyisége korlátozott.
Az üzemanyagköltségek azonban nem annyira fontosak az atomerőművek gazdaságában. Az atomerőművekből történő energia előállítása során a legdrágábbak a telephelyek építésébe tett kezdeti beruházások, majd az erőművek leszerelése.
A Jaslovské Bohunice-i atomerőműnek, amely nemrég kapott zöld utat a Környezetvédelmi Minisztériumtól, 4–6 milliárd euróba (a GDP 5,0–7,5 százaléka) kell kerülnie. Ugyanakkor a villamosenergia-fogyasztás Szlovákiában hosszú ideje nem növekszik. "A jövőbeni fogyasztás becslésének akár kis százalékos túlértékelése is azt jelenti
Olvassa tovább egy TREND előfizetéssel
Nyisd ki a cikket SMS-ben, heti 1,90 euróért, automatikus megújítással.