forradalmai

Gál Fedor szerkesztő szerint a Harminc évem című könyv olyasmit mutat be, mint a következő generációnak címzett generációs hitvallás.

Gál Fedor, a My Thirty Years (Artforum 2019) szerkesztője a bevezetőben elmondta: "Jó lenne, ha elmélkedhetnénk saját próbálkozásainkon és hibáinkon, győzelmeinken és veszteségeinken, saját" kis "történelmünkön a" nagy, általában nem patetikusan. "

A könyv tizennyolc szerzője megpróbálta - sikeresen és kevésbé sikeresen, de mindenképpen érdekes. A szerzők különböző életkorúak, különböző szakmájú emberek, azok, akik 1989 novemberében hosszú távon felnőttek vagy serdülők voltak, de olyanok is, akik még nem voltak életben - november után születtek és Jakub Pohle irodalmi érdekes közreműködésével jellemzi magát. "a forradalom gyermekei".

És ezek a gyerekek gyakran megbánják szüleiket és más idősebb generációkat. Szövege arra törekszik, hogy jó szatirikus próza legyen, bár tele van vulgáris kifejezéssel, de igaz kép, különösen a jelenlegi viszonyokról.

"Harminc évbe telt, mire újra túlléptünk a szakadékon. Már két lábbal lógunk rajta. Rajtunk múlik […] egy jobb ország létrehozása. […] Ez a mi időnk és a jövőnk. Ne hagyjuk, hogy lopjon. "

13 éves voltam, és sok mindent nem értettem

A könyv szövegeinek sok szerzőjéhez hasonlóan ő is foglalkozik egy nemrégiben bekövetkezett tragikus eseménygel, amelyből kiderült, hogy a kormány azt csinálja, ami hazánkban van, amit az ország akar, a pénz kezében van, de "mindannyian vagyunk vártunk ".

Peter Leponi tizenegy éves volt ’89 novemberében, tehát többé-kevésbé közvetítette a forradalmi eseményeket; kíváncsi arra, hogyan lehet jelenleg megközelíteni a novembert. Azt gondolja: „Lassan arra a következtetésre jutunk, hogy a demokrácia […] nem a status quo. […] A demokrácia olyan eszköz, amely a kezünkben van, és olyan lesz, amilyenek vagyunk. "

Samuel Zubo '89 novemberében még általános iskolában járt: "13 éves voltam, és sok mindent nem értettem." Felismeri a helyzet fokozatos megismerését és a gyermekek társadalmi eseményeinek megértését. Pozitívan hatott rá a cserkészekkel folytatott találkozó, jelenleg polgári társulásban dolgozik, és feltérképezi a nemzedékbeli szemléletbeli különbségeket '89 novembere előtt és után.

Kevésbé ismert személyiségek

A szerkesztő olyan embereket szólított meg, akiknek volt mondanivalójuk és mondani akartuk - arról írtak, hogyan változott a rendszer 1989 végén. Hogy szlovák és cseh szerzőkről van szó - ez az akkori államszervezetet tekintve természetes. Ki az, akit általában maguk a szerzők szövege alapján lehet megítélni, de ez nem annyira fontos. Fontos, hogy emlékeik megörökítik a gyengéd forradalom óta eltelt harminc év periódusát, amikor megérintette őket, milyen pecsétet hagyott emlékükben.

Az idősebbek részletesen feltérképezik harminc éves tevékenységüket - munkájukat Csehszlovákiában, Szlovákiában és külföldön.

Gál szerkesztőként jól szavazott, amikor az 1989 végén zajló forradalmi események résztvevőit és tanúit szólította meg, akiket általában kevésbé ismertek. Ők emlékeztek nem a szelíd forradalom és az azt követő események hivatalos történetére a mai napig, hanem arra, ami a háttérben történt - iskoláinkban, családjainkban, szervezeteinkben hazánkban és részben külföldön. Közülük pedig azok, akik tevékenységüket, energiájukat és idejüket a forradalomnak és az azt követő fejlődésnek adták, kijelentik, hogy gyakran elhanyagolták saját családjukat.

"Végig vágtattunk az életen, és nem találtunk elegendő időt a családi életre" - írja Oľga Valková, a meggyilkolt Ernest Valek felesége, akinek emlékére ezt a könyvet szentelték. Valkova bejegyzése jól megírt és az egyik legjobb ebben a kiadványban. Az olvasó megismerkedhet egy olyan személyiségével, aki nem elsősorban a családnak, hanem a törvénynek élt, és sikerült közvetlenül részt vennie államunk történelmének átalakításában. Ez pótolhatatlan támogatást jelentett a politikai pártok és politikusok számára.

Naptár november 16-tól december 29-ig

A kiadványban különféle műfajokat találhatunk - emlékiratok, esszék, levelek és interjúk, művészeti irodalomhoz vezető szövegek, sőt két olyan kollázsszerű közlemény is, amely ötvözi a művészi kifejezést a verbális kifejezéssel (Švolík, Guldan). Míg Fero Guldan nemcsak rajzait, hanem publicisztikai szolgáltatásait is felhasználta, Miro Švolík készített egy kollázst 1987 és 2018 közötti fényképeiből, és minden évből egy eseményt választott szövegként.

Az ilyen típusú szerkesztőket szerkesztőknek is ki kell jelölni, mivel Gál több, főleg fiatal emberrel készült interjúból állította össze, és hozzáfűzte gondolatait, amelyek "leckékként" szolgálnak a fiatalabbak számára.

"Talán az az alapvető dolog, ami az elmúlt harminc évben történt, hogy lehetőséget kaptunk arra, hogy ne csak a szabadság és a felelősség kritikus határain túllépjünk, hanem aktívan részt vegyünk ennek ápolásában és védelmében is." gallok nyíltak, közvetlenek és szigorúak. '89 november nem vezet. "Egyébként: Isten fizeti 89 novemberét és a forradalmat a" tender "jelzővel abban a harminc évben, a lehetőségért és a lehetőségért, hogy szabadon, vagyis felelőtlenül foglalkozzon vele."

A könyv fontos része a Naptár, amely részletesen feltérképezi a csehszlovákiai mozgalmat és tevékenységet 1989. november 16. és december 29. között, amikor a Csehszlovák Szocialista Köztársaság képviselői Václav Havelt választották új elnöknek. Ha a könyvnek névjegyzéke lenne, az bizony több tucat oldalt foglalna el. És benne lenne a két tábor neve, amelyek azokban az emléknapokban egymással szemben álltak és megjelennek a könyv közleményeiben.

"Dura, hogy visszatérhessek Pozsonyba, szükséged van rád!" - sürgette Juraj Flamik Agnes (Laco) Snopko és Jano Budaj - idézi fel a szerző 89 novemberében, amikor Prágában élt, és amikor kis története végül összeolvadt a nagy, személyes történetekkel váltakozva a társadalmi és tényekkel foglalkozik az erőszak elleni nyilvánosság tevékenységével és végével.

A forradalmi elitek felkészületlensége

Juraj Mesík széles körben megemlíti az "életünk legvarázslatosabb idõszakának" eseményeit és légkörét, beszél például a forradalmi elit felkészületlenségérõl, és 1968-ra és a normalizálódás idõpontjaira nyúlik vissza. A "68-as generáció" szempontjából érdekes szempont, de talán igazságtalanul törődik a mai fiatal nemzedék gondatlanságával. Hozzászólásában találunk egy magyarázatot a Gentle Revolution névre is, amely nem az első volt. "Ez a keresztnév a Gyermekek Forradalma volt. A megtört generáció gyermekei 1968-ban. "

A szerző azt állítja, hogy csak egy ismeri a nevét, aki megjósolta a kommunizmus összeomlását - ő Andrei Amalrik orosz disszidens, aki csak hét évig tévedett a jóslatban.

Mesík is nagyon aktuális (2018 tavasza és az azt követő tömeges tiltakozások a tisztességes Szlovákia érdekében). Nem akarná, hogy a "mai fiatalok a térről" olyan naivak és felkészületlenek legyenek, mint az ő nemzedéke 1989-ben. "Csehszlovákia felbomlását a mai napig november utáni legszomorúbb és legostobább eseménynek tartom. fejlődés."

Jan Urban, aki november után politikai pozíciók helyett átvette a Lidový noviny szerkesztőségét, kiváló esszét írt, amelyben a személyeset a társadalmi, a nemzeti az európai és a globális ötvözi. "89 novemberéig eszembe sem jutott, hogy várom a kommunista rendszer végét."

Helena Woleková, 1991-es munkaügyi és szociális miniszter említi és értékeli. Szomorúnak, traumatikusnak tartja 1992 júniusában, amikor a választások elvesztek, a kormány szétesett, és a közös köztársaság hamarosan szétesett. - Elveszett gyereknek éreztem magam.

Szolgálatom akkor és ma

Zuzana Mojžišová példázatokon alapuló reflexiót írt, és egy ilyen műfajban egy nem mindennapi köznyelvi stílust alkalmazott, ami nem volt akadály a fontos igazságok elmondásában. "A belső szabadság keresése során, mivel csak a következménye a szabadság általánosabb jellege, a tolerancia és az alázat semmilyen körülmények között nem kerülhető meg."

Szolgálatom akkor és ma - így nevezte szövegét Inge Vagačová. Érdekes módon összeköti a közgyűléseket és a dobogókat 1989-ben és 2018 márciusában. 1989 novemberében 18 éves hallgatóként segített a gyengéd forradalom központjában, a VPN mozgalomban, és azóta a Milánó Šimečka Alapítványnál dolgozik. .

Hozzájárulása élénk, érdekes, az emlékek személyesek, érzelmesek és kellemesek, miközben feltárják a rendszerünk megoldatlan hiányosságait. A tizennyolc cikk a legrövidebbel zárul - Az út novemberig, amelyben Juraj Kalina 1989 novemberét követően fél másodpercet szentel.

Nyilvánvaló, hogy a megszólított szerzők többé-kevésbé véletlenek, hogy nem mind azok, akik szó szerint bátran és bizonyos veszéllyel hozták létre a szelíd forradalom során bekövetkezett fordulópont történetét. Ezért a könyv érdekes vallomás, kellemes szubjektív szemléletet érez különböző szögekből. Kevesebb hivatalos információval rendelkezik, többről, ami a szerzőket sújtotta, és személyes, mélyreható üzenettel mások számára, különösen azok számára, akik a gyengéd forradalom óta nem tükröznek minden fordulópontot.

A könyv "olyasmit mutat be, mint a következő generációnak címzett generációs hitvallás". (Gál Fedor)

Harminc évem vonzó grafikai tervezésű (Milan Nedvěd), és egyike azoknak a könyveknek, amelyek az anyag sokfélesége miatt az embereket arra csábítják, hogy újra és újra böngésszék és felfedezzék, valamint emlékezzenek az 1989 novemberétől napjainkig tartó időre .