tól től alenkatoo »2008. augusztus 8. 09:52

akváriumi

Hirdető

címke. * * Ha nem akar foglalkozni a noscript * szakasz bonyolultságával, akkor törölje a címkét (innen). Átlagosan a noscript taget az internet * felhasználók kevesebb mint 1% -a hívja meg. */->

tól től fej »2008. augusztus 8. 14:34

további információkat kell írnia, hogy a tartály mennyi ideig létesült, valamit a szűrésről, hány hal és növény van.

sok fénytől nem halnak meg a halak, és az algák sem fognak csak elszaporodni, nagy mennyiségű tápanyagnak tűnik a vízben, amelyet nem sikerül feldolgozniuk. többen kiegészíthetik a tapasztaltabbakat

Re: Halat fogok

tól től alenkatoo »2008. augusztus 11. 14:19

Re: Halat fogok

tól től xDodox »2008. augusztus 11. 14:46

Re: Halat fogok

tól től paróka »2008. augusztus 13., 08:56

tól től Lupták Péter »2008. augusztus 13., 09:25

tól től laci »2008. augusztus 13., 09:47

Valaha tisztította az akváriumot, kicserélte a víz egy részét?
Nem eteti őket?
Nem esznek meg mindent, a takarmány lebomlik, és így káros anyagok halmozódnak fel a tartályban.

Ps: a halak nem fogynak ki, csöpögnek, nem csöpögnek. de meg fognak halni, véleményem

tól től Jirka Scobak »2008. augusztus 13., 15:53

tól től Veemak »2008. augusztus 13. 19:07

Re: Halat fogok

tól től paróka »2008. augusztus 13., 20:19

hogy: laci - igazad van, a szegények haldokolnak, mert ők a kedvenceink.

De most azt kell mondanom, ugyanúgy, mint a családom többi tagjának - hogy még 2,5 hétig kitartson, akkor az állam után remélem - remélem sikeresen - és elhanyagolt dolgokba ütközöm. Több mint egy éve van Aqua, különféle problémákat (szürkehályog - lásd galériámat) éltünk át. Mint írtam, a növények kedvesek voltak, és hirtelen mintha elvágódtak volna. Szeptemberben vásárolok, megnézem a galériákat, hogy milyen kedvesek vagytok, és választok valamit. De néha csak az üzletekben nincs. De még mindig úgy tűnik számomra, hogy van egy magas növényünk a növények számára, mintha kevés fényük lenne (várj, mérem.) 60 cm. És biztos, hogy nem táplálkozom túl, mert szakaszosan adok nekik ennivalót, először egy kicsit, amikor válogatnak, aztán egy kicsit újra - minden reggel 2-3 alkalommal.

tól től laci »2008. augusztus 14. 06:47

apró halak pusztulása

tól től Vlades69 »2008. augusztus 15. 16:39

Re: uhyn rybciek

tól től elwiss »2008. augusztus 17. 23:03

sewa, azt hitte, mintha eltűnni kezdenének, olyan, mintha sem a test, sem a csontváz, sem más nem lenne kevesebb hal.

és csigák, ez könnyű segítség. ha elolvassa ezt a weboldalt, akkor azt fogja találni, hogy ha egy darab (félig kisebb) megtisztított sárgarépát ragaszt a pókra, és este beteszi az akváriumba, akkor reggelre legalább a csigák felét a répához rögzíti és felveheti és eltávolíthatja őket.
Én személy szerint egy patakba tettem őket, amely az otthonom közelében folyik.
ha kétszer megismétli, akkor marad 2-5 csiga, és ez hasznos az aqua számára.

Nos, nekem is voltak korhadt növényeim a szélén, és 7 hónap elteltével az algáim eltűntek, és maguk a növények korhadt végei kémia és minden beavatkozás nélkül.

tehát mindennek csak időre és türelemre van szüksége.

sok sikert és ha nyugodtan írsz.

Re: uhyn rybciek

tól től Raviolka »2008. augusztus 18. 12:32

Re: Halat fogok

tól től elwiss »2008. augusztus 18. 16:22

2 Raviolka:
rendben, és elmondhatod, miért nem mehettek a patakba az általában káros akváriumnak számító csigák. vannak csigák, és nem használok semmilyen vegyszert.

és úgy gondolja, hogy ő emberibb módon szarra öblítette őket.

vagy mit javasol abban az esetben. hmmm.

tól től anya »2008. augusztus 18. 17:31

eltűnő hal

tól től Vlades69 »2008. augusztus 18. 17:37

tól től laci »2008. augusztus 18. 18:11

Pontosan semmi nem tartozik vizeinkhez (és nem csak hozzájuk), ami nem eredeti az adott helységben, vagyis még egyetlen csiga sem, amely nem abból a patakból származik, ahová elültette őket.

tól től Kuba »2008. augusztus 18. 18:48

Pontosan semmi nem tartozik vizeinkhez (és nem csak hozzájuk), ami nem eredeti az adott helységben, vagyis még egyetlen csiga sem, amely nem abból a patakból származik, ahová elültette őket.

tól től Raviolka »2008. augusztus 18. 20:57

Elwis, én határozottan nem tartom károsnak a csigákat egy akváriumban, és büntetni őket azért, mert nem szeretik, hideg patakba dobni számomra elég kegyetlen. arra az esetre, ha valóban érdekelne az emberiség

Ha megsemmisíti a csigákat, mert nem tetszik nekik, akkor azt javasoljuk, hogy törje össze az akvárium üvegén, és a halak élvezni fogják őket. Alternatív megoldásként odaadhatja valakinek, aki etetni kezdi őket anélkül, hogy előbb megölné őket - sok akvarista csigát tart és fáradságosan keresi őket, így tetszeni fog nekik. Pillanatok kérdése, és a csiga gyorsabban áll mögötte, mint a patakban. Úgy értem, ismétlem - ha zavarnak, akkor nem szereted őket, nem szereted őket. A kártevők biztosan nem

Az az alternatíva, hogy a csiga talán fennmarad a patakban, elég rossz - nem neki, hanem a pataknak. Melegebb tájakon az ültetett csigák (gyakran szándékosan, jó szándékkal, néha "csak" akváriumokból) válnak nagy problémává. Vagy megeszik a növényeket, vagy (gyakrabban) elpusztítják a gerinctelenek és különösen a csigák eredeti fajait. Gyakran a nemkívánatos organizmusok házigazdái is.

Csak akkor, ha a saját akváriumában nem bánja, próbálja úgy kezelni ezt a patakot, mintha a tiéd lenne - és nem csak a nemkívánatos állatok pusztaságát.

tól től Milos »2008. augusztus 18. 21:21

tól től elwiss »2008. augusztus 18. 23:16

nos, ez minden rendben, és elismerem, hogy igazad van, ha belegondolok.
oké jó.
a csigákat egyáltalán nem tekintik károsnak, hacsak nem kapsz kb. 130-at az 5-ből, amelyek megeszik a növényeket, és mindenhol ott vannak, ahova néznek és elhelyezik őket.
ezért fogtam el őket, és jó vélemény szerint engedtem őket a természetbe, ahol ilyen esélyük lehet a túlélésre.
de ha nemet mondasz, akkor oké.
SORRY és főleg a stream, sajnos nem teszek semmit.

egyébként: aki kb. 2 hónap alatt 150 különböző méretű, óriás és szar csigát akar .

2 Vlades69: Azért reagáltam, mert a barátommal történt.
mert kb 50l van benne és gubky.neon, neon, ramirezky.
és szó szerint észrevette a halak eltűnését is. se csontváz, se száraz test kívül, se döglött hal.
és azok, akik tenyésztenek, biztosan nem esznek olyan gyorsan halat, hogy észre sem veszi.
és miután tisztítottam vele a szűrőt, egy propellerben találtam egy halcsontvázat. Eszembe sem jut, hogyan került oda.
Alul van egy fedél, belül pedig egy szűrőközeg, a teteje mögött pedig erős a víz nyomása.

tanácsolja, ha valakinek van tapasztalata.

tól től laci »2008. augusztus 19. 06:27

Pontosan semmi nem tartozik vizeinkhez (és nem csak hozzájuk), ami nem eredeti az adott helységben, vagyis még egyetlen csiga sem, amely nem abból a patakból származik, ahová elültette őket.

Kubo Kubo, mennyország lenne, Te, ha valami nem esne ki belőled.

Re: Halat fogok

tól től mia13 »2008. november 05. 18:14