Ján Kozák volt válogatott edző patkánynak nevezte a sajtóban, ami káros a szlovák futballra. A többi újságíró közül senki sem szólt mellette.

kozak

Egyetlen szlovák sportújságíró sem ír ennyi kritikai megjegyzést, és egyiknek sincs ennyi problémája az edzőkkel. A leghíresebb az volt válogatott edző, Ján Kozák idősebb.

A Šport napilap szerkesztője, Miroslav Hašan két év után visszatér Kozák hírhedt sajtójához.

Az interjú szerzője tíz évig dolgozott Hasánnal egy szerkesztőségben.

Olvasol:

  • miért nevetett először, miután meglátta Kozak sajtóját;
  • hogyan érzékeli, hogy egyik kollégája sem állt ki mellette;
  • hogyan bántotta Kozák sajtója a szlovák futballt és Pavel Hapalt;
  • miért kevésbé kritikusak a szlovák sportújságírók;
  • miért nem a megfelelő emberek választják a válogatott edzőjét;
  • miért lenne Vladimír Weiss ismét a válogatott legjobb edzője;
  • miért Strelec Dávid tehetség Petr Dubovský szintjén és hogyan működik vele a Slovan.

Hogyan gyakran előfordul, hogy egy edző vagy futballista kiabálni, kiabálni akar, vagy más módon befolyásolni akar?

Amikor fiatalabb voltam, gyakran előfordult. Bosszantó telefonhívásaim voltak, amelyek néha egy órán át tartottak. Edzők, tisztviselők vagy játékosok tucatjai próbáltak különböző módon befolyásolni engem. Néhányan csak beszélni akartak, mások megfélemlítettek. Idővel folyamatosan csökkennek. Valószínűleg megértették, hogy nem mozdítanak ebbe az irányba. Kiállok a vélemény mellett. Csak az érvek fognak meggyőzni, a fenyegetések nem. Az érintetteknek többnyire az érzéseik és nem ellenőrizhető tények alapján nem tetszett a cikk. Senkinek nincs más joga a más nézetre, csak azt nem értem, miért kellene ezért káromkodnunk vagy gyűlölnünk egymást.

Köztudott, hogy Kozák edző hogyan sértette meg munkáját. Azonban nem ő volt az egyetlen, aki dühösen reagált a cikkekre.

Elődeik - Adamec, Jurkemik, Galis vagy Kocian és még sokan mások.

Miért van veled probléma a válogatott edzőknek és más válaszadóknak?

Mert nem szeretik a kritikát. És mivel ezen a meccsen legyengülve játszom ellenük, ráadásul a másik fél felsőbbrendűnek érzi magát nálam, támadnak. Ugyanakkor csak szakszerűen végzem a munkámat. Érveket keresek és összekapcsolok a cikkekben. Nem hibáztathatom a futballistákat, edzőket és tisztviselőket, hogy ezt személyesen vették. Szlovákiában elsöprően erre a szintre csúszik. Sajnálatos módon kevés kritika kerül összefüggésbe. A futballipar emberei nem szoktak hozzá. Ebből a szempontból megértem, hogy nem érzik jól magukat velük.

Talán azért, mert sportolók. Kritikus újságírót ellenfélnek, sőt ellenségnek tartanak, és hadba akarnak állni vele. Sokkal könnyebb haragodat elkövetni valakivel szemben, megjelölni céllal, mint gondolkodni azon, amit mond vagy ír. A valódi személyiségek mindig először magukban keresik a hibát, hogy tovább tudjanak lépni, csak aztán másokon. Biztos lehet benne, hogy én vagyok a legkritikusabb kritikus saját munkámnak. Milyen nyomást gyakorolok magamra, mások el sem tudják képzelni.

Ezért nem veszem tragikusan, amikor a labdarúgók vagy az edzők áttérnek a személyes invesztívekre. Nem kellemes, de tiszteletben tartom a véleményhez való jogukat. Azokkal, akik egy adag nagylelkűséget mutatnak, gondolkodnak az érveken és összefüggéseken is, általában megtaláljuk az utat egymáshoz. Természetesen vannak olyanok is, akik nem beszélnek velem és ellenségnek vesznek, bár belsőleg másképp érzékelem. Számomra egyik sem ellenség.

Például kivel javult szakmai kapcsolata az idők során?

Szegény Jozef Adamc-kel. Zseniális futballista és ellentmondásos edző volt. Zűrzavaros ember, gyakran kiutasították és elítélték. Ennek ellenére sok mindent kiválóan végzett. Néhányukat úgy véltem, hogy kritizálni kell, és kritikám többször is nagyon kemény volt. A kezdetektől szikrázott köztünk. Mindig azonban futballlegendának tekintettem, később pedig nagyszerű áttekintést mutatott, ennek köszönhetően barátok lettünk. Mindig "a te kiválóságodnak" neveztem, mert olyan karrierje volt, hogy valóban kiválóság volt a futball világában.

Kozák patkánynak nevezett a sajtó előtt, ami káros a szlovák futballra. Akkor még nem voltál ott?

Ezen a sajtón voltam, de csak az elején. Körülbelül harminc perc múlva mentem el. Arra gondoltam, hogy sehová sem megy. Kezdettől fogva érezhető volt, hogy Kozák edző csak rá akarja önteni az összes bánatot, és elengedni mindenkit, akit szerinte megbántott. Minden rossz volt abban a sajtóban. Nem azért, mert Kozák nem tudta kifejezni a véleményét. Nem szabad azonban ilyen formában bemutatnia a Szlovák Labdarúgó Szövetség telephelyén. Bár már elhagyta a posztot, mégis Szlovákia vezetőedzője volt, és így az SFZ hivatalos képviselője. A későbbi reakciók és kifogások alapján tudom, hogy a szakszervezet nem értett egyet a szavaival.

Hogyan reagáltál, amikor meghallottad, mit mond rólad?

Utánanéztem az interneten. Az első reakcióban én vagyok