A nekrológ megírása nem azt jelenti, hogy nem ellenőrizzük a tényeket
Juraj Draxler felhívta a figyelmemet egy cikkre a híres amerikai fotósról, Joe O'Donnellről, aki egy évtizeddel ezelőtt néhány fotón sajátította fel szerzőségét. Ez a fotós augusztusban halt meg. Marek Chorvatovič, a KKV-ból rövid nekrológot írt róla, a következő mondatokkal együtt:
Rögzítette azokat a pillanatokat, amelyek bekerültek a történelembe - a japán városok pusztulása az atombombázás után, de azokat a felvételeket is, amelyeket az amerikai elnökök hivatalos fotósaként készített. 82 éves korában szívelégtelenségben hunyt el.
. 1943-ban Theránban tartott konferencián örökítette meg Sztálint, Rooseveltet és Churchillet. Az apja temetésén tisztelgő Kennedy fia legendás filmje.
A New York Times is ezt írta. Az olvasók kritikája után azonban az NYT-t két héttel ezelőtt kijavították. A legendás Kennedy-fotót valaki más készítette, és a teheráni fénykép egy másik, bár ismeretlen fotós hibája (O’Donnell állítólag valahol egészen máshol volt akkoriban). A Times szerint O'Donnell nem is volt hivatalos elnökfotós, mert aktív karrierje idején még nem volt ilyen pozíció.
Egyébként az NYT és más források szerint egy srác 85 éves korában, nem 82 évesen halt meg.
Az NYT külön cikket is szentelt arról, hogy a hiba hogyan és miért következett be. Az egyik jelentős hiba az volt, hogy nem keresték meg a fotós kortársait, hogy ellenőrizzék állításait a régebbi médiainterjúkból. Így elhanyagoltak egy olyan dolgot, amelyet általában még a kkv-k szlovák személyiségének nekrológjai írói is elhanyagolnak. Mennyire téves információkat és mítoszokat közvetítenek az olvasók?
Benzin és elhízás: Mindig érdekes megfigyelni, hogy mi maradt meg egy olyan tudományos tanulmányból, amely a nem szakosodott médiában megjelenik a médiában. Tegnapi példa a Napellenzőből:
Tatiana NOVOTNÁ, szerkesztő
--------------------
A növekvő üzemanyagáraknak azonban megvannak a maga előnyei is. Egy amerikai egyetem tanulmánya szerint a drágább benzin több testmozgást és kevésbé elhízott embereket jelent.
Az üzemanyagárak gallononként egy dollárral történő növekedése öt éven belül 15 százalékos veszteséget okoz az elhízott emberek körében.
A lényeges megemlítetlen tény az, hogy a tanulmány az USA-ra vonatkozó adatok alapján számolta ki a hatásokat, vagyis a helyi életmódot autóval. Fontos rész volt például annak feltárása, hogy az amerikai család mennyit eszik és főz otthon, nem pedig egy étteremben, amikor a benzin ára emelkedik. Hazánkban az egész ország szempontjából ez a tényező minden bizonnyal jóval kisebb lenne a mai helyzetben - és ezáltal a drágább benzin hatása az elhízásra is.
A második probléma az, hogy a tanulmány nem a nominális árakat vizsgálja, hanem valósakat, azaz az inflációval korrigálva. A dollárral történő növekedés jelentéktelen, ha a tömegközlekedés vagy az éttermek éttermeinek ára ugyanúgy megy. A tanulmány példája csak azt mondja, hogy 15% -os csökkenés csak akkor következne be, ha a dollár a benzin ára, de más árak nem változnak. Ennek megfelelően a benzin sokkal gyorsabban árverezik, mint a többi releváns ár.
A tudósoknak nagyon nehéz dolguk van a médiában.
PS Egyébként a Markízból érkező Tatiana Novotná volt az egyetlen a nézett televíziók vagy napilapok közül, amely nem hivatkozott csütörtökön az eTREND.sk-re, mint az euróövezetbe való belépés új hiányproblémájának eredeti információforrására.
Portugál Motorkerékpár Nagydíj: Blažko Tibor rámutatott, hogy a kkv (TASR forrásokból) tévesen két kategóriát (fő és legfeljebb 125 köbcentimétert) egyesített egy versenybe:
A többiekkel ellentétben Pešek az alsó kategóriába tartozik. Olyan, mintha Rosin eredményét összekevernénk Alonsóval.