Publikálva: 2014.9.17. | Megtekintés: 7523 |
3 perc olvasás

Hercules a nyugati kultúra történetének egyik legnépszerűbb alakja. Idén két filmet láthattunk mozikban erről a legnagyobb görög hősről. De mit tud Hollywood felajánlani az ősi mítoszok rajongóinak 2014-ben? Az egyik esetben egy gyönyörű kastély, a másikban szinte tökéletes Herkules.

kétezer

Közülük az első szlovák terjesztési neve, a Hercules: A legenda születése, az eredeti változatánál (The Hercules legendája) valamivel jobban felkészít arra, hogy mi vár rád a filmben. A történetben egy fiatal hőssel találkozunk, aki a forgalmazó szerint "fogalma sincs valódi kilétéről és nagy küldetéséről". Mindenesetre nagyon kevés érintkezési pont van a herakliai mítosszal. Bár megragad néhány mitológiai karaktert és földrajzi nevet, a szerzők olyan szabadon dolgoznak velük, hogy nehéz a mítosz adaptációjáról beszélni. Feleslegesen hasonlítaná össze, keresné a különbségeket vagy a mitológiai-történelmi "hibákat". (Miért általában értelmetlen egy ilyen megközelítés, olvashatja el az előző cikkben.)

Az egész történet kitalált, és a szerzőket nagyon szabadon inspirálták a szereplők. Annál szembeötlőbb a "valódi" tirynsi Herakl-kastély csodálatos rekonstrukciója, vagy a történet elhelyezése abban az időszakban, amelyhez az ókori kronológusok és kortörténészek szerint (Kr. E. 1200 körül) valójában a heráki mítosz tartozik.

Épp ellenkezőleg, egy ez év júliusától újabb, egyszerűen Herkulesnek nevezett film nem ragaszkodik a történelmi realitásokhoz. Ez egy kis paradoxon, amikor a történet demisztifikálására és arra törekedett, hogy megmutassa nekünk, hogy az első film forgalmazói mit írtak a címbe - egy legenda születése. A gyakorlatban ez az elmúlt években a mágikus elemek modern törlését és ésszerűsítésére irányuló törekvést jelent (a jóslás kivételével, amelyre valamilyen oknál fogva mindig az általános kegyelem vonatkozik).

A paradoxon azért is van, mert a film a Herkules: A trák háborúk irodalmi remekművén alapszik. Szerzői, Steve Moore és Wijaya admirális nem próbálták megmagyarázni a történet mitológiai alapjait, másrészt megpróbáltak megőrizni bizonyos történelmi realitásokat. Noha nem a megfelelő történelmi korszakban játszódtak, a filmadaptációban kizárólag egy fantasy film műfaji díszlete látható.

A történetben azonban érdekes elmozdulás következik be az eredetihez való alkalmazkodás terén. Ez ő Hercules saját gyermekeinek meggyilkolásával kapcsolatos történet, amelyet S. Moore grafikus regénye nem fejleszt. A filmben az elbeszélés jelentős részét képezi, és a képregényolvasókon túl többet utal a mítosz legrégebbi ismert drámai kezelésére - Euripidész Héraklészre (görög név).

Az Euripidóhoz hasonlóan a gyilkosság is csak tizenkét feladat elvégzése után következik be, ellentétben azzal a közismertebb verzióval, amely szerint Heracles büntetésként működött ezért a gyilkosságért.

Az Euripides drámájával még jelentősebb kapcsolódási pont a főszereplő feldolgozása. A Héraklész premierje óta eltelt 2430 év után ismét találkozunk Herkulével, mint egykori hős, akit belsőleg felfal a saját bűntudata és szégyene. Hagyom annak értékelését, hogy a forgatókönyvíró és rendező, Brett Ratner hogyan birkózott meg a filmkritikusokkal.

A filmnek azonban van még egy bónusa, ami számít, ez pedig Herkules átadása. Valószínűleg a mozi történetében először fordul elő, hogy Hercules a bal bőrébe öltözve egy csappal a kezében, ahogy ősi ábrázolásokból ismerjük. Kiemelendő a főszereplő, Dwayne Johnson jóindulatú alakítása is. Egy negyvenkét éves izmos férfi karrierje végén egyszerűen beleillik Hercula szerepébe. Színészi mesterségével kapcsolatban pedig nincsenek fenntartások. Végül is nincs szükség "sheikspir" művészre egy egyszerű történetet tartalmazó akciófilmben. És maga Héraklész, ahogy azt többnyire az ókori szerzők írták le, inkább harcos és gyönyörködtető volt, mint gondolkodó.

A szövegben a főszereplő nevének több változatát használtuk, annak alapján, hogy milyen formában használják az adott műben. Az általános névnél a Heracles/Hercules szlovák változatát használjuk.

kapcsolódó cikkek

Homérosz vs. Xena - miért oszlatják el az amerikaiak a mítoszokat?

És itt van újra! A görög mitológián alapuló új sikerfilmet mutatják be a mozik. A mítoszok rajongói kijönnek a moziból, Eduard Petiška könyvének halvány leleteivel felfegyverkezve, és arra, hogy ez nem így volt! Miért oszlatják el ezek az amerikaiak az ősi mítoszokat? Miért nem lövik le végül úgy, ahogy lennie kellene? egész cikk

A Netflix filmet sugároz a kora középkor egyik legnagyobb régészeti felfedezéséről

A Netflix streaming szolgáltatás megkezdte az ásatások című történelmi film (eredeti The Dig) sugárzását a kelet-angliai régészeti kutatásokról a Sutton Hoo-ban. A film hűen ábrázolja a történelmi valóságot? egész cikk

A Barbari sorozat feleleveníti a latint és a történelem egyik legsúlyosabb katonai vereségét

A hatrészes német történelmi sorozat, amely 2020. október 23-tól lesz elérhető a Netflixen, 9 n alatt a sötét Teutoburgi erdőbe viszi a nézőt. l. és a római légiók a germán pokolba. egész cikk

Mint egy farkas bilincs, ez sem volt elég egy agárnak

Kiváló Tom Hanks az agár amerikai romboló (agár) kapitányaként és a német tengeralattjárók farkasbilincsével szövetséges kereskedelmi hajókból álló konvoj kíséretének parancsnoka a második világháború idején az Atlanti-óceán korszakos csatájában. egész cikk

Tanulhat a sorozatból és az angolszász utolsó királyságról szóló könyvekből?

Az angol író, Bernard Cornwell csaknem negyven éve látja el a könyvtárakat a történelmi regények rajongóival. Tipikusan egyenes és kompromisszumok nélküli kalandtörténeteinek utolsó könyvsorozata, amelyet az ősszel megjelent tizenharmadik kötettel tervez befejezni. egész cikk

Vita

Információ

Híreket fogadhat e-mailben

Írja be e-mail címét, és mi feliratkozunk Önre. Az e-mail cím újbóli megadásával leiratkozik.