Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.
Más forrásokból származó ítéletek
Jogi mondat: A bizonyíték mindazon eszköz, amellyel meg lehet állapítani az eset tényeit. A polgári perrendtartás az egyes bizonyítási eszközöket csak példamutató módon számolja. A bizonyítási eszközök közé tartozik a tanúk kihallgatása, a szakértői vélemény, az ügyintézés ellenőrzése és vizsgálata, valamint a szervek és jogi személyek, okiratok, résztvevők nyilatkozatai (a polgári perrendtartás 125. cikke). Ilyen bizonyítási eszközök esetében meg kell határoznia azok módját is. Bizonyíték más bizonyítási eszközzel történő felvétele esetén a bíróság a bizonyítás konkrét módja szerint határozza meg a felvétel módját. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: Legfelsőbb Bíróság 1 A Szlovák Köztársaság Cdo 280/2006 sz. Határozata A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának végzése a kérelmező jogi ügyében: R. V. N. T. - S., helyettes. JUDr. J. ügyvéd a K.-ban, kontra vádlottak 1/O. N. T., reg. Nem. X., 2/S. - O. N. T., 3/Z. N. T. - D. reg. Nem. X., akiket a JUDr képvisel. P. ügyvéd az V. N. T., H., 4/P. ügyvédnél a föld ideiglenes használatra történő átruházására vonatkozó szerződések érvénytelenségének megállapításáról, amelyeket a Vranovi Járási Bíróságon folytattak le. Topľou pod sp.zn. 3 C 566/2002, az alperesek 1/3-ig/fellebbezéséről . Kapcsolódó előírások:
160/2015 - Polgári perrendtartás
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: I. A közigazgatási büntetés területe az a terület, amelyben a szankció jellegű közigazgatási határozatot felülvizsgáló közigazgatási bíróság teljes joghatósággal rendelkezik. Ez a követelmény az Art. 6. bekezdés Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 1. cikke. II. Közigazgatási szabálysértések esetén a felperes jogosult olyan bizonyítékokra hivatkozni és hivatkozni a keresetben, amelyekre nézve jogellenesnek tartja a közigazgatási szerv megtámadott határozatát, és nem akadályozza az a tény, hogy nem alkalmazta a közigazgatási fellebbezésben. eljárás, ill. fellebbezési eljárás, ha ezt objektíve nem tudta megtenni. A regionális bíróság ezért. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . felügyeleti normák, valamint a bírság kiszabására vonatkozó közigazgatási eljárás során. Annak érdekében, hogy megalapozza a döntést annak érdekében a tények teljes megállapítása az alperes tanácsadóival együttműködve járt el. Elég információt szerzett a döntéshozatalhoz. Hogy ne legyen a következtetéseiben megjelent szakértői vélemény . Kapcsolódó előírások:
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: A tárgyaláson jelen lévő és a bíróság általi meghallgatásban részt vevő felet, bár az eljárás egészére megválasztott képviselőjét nem hívták meg a tárgyalásra, nem fosztották meg a bíróság előtti fellépés lehetőségétől (f/Osp. 237. §) .)
Kivonat a szövegből: . tanúk és az eljárásban részt vevő felek nyilatkozatai kellően meggyőződtek a tényállásról, hogy dönthessen az elsőfokú döntés megváltoztatásáról. Alapján a tények teljes megállapítása a megtámadott ítéletben a fellebbviteli bíróság helyes jogi képet adott a felek közötti jogviszony jellegéről és tartalmáról, valamint annak következményeiről . Kapcsolódó előírások:
160/2015 - Polgári perrendtartás
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: A munkaviszony megszűnésének érvénytelenségét a Munka Törvénykönyve 64. §-a alapján megállapító jog gyakorlásának kezdete és lejárata nem befolyásolhatja a munkavállaló esetleges keresőképtelenségét.
Kivonat a szövegből: . a területi bíróság érvényes ítéletéhez folyamodott, és mindkét határozat megsemmisítését, valamint az ügy elsőfokú bírósághoz történő visszaküldését követelte. Mindkét bíróságot hibáztatta a tények hiányos megállapítása valamint téves jogalkalmazás a jogvitában, amikor nem vették figyelembe a felperes betegségét a felmondási idő alatt (1995. december 6.), és . Kapcsolódó előírások:
311/2001 - Munka Törvénykönyve
Jogi mondat: Megállapodás a vagyoni és egyéb kapcsolatok rendezéséről a 2. §. Törvény 3. -a. 369/1990 Coll. Az önkormányzati létesítményről szóló módosított módosítás nem eredményezi az eredeti település megosztását és új önkormányzat létrehozását. Az új (új területi névvel rendelkező) önkormányzatok szegregációjának és létrehozásának folyamata csak egy kormányrendelet kiadásával fejeződik be, és a megosztott önkormányzatnak vagy annak bármely szervének nincs felhatalmazása arra, hogy fellépjen az újonnan kialakuló települések bármelyikénél.
Kivonat a szövegből: . fellebbezést nyújtson be a fellebbviteli bírósághoz. Megállapította, hogy a megtámadott határozat (valamint az általa helybenhagyott Elsőfokú Bíróság ítélete) a következőkön alapult a tények hiányos megállapítása valamint az ügyben téves jogalkalmazás. Az alperes város megosztása előtti időben nem volt jogilag jogosult szervezet . Kapcsolódó előírások:
369/1990 - A Szlovák Nemzeti Tanács törvénye az önkormányzati létesítményekről
Jogi mondat: A kölcsönszerződésből származó hitelfelvevő, amelyhez a lízingtársaság értesítette, hogy követelését, amely a beszerzett cikken bekövetkezett biztosítási esemény bekövetkezése miatt korai lett, csökkenti a biztosítótársaság várható teljesítése, jogos legitimitással rendelkezik a a biztosítótársaság mint a biztosító, a társaság, mint a dolog megszerzésének kölcsönadója elleni vita. Feltételezzük, hogy a biztosító társaság követeli, hogy a biztosító társaság fizesse ki a biztosítási kártérítést a lízingtársaságnak, azzal a kötelezettséggel, hogy a kölcsön ki nem fizetett részét a nyújtott kártalanítás erejéig vissza kell juttatni a lízingtársaságnak. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . . A f/CSP esetében a felperes úgy véli, hogy a megtámadott határozat indokolása nem megfelelő és nem meggyőző. A fellebbviteli bíróság nem foglalkozott megfelelően kifogásaival a tények hiányos megállapítása, a javasolt bizonyítékok végrehajtásának elmulasztása és az elsőfokú bíróság határozatának ténybeli pontatlansága. Ezzel a másodfokú bíróság megsértette a tisztességes eljáráshoz való jogát . Kapcsolódó előírások:
160/2015 - Polgári perrendtartás
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: Nincs ok-okozati összefüggés a felperesnek a szerződés megkötésének határidejének be nem tartása esetén megkötött jövőbeni munkaszerződésre vonatkozó szerződés szerinti kötbér megfizetésével okozott kár között (olyan épület létesítése, amelynek épülete törvény szerinti hatósági határozat szükséges) és az építésügyi hatósági határozat törvényi határidőn belüli meghozatalának elmulasztása.kárra vonatkozó kárért. 514/2003 Coll. A közhatalom gyakorlása során okozott károkért való felelősségről és egyes törvények módosításáról tehát nincs adat.
Kivonat a szövegből: . jogilag helyesen értékelték. Teljes mértékben egyetértett a megtámadott ítélet indokolásával is. Az alperes kifogása a következőkkel kapcsolatban: a tények hiányos megállapítása, ill. hogy az Elsőfokú Bíróság tévesen állapította meg, hogy a fellebbezés maga nem igazolta érdemben ezeket az érveket. Ez mi . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: I. Az elv az ún az anyagi igazságnak megvan a sajátossága a menekültügyi eljárásban, amely a kérelmezők állításainak hitelességét bizonyító bizonyítékok rendszeres hiányából áll. A közigazgatási hatóság feladata azonban annak bizonyítása, hogy cáfolta-e a kérelmező állításainak valódiságát, vagy megcáfolhatatlanul kiderítve a menedékkérő állításának pontos körülményeit, vagy legalábbis olyan valószínűséggel, amely nem vet fel jelentős kétséget a közigazgatási hatóság megítéléséről. II. A bizonyítási teher színvonala és elosztása megfelel a nemzetközi védelmi eljárás sajátosságainak is, amely. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . mind a dezertálás, a katonai szolgálat elkerülése, mind a sikertelen menedékkérő státusza miatt. K sz a tények teljes megállapítása esetek és helytelen ténymegállapítások Az indítványozó szerint a regionális bíróság, valamint az előtte álló alperes nem eléggé tudta meg az ügy tényállását . Kapcsolódó előírások:
283/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának menekültügyi törvénye 2000.11.01-től 2002.12.31-ig hatályos
480/2002 - A menedékjogról és egyes törvények módosításáról szóló törvény
498/1990 - Menekültügyi törvény, 1991.01.01-től 1995.12.31-ig hatályos
Jogi mondat: A törvénynek megfelelően kiadott határozat nem tekinthető olyan határozatnak, amely csak az azt kiadó közigazgatási szerv számára érthető; különösen olyan döntés esetén, amely önmagában akadályt jelent a kiválasztott tevékenységek folytatásában.
Kivonat a szövegből: . korlátozó és döntése korai, amikor abban az esetben, ha az alperes nem fogadja el a GCCA SR véleményét, az eset téves jogi értékelése szintén a tények hiányos megállapítása . E tekintetben a fellebbviteli bíróság a megtámadott határozat indokolását is elégtelennek ítélte, mivel a határozat indokolása nem teljesen felelt meg . Kapcsolódó előírások:
216/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának törvénye a Földmérők és Térképészek Kamarájáról
71/1967 - A közigazgatási eljárásról szóló törvény (közigazgatási eljárásról szóló törvénykönyv)
Jogi mondat: Az épület kisüzemi közétkeztetésre történő felhasználásának céljának értékelése döntő tény az épület rendeltetési terv szerinti használatának megváltoztatásának elfogadhatósága szempontjából, és az is meghatározó, hogy a családi ház használatának megváltoztatása képes-e és hogyan a szomszédos épület tulajdonosainak egészségét (beleértve a mentálisat is) veszélyezteti.
Kivonat a szövegből: . a kérelmezők a törvényes határidőn belül fellebbezést nyújtottak be az alábbiak alapján: 1/205. bek. 2 betű c/O.s.p. ( a tények hiányos megállapítása, mivel a döntő tények megállapításához szükséges bizonyítékokat nem javasolták); 2/205. bek. 2 betű d/a 250ja. bek . Kapcsolódó előírások:
50/1976 - A területrendezésről és az építési szabályzatról szóló törvény (Építési törvény)
Jogi mondat: Abban az esetben, ha az idegenforgalmi szolgáltató nem a releváns szolgáltatásokat nyújtja a fogyasztókkal kapcsolatban kinyilvánított módon, és ezt követően pontatlannak, homályosnak és félreérthetőnek bizonyul az utazás vásárlásának feltételeiről az adott üdülőhelyen, ésszerűen és ésszerűen várható, hogy az átlagfogyasztó nem lépne szerződéses kapcsolatba egy idegenforgalmi szolgáltatóval, az utazási irodai szolgáltató részéről tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat, amely tilos, és amelyért szankciót lehet kiszabni a szolgáltatással szemben szolgáltató. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: ./0294/99/2013, 2013. május 30-i határozatot, és az ügyet visszaküldi az alperesnek további eljárás céljából, mivel a területi bíróság határozata a tények hiányos megállapítása ügy hibás jogi megítélését eredményezi, valamint a regionális bíróság hibás ténybeli megállapításokra jutott, a döntés . Kapcsolódó előírások:
250/2007 - Törvény a fogyasztóvédelemről és a Szlovák Nemzeti Tanács 1. sz. Törvényének módosításáról 372/1990 Coll. módosított bűncselekményekről
- hatályos 1970.01.01-től
Kiterjesztett szintaxis
A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:
operett VAGY:
opera NO:
kifejezés keresés:
kapcsolódó kifejezés:
határozatképesség betartása:
szigorú sorrend:
pontos űrlap-módosító:
Részletes keresés: egy példa
A keresés jelentése:
- keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.
Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.
Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".
A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"
Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.
A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.
A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.