A kendőnek el kell fednie az orrát és a száját.

megfelelően

BRATISLAVA. A védőruha nem varázspáncél. Nem jelent jegyet a kockázati területekre, és nem garantálja a teljes immunitást a fertőzések terjedése ellen.

A lepel csak részleges védelmet nyújt Önnek, függetlenül attól, hogy fél-e a koronavírustól vagy egy sokkal valószínűbb influenzás fertőzéstől. A hatékonyság nemcsak a védőmaszk típusától függ, hanem attól is, hogy betartja-e az ajánlott eljárásokat és használati utasításokat.

Milyen előnyei vannak a védőfátyoloknak és mik a korlátai ennek a betegségmegelőzési formának?

A fátyol és a légzőkészülék közötti különbség

Az üzletek kínálatában, de a járvány előtt álló országok fényképein is különböző típusú védőmaszkokat észlelhet. A leggyakoribbak a sebészeti kendők és a légzőkészülékek.

Mindegyiknek különböző előnyei vagy hátrányai vannak, és különböző körülményekre alkalmasak.

Az egyszerű szűrőkendők megfizethetőek, és (ha nincs pánik az emberek között), a legtöbb gyógyszertár néhány centért kínálja őket.

Egy egyszerű szűrőkendő elsősorban primitív akadályként szolgál. Olyan fertőzések útjában áll, amelyek köhögéskor, tüsszögéskor és normál légzés közben is a levegőben terjednek át a beteg testéből kis cseppek útján.

Ezek azonban csak az úgynevezett steril mezőt védik. Ez azt jelenti, hogy elsősorban a beteg azonnali védelmére szolgálnak az orvosok vagy nővérek által kilélegzett mikroorganizmusokkal szemben.

A legolcsóbb típusú szűrőkendők egyszerű kialakítása azonban általában nem teszi lehetővé azok beállítását úgy, hogy szorosan illeszkedjenek az orr és a száj körüli bőrhöz. Ez csökkenti hatékonyságukat.

A légzőkészülékeknek általában meg kell felelniük az egészségügyi ügynökségek igényesebb követelményeinek.

Úgy tervezték, hogy garantálják a biztonságos tömítést az arc és a légzőkészülék között. Nekik köszönhetően az embert lényegesen alacsonyabb mennyiségű potenciálisan káros részecskének és kórokozónak kell kitenni, amelyek a levegőben szétszóródnak.

Tehát a légzőkészüléket érdemes használni, ha olyan helyre megy, ahol sok ember tartózkodik, vagy ha tudja, hogy a potenciálisan fertőző emberek közvetlen közelében lesz.

A légzőkészülékeket azonban elsősorban specializáltabb üzletek kínálják, áruk általában tízszer magasabb egy egyszerű maszkhoz képest.

A fertőzés elleni védőmaszk működik?

2009-ben a kutatók úgy döntöttek, hogy tesztelik a maszkok influenza vírus elleni hatékony védelmét. Nyolc kórházban csaknem ötszáz nővér vett részt a kísérletben. A légzőkészülékek és a szűrőkendők hatékonysága összehasonlítható volt.

Az ápolók körülbelül 23 százaléka fertőződött meg influenzában, függetlenül attól, hogy légzőkészülékkel vagy egyszerű kendővel védték-e a légutakat. Az ezen a területen végzett egyéb kutatások azonban azt sugallják, hogy a légzőkészülékek jobb védelmi formát kínálnak.

A tesztelt vírus 20-85 százaléka áthaladt egy közönséges maszkon. A légzőkészülékek esetében ez csak öt százalék volt. A légzőkészülékek ugyanis csökkenthetik a levegőben terjedő káros részecskék mennyiségét.

Ha azonban összehasonlítjuk a maszkok és a légzőkészülékek azon képességét, hogy megakadályozzák a betegség terjedését a fertőzött betegek körében, mindkettő viszonylag hatékony.

Minden típusú függöny és légzőkészülék a sérülékeny nyálkahártyák védelme mellett második előnyt nyújt. Megakadályozzák, hogy feleslegesen érintse meg az arcát.

Az emberek óránként körülbelül 23 alkalommal érintik meg az arcukat. A maszk csökkenti a vírus fertőzött felületről, például fogantyúkból közvetlenül a szájba és az orrba történő átvitelének kockázatát.

Ezen túlmenően, ha oltást kap, akkor egészséges életmódot folytasson, és tartsa be a megfelelő és gyakori kézhigiéniát egy védőmaszk felhelyezésével (a megfelelő használat elveit követve maximálisan megtette a védelme érdekében).