Volt 9-25 kg szükséges, mert a diéta ilyen fiatal korban nem tud sokáig ülni. Aludnia is kell - ha sikerül és jó az ülés dőlése, kt. a 9-25kg kategóriába tartozik, teljesen más, mint a 9-36kg. Másik dolog - legfeljebb 1,5 évig tartó étrendet vezet az utazás irányába. Nincs stabilitása, a fej leesik, nem tud reagálni az irányváltásra - balra szállítás vagy felnőttként fékezés vagy hozzáadás (fejléc). A 9-25 kg-os ülés a 9-36 kg-os biztonságról és kényelemről is szól. Volt egy Ferrarink, és elégedettek voltunk. Csak vásároljon 9-25 kg-ot vagy 9-18 kg-ot. Ha az ülés sokkal nagyobb, mint az étrend (az Ön esetében 9-36 kg), akkor olyan, mintha normál esetben egy 3 pontos biztonsági öv lenne veszélyes.

blue

A 2018. január 1-jétől érvényes legújabb törvény szerint az étrendnek legfeljebb 15 hónapig kell tojást használnia

@ katka1416, amelynek szintén rendelkeznie kell egy úgynevezett izofixszel vagy bázissal.

@ katka1416, de tényleg nem tudom elképzelni. Mert a 7 hónapos kislányom is sokáig 80-as ruhát viselt. Nagyon szórakoztató volt tojásba tömni. Csak 15 hónapig, amikor 10 kg volt, de 98 hosszúságú öltönyt viselt 😀

A @ katka1416-nak nem feltétlenül tojásnak kell lennie, hanem ellentétes haladási irányban, és ezek szintén 0-18 kg-os ülések, amelyek rögzíthetők. A kicsi 2,5 év volt az ellenkező irányba.

@ timik15 Nem vennék új ülést, a fiad megfelel mindazoknak a feltételeknek, amelyekre az ülést tervezték, mind súlya, mind magassága és mérete tekintetében - ha kedvedre akarsz neki helyet vásárolni, vásárolj, de nincs rá szükség . és különben ebben a korban a gyerekek egyre jobban tudatában vannak az autóval történő utazásnak, és egyre nő az elégedetlenség, mert nem értem, miért kell csak ülniük, ezért az étrend reakciója normális életkorú, és nem tulajdonítanám az ülésnek.

@vevesh az ülés 9 m-ről van, a babo még 9 m-re sincs és egy ideje vezet.
azokból a 9 méteres papírok ülhetnek ott, de mindenki, aki elkötelezett a biztonság iránt, már tudja, hogy ez nem biztonságos, ezért az új szabvány szerint fokozatosan tilos a gyerekeket legalább 15 m-rel haladni a haladási irányban. egyszerűen nem lehet egyszerre megtenni, mert lehetetlen egyszerre betiltani, a gyártóknak új termékeket kell kifejleszteniük, régi gyártási programokat kell futtatniuk, el kell adniuk, az izofix nélküli autóknak ki kell szállniuk a forgalomból stb.
Mi azonban nem változtat azon a tényen, hogy a 9 m-es étrend egy ilyen ülésen meglehetősen kockázatos: - /

@ timik15
nehéz tanácsot adni aku. a helyedben elmennék egy kőboltba és egy balaclava sironu m2 i-méretűre, amennyi belefér, és hogy tart-e legalább 3 évig tény, hogy egy szép ülés, és még mindig rendelkezhet vele akár 2 évig az ellenkező irányba, talán tovább.

A 9-25 problémás kategória. sok rossz hely van benne. tehát melyek vannak ebben a kategóriában. ne is vigye menetirányba, inkább hagyja a pultban. de van néhány jó - ezek (kizárólag) ellentétben vannak az északi piac számára gyártott 9-25-tel. nincs izofixjük, motiválják őket az övek, a támasztólábak és a kiegészítő hevederszíjak. a legjobb a besafe-ból származik, de valószínűleg az árra való tekintettel nagyon hosszú, csendes háztartás, vagy axkid minikid, britax hiway, britax maxway és még néhány más

Még mindig látnám, hogy az autója nem illik-e a britax multitech 3-ba, jó ülésnek kell lennie (bár a legújabb modellt még nem tesztelték adac tesztekkel), mindkét irányba felszerelhető, van egy helyreállított oldalvédelem

esetleg britax romer advantafix (szükséges, hogy az autóban legyen felső heveder) - de ez csak haladási irányban van, ezért nem annyira alkalmas egy kis babónak, de még mindig kicsit biztonságosabb, mint a hármas britax evolva

ha a 9-18-at választja, van pár szemközti ülés, van miből válogatni, tehát csak a pénzre megy . biztonságosabb 300e alatt nem sokat vásárol .