Amikor a család nem működik, semmi sem lehetséges.

Együtt támogatjuk azokat az embereket, akik előremozdítják az országot

helyettesítő

Marek Roháček a Návrat civil egyesület alapítója és elnöke, amely elősegíti és támogatja a veszélyeztetett és elhagyott gyermekek visszatérését családjukhoz. Célja Szlovákia volt gyermekotthonok nélkül, és tevékenységének köszönhetően több jogszabály-módosítást is érvényesíteni lehetett az elhagyott gyermekek családi formáinak támogatása érdekében. Tanulmányai alatt problémás fiatalokkal dolgozott, később a pozsonyi Károly Egyetem Oktatási Karának Szociális Munka Tanszékén tanított, tanácsokat adott Iveta Radičová munkaügyi, szociális és családügyi miniszternek. Jelenleg az életmentorálás területén dolgozik.

Návratban több mint 25 éve segítesz az elhagyott gyerekeknek új családok megtalálásában. Éppen ellenkezőleg, megtérülést nyújt?

Nekem személy szerint ez ahhoz a szabadsághoz kapcsolódik, amely éppen a 30. évfordulóját ünnepli. Egy olyan családban nőttem fel, ahol apám politikai fogolyként volt bebörtönözve, mert túl aktív volt az egyházban, és családként margóba kerültünk. Ugyanakkor inspiráló környezet volt, tele ingyenes vitákkal.

Szüleim egy másik gyermeket is otthonról vettek át nevelőszülőbe. Ebben az időben (70-es évek, szerk. Megjegyzés) valami furcsa volt. Gyermektelen párok tették meg, de abban a pillanatban, amikor egy család megtette a saját gyermekeivel, valami szokatlan volt. És nemcsak társadalmilag, hanem magukban az irodákban is, amelyek elvileg már mindenre gyanakodtak. Hatalmas dinamizmust hozott családunkba jóban vagy rosszban. Nekem kezdettől fogva nehéz volt.

A visszatérés tehát visszatérés számomra abban az értelemben, hogy szabad proaktív gondolkodást kaptunk otthonról. Ez arra késztetett minket, hogy megpróbáljuk úgy rendezni a dolgokat, ahogy eredetileg szánták, vagyis ha a gyermeket arra hozták létre, hogy családban nőjön fel, hogy visszahozza őket e természetes körülmények közé.

Fotó: Šimon Šiplák

Mikor kezdtél el gondolkodni egyesület alapításán?

A legfontosabb pillanat a forradalom volt. Az volt az érzésem, hogy eddig állatkertben éltünk, ahol rendszeresen diétáztunk, de nem voltunk szabadok. Most egy igazi erdőben élünk, ami talán egy kicsit nagyobb kihívást jelent, mert saját táplálékot kell biztosítanunk, de van szabadságunk. Nagyon kezdtük élvezni a szabadságot.

Abban az időben bűnöző gyerekekkel dolgoztam, akik közben rájöttem, hogy amikor nincs funkcionális család, semmi más nem lehetséges, aztán csak a farkánál fogva ragadjuk meg, és nem sokat tudunk vele kezdeni.

Milyen tevékenységek vezettek a visszatérés megvalósításához?

Megkezdtük a szociális munka tanulmányozását és a szociális munkás felfogásának megerősítését azzal a tisztelettel, hogy a gyermekek környezetének erőforrásai megerősödnek, amelyben mozognak. Nem tudtuk, mi lesz ebből, de a helyettes családok helyzetének feltérképezésével azt tapasztaltuk, hogy magukra maradtak, és nincs elég támogatásuk és felkészülésük. Felfedeztük a fehér teret, és elkezdtük kitölteni.

Ebben az időszakban jövendőbeli feleségemmel nyolcéves ikreket vettünk nevelőszülőbe, és sokat beszélgettünk barátainkkal ebben a témában. Elmondható, hogy a Návrat akkoriban a nappalinkban jött létre.

Az első pillanattól kezdve világos elképzelése volt a visszatérés tevékenységéről?

Kezdetektől fogva az volt a szándékunk, hogy ne csak gyermekeket helyezzünk el a családokba, a szerepünk itt nem ért véget. Tudtuk, hogy az új családnak kíséretre lesz szüksége. A szeretet kulcsfontosságú, de ha a gyermeknek vannak múltbeli nehézségei, ez nem elég. Ezért nagy kapacitással rendelkezünk a gyermek kíséretével, miután a családba került.

Ha szereted a podcastokat, hallgasd meg új interjúnkat Tatiana Ondrejkovával, a Pelikán vezetőjével.

Mi volt a törekvésed?

Cserélje a rendszert családi modellekre. Összehasonlítom a hulladék válogatásával - mindannyian megtanuljuk, de szisztematikus elvégzéséhez színes konténerekre van szükségünk.

De a második fontos dolog az, hogy mindegyikünknek rendelkeznie kell a tartályokkal a fejünkben. A változás megvalósításához mindkét tényezőre szükségünk van, amelyek szinergikusak.

Hasonló volt a Návrattal is - megpróbáltuk megváltoztatni a jogszabályokat, a pénzügyi áramlást, a szakértők beállításait és egyúttal a közvéleményt is. Annak érdekében, hogy többen legyenek, akik elfogadják a gyereket, de hogy még azok is, akik nem, megértést kapjanak, amikor a szomszéd ezt teszi.

Hogyan formálható a közvélemény az ön álláspontjából?

Nem volt sok erőforrásunk vagy tapasztalatunk, de azt mondtuk, hogy az a tény, hogy a gyermeknek családra van szüksége, nem teljesen érthető. Abban az időben az otthonban élő gyerekeket "állami gyerekeknek" hívták, és így hívták konferencia-szakértőknek is. Megpróbáltuk megváltoztatni ezt a felfogást, hogy karácsonykor nem az állami gyerekek viszem el a csokoládét, és minden rendben lesz.

Ezek a gyermekeink, akik eredetileg szomszédaink vagy gyermekeim osztálytársai lehettek. Célunk, hogy a környezetet természetes érzékenységben mozgósítsuk, hogy például a tanár támogató rendszert vegyen igénybe az osztályban, ahol egy ilyen gyermek tartózkodik.

Fotó: Šimon Šiplák

A további folyamatot és fejlődést akkor is követi, ha a gyermeket új családba helyezte?

Még nagyobb hangsúlyt fektetünk az örökbefogadás utáni kísérésre, mint magára az előkészítésre. A felkészülés "száraz", modellhelyzetekben is edzünk, de a gyermek sajátos kifejezésekkel, temperamentummal, igényekkel és történelemmel fog érkezni, és magunk sem sejtjük, hogyan fog alakulni. Ismeri néhány dolgozatát és diagnosztikáját, de a fejlesztések eltérőek lehetnek. Az embereken múlik, hogy szükségük van-e kíséretre, de megpróbáljuk úgy irányítani a felkészülést, hogy megértsék, hogy a gyermek gondozása nem ér véget örökbefogadással, mivel nem ér véget a születéssel.

Az örökbefogadó szülők kötelesek tájékoztatni a gyermeket az örökbefogadás tényéről?

Szlovákiában ez nem törvény, de mindenkinek mondjuk, hogy meg kell tennie. A leggyakoribb kérdés az, hogy mikor. A helyzet súlyosbodásához meg kell művelni a gyermekben, hogy még az örökbefogadás is normális dolog, mint születés.

Például javasoljuk, hogy találjanak ki egy mesét, amelyet közvetlenül rájuk varrnak. Újra elmesélik a saját történetüket, amely magában foglalja a "valakinek a keresését és a megtalálását". Amikor gyermek születik, nem én választom, amikor örökbe fogadok, akkor ezt a gyereket választom. Végül emelhető és fordítható úgy, hogy megválasztották. A gyermek normálisnak fogadja el azokat a dolgokat, amelyeket a szülő normálisnak tart. Így nem válik traumává, mítoszká vagy nehézséggé.

Vannak esetek, amikor az új szülők úgy döntenek, hogy nem közlik a gyermekkel eredetét?

Még mindig vannak olyan esetek, amikor valaki valamilyen okból titokban akarja tartani. Emiatt az emberek megmozdulhattak, felszámolhatták a múltat, és új identitást teremthettek az örökbefogadott gyermekkel rendelkező család számára. De már régóta nem hallottam róla.

Gyakrabban elhalasztják vagy elhomályosítják. Ez csapdát fog teremteni magának, mert annál nehezebb később megmondani. Ha azonban gyerekkorom óta mesélek egy gyereknek egy történetet, nem biztos, hogy lesz egy D-nap, amikor valami különlegeset kell elmondanom neki. Ez az élet normális részévé válik, és a gyermek folyamatosan kérdez és egészít ki információkat az életéről, mint bármely más gyermek.

Havonta több mint 70 000 olvasó látogat meg minket. Ha van linkje hozzájuk, ajánlása egy érdekes projektre, termékre vagy felelős vállalatra, akkor örömmel kínáljuk Önnek ezt az exkluzív helyet.

Amikor egy gyermek felnő, és úgy dönt, hogy érdeklődik biológiai családja iránt, kötelesek tájékoztatást adni neki a hatóságoknál. Véleménye szerint helyes, ha ezek a gyerekek érdeklődnek a hátterük iránt?

Az, hogy valaki engem szült, és engem szült, alapvető testi létezésem és ezért alapvető identitásom kérdése. Jó, ha feldolgozom, amikor szükségem van rá, vagy készen állok rá. Ha valakinek nincs rá szüksége, akkor csak annyiban oldja meg, amennyire szüksége van rá. Mondjuk a szülőknek, hogy a téma még mindig terítéken van, és a gyermek számára továbbra is elérhető.

Azok a gyermekek, akik leggyakrabban otthon tartózkodnak, inkább az idősebbek, némi teherrel vagy testvércsoporttal. Ön azt mondta, hogy új feltételeket kell teremtenünk az ilyen típusú gyermekek számára az igényeiknek megfelelően. Milyen feltételek vannak?

Ezt megtehetjük például úgy, hogy ezeknek a gyermekeknek az ellátása másképpen legyen megszervezve. Hogy egy eszközben maximum hét lesz, nem tucat, mint most.

Van egy Tiszta Nap eset a közelmúltban. Hogyan lehetséges, hogy ez idáig eljut? A válaszom az, hogy amikor sok gyermek van együtt, akkor nem lehet probléma. A családokban kis, változatos egyéni csoportokban élünk. Az eszközök monogeneratívak, ezért természetellenesek, ezért problémák merülnek fel.

Fotó: Šimon Šiplák

Mi történik a gyermekkel, miután elhagyta a gyermekotthonot? Az állam valamilyen támogatást nyújt számára?

26 éves koráig egy árvaház szárnyai alatt maradhat, ha tanul.

Ami a pénzt illeti, a tanulmányok esetében anyagi támogatást kap. Távozása után egyszeri, 1000 eurónál kisebb összegű ellátásban részesül, ennyi.

A hajléktalan szervezetek arról számolnak be, hogy az árvaházban nevelkedett emberek nagy százaléka tartozik ügyfeleihez. A leggyakoribb ok, amiért az emberek elveszítik a tetőt a fejük felett, a mentális betegségek, a kapcsolatok megbomlása és következésképpen egy árvaház következményei.

Egy kapcsolat, kapcsolat vagy kötődés működéséről szól, amelyek az élet első három évéhez kapcsolódnak. Itt fiziológiailag olyan kapcsolatok jönnek létre az agyban, hogy az ember nemcsak párkapcsolat vagy szülői viszonyok, hanem munka szempontjából is képes a kapcsolatokra. Vagyis képes vagyok csapatot alakítani és együttműködni, tiszteletben tartani a tekintélyt vagy megérteni tetteim következményeit.

Az árvaház egy mesterséges környezet, ahol a felnőttek váltják egymást, és a gyermek nem köthető egyetlen anyához. Itt a gyerekek megtanulnak úszni a kapcsolatok között, és megvan az áldozat mentalitása. Ekkor észreveszik, hogy másoknak segíteniük kell, és ő nem hibáztathatja őt azért, ami vele történik. Talán a többiek a hibásak, és nekik kell segíteniük. Ez nem számítás, hanem egy olyan beállítás, amelyet a rendszer okozott, amelyben felnőtt. Itt ismét visszatérünk arra a tényre, hogy a család az egyetlen út.

Ez összefügg a szakmai helyettes gondozásról szóló törvény végrehajtásával is?

A hivatásos pótcsaládok Szlovákiára jellemzőek. Amikor egy gyermeket elhagynak, és várja, hogy egy örökbefogadó családot találjanak, vagy hogy a saját lábukra álljon, hónapokig, vagy akár évekig is eltart. Úgy gondoljuk, hogy ezt a várakozást is jó profi családban tölteni, nem pedig létesítményben. Sikerült elérnünk, hogy a három év alatti gyermekek ne kerüljenek intézménybe. A gyermek az első három év kritikus időszakát a családban tölti. Természetesen még egy későbbi családváltás sem jó, de kevésbé gonosz, mint kapcsolat nélküli környezetben élni.

Fotó: Šimon Šiplák

A gyulladásod olyan erős, mint az elején? Nem titkolja, hogy kiégett.

A probléma az volt, hogy nem tettem különbséget a munka és a magánélet között. Számomra ez egy világ volt, és részben ma is az. Nem érzem, hogy dolgozni fogok, valami olyasmit élek, ami értelmesnek tűnik számomra. Abból a módból, hogy napi nyolc órát dolgozom, majd hazamegyek tévét nézni, megőrülök. Nem is pénzért csinálom, azon a véleményen vagyok, hogy a pénz értelmes ötleteket fog hozni.

Ugyanakkor egyáltalán nem bánom a kiégést. Annak a ténynek a részeként veszem, hogy amikor a dolgokat teljes körűen csinálom, a kimerültség természetes része. Összehasonlítom egy igényes háromnapos túrával, ahonnan visszatérve megsemmisülök, fáj a lábam és sokáig vannak zúzódásaim. De én ezt akartam, nem? Valójában mindent megtettem, hogy ez megvalósuljon. Meg kell tudni azonban becsülni az arányt. Egészségesen fáradtnak lenni, de egy értelmes dolog mögötted nem probléma. Az égési sérüléseknek köszönhetően megtanultam olvasni magamban.

Ön is érdekelheti ezeket a beszélgetéseket

  • Obáričník Mário: A gyermek nem fogadható el, ha félévente egyszer képeslapot kap egy biológiai szülőtől.Obročník Márió oktatóként dolgozik a gyermekek és családok számára fenntartott központban. Munkája küldetés számára, szabadidejében is végzi. A rábízott gyerekek megtanulják nem megtéveszteni, kezelni a pénzt és okosan használni az idejüket. Naponta találkozik előítéletekkel a romákkal kapcsolatban […]
  • Veronika Prokopová: Az embereknek nincs joguk szülőknek lenni, a gyermeknek joguk van a szülőkhöz. Veronika Prokopová ajándékként az Úsmev pszichológusa, ahol a helyettes és szakmai szülői nevelés iránt érdeklődőket oktatja, szakmai tevékenységet folytat a kassai fiók számára és előadások szakmai szemináriumokról is azoknak az embereknek, akik gyermekekkel dolgoznak. Gyakori […]
  • Karol Sudor: A romákkal kapcsolatos sztereotípia hülye. Jobban rabolnak minket a fattyúk és az edzők. A vállalati szférában dolgozott, és a blogolásnak köszönhetően a KKV napilapban kapott munkát, ahol nyolc évig készített interjúkat és riportokat. Nyolcszor jelölték az Újságíró Díjra, és négyszer elnyerték a Nyomtatott média legjobb interjúja kategóriában. […]

Ha tetszenek ezek az ötletek, azok megosztása elősegíti azok terjesztését. Köszönjük.