Karrierpreferencia vagy tényleges meddőség?
Segített reprodukciós központjaink úgy nőnek, mint a gombák az eső után. Ügyfeleik többnyire olyan párok, akiknek nehézségeik vannak a gyermekvállalással (paradox módon az internet korában néha hiányoznak az alapvető ismeretek az emberi reproduktív rendszerről és a nemről). A petesejtek vagy spermiumok gyűjtését és fagyasztását (mélyfagyasztás) olyan személyek/párok is használják, akik szeretnék késleltesse a szülői kapcsolatot későbbre (minden nő terhessége 35 éves kor után fennáll a veszélye), és azok az emberek, akik hamarosan igényesek lesznek onkológiai betegség (és meg akarják védeni csírasejtjeiket, amelyeknek még egészségesnek és működőképesnek kell lenniük). A férfi "lefagyasztja" a spermiumokat és a nőt, bonyolultabb folyamatban és a korábbi hormonális stimuláció után (ha ez egyáltalán lehetséges) eltávolítják a petefészek kéregének graftját, amelyet a terápia után visszahelyeznek (a siker megkérdőjelezhető, de ad reményt és ezáltal mentálisan ösztönzi és felgyorsítja az onkológiai beteg gyógyulási folyamatát).
A meddőség napjainkban nagyjából befolyásolja minden ötödik (hatodikig) egy pár. Okoz:
♀ = 40% (peteérési rendellenességek - 15%, petefészek transzport funkciózavar - 15%, endometriózis - 10%)
♂ + ♀ = meddőség ismeretlen oka = 30%
Csökkent férfi termékenység (étrend, stressz, ülőmunka, elhízás, a herék gyakori hő- vagy sugárterhelése - laptop az ölben, mobiltelefon nadrágzsebben, munka a tűzhely mellett, gyakori szauna, szoros fehérnemű. Dohányzás, alkohol, anabolikák, koffein, antidepresszánsok, gyermekkori varicocele) gyakran elfelejtik, hogy az életmód megváltoztatása, az étrend-kiegészítők stb. hatással lesz a spermiogram minőségére legkorábban két-három hónap múlva. A női meddőség okait a legtöbb esetben sikeresen kiküszöbölik.
A meddőségben az az érdekes, hogy gyakran nem tudjuk igazolni egy adott párnál. Akkor igaz lehet a meddőség csak egy adott párhoz kötődik (mindkét partner problémamentesen hozhat utódokat egy másik partnerrel, de együtt nagyon nehéz).
Mesterséges megtermékenyítés
A hiba a petesejtek/sperma névtelen adományozása. Minden gyermeknek joga van a biológiai szülőkhöz. Természetesen nem minden gyermeknek engedik el magukat, de más helyzet áll elő, amikor a leendő szülő taktikusan azt tervezi, hogy megfosztja ezt a jogot a gyermektől, cserébe a hamis közérzetért és az anyagi jutalomért.
Mindenekelőtt egy férfi beavatkozása dönt arról, hogy melyik petesejt és embrió lesz alkalmas, és melyik nem (rendszeresen érik a nő testében, és az ovuláció általában kimosódik, de csak a legmegfelelőbb petesejt), melyik sperma lesz a "kiválasztott", ő kényelmetlen bánásmóddal károsíthat néhány embriót, a helyettes anya nem a gyermek biológiai anyja, mert a petesejtet a donor biztosította (a gyermek kereskedelem vagy harmadik felekkel kötött megállapodás tárgyává válik), de biológiai anyának érzi magát, mert a gyermek hordozza és szüli (a magzat érinti az anyát, a terhesség hormonális és pszichológiai változásokat okoz), ha nem érzi magát anyának, az sem jó (a gyermek észreveszi, hogy nem kívánt), a nem késő embriók (és ugyanakkor rendben lehetnek), vagy a felesleges embriók, inkább az, hogy később megsemmisítik-e stb. A pénzügyileg magasan elismert szolgáltatásért hívták a helyettes anyaság (ha a jelenlegi állami jogszabályok ezt megengedik), általában a férfiak ("hímek") evolúciós vágya, hogy bármilyen áron átadják saját genetikai anyagukat. A meleg pároknál is észrevehető. Egyetlen terhesség sincs kockázat nélkül, és akkor ki a felelős az egészségkárosodásért a helyettes anya haláláig?
Bár a szülők (főleg a férfiak) genetikai felépítésű gyermek iránti vágya határtalan és érthető, és a mesterséges megtermékenyítést szinte mindig és mindenütt a legjobb megvilágításban mutatják be - hogy ne okozzon egyetlen kétséget, ne bántsa az érzéseket és ne okozzon csalódást a kétségbeesett szülők szükségletei miatt (mivel kevés a pénz), nincs mesterséges megtermékenyítés mesterséges szelekció, "pazarlás" és etikai kérdések nélkül.
A gyermektelen házasságok vagy az örökbefogadott gyermekkel kötött házasságok alacsonyabb rendűek vagy kihalásra ítéltek? Természetesen nem, de mindenben a tökéletességet akarjuk megtapasztalni saját magunk szerint, különben hiányosnak érezzük magunkat, vagy hasonlóan érezzük magunkat azokhoz, akik vesztettek másokhoz képest. Ahelyett, hogy azon gondolkodnánk, miért nem működnek az interperszonális kapcsolatok úgy, ahogy kellene, miért nem sikerül a házasság és a család, nyerni és mindenáron jobbak akarunk lenni, nem különbözni egymástól, és ami a legfontosabb, mindent megvan, mert enélkül már nincs vagyunk (az egész világ szétesik). Egyszerűen fogyasztói önzők vagyunk, akiket a célok teljesítése érdekében állítottunk fel, nem pedig egy személyes küldetés teljesítésére (amely eltérhet a többség életétől és céljaitól, de legalább ennyire kielégítő lehet, ha ezt nem folyamatosan elutasítjuk vagy lebecsüljük).
Következtetés
A magzat (a terhesség 9. hetétől kezdődően) létrehozta az összes szervet, amelyek a következő hetekben és hónapokban az intrauterin fejlődésben csak növekednek és érettek.
Ma világszerte beszélhetünk százezrek (talán millió) fagyasztott emberi embriók, és ezáltal azoknak a jövőbeli embereknek az alapjai, akik születésük után önálló államot alkothatnak! Felajánlja azokat olyan nőknek, akik nem tudnak teherbe esni, de tudnak babát szülni? Problematikus. Használja őket őssejtkutatásra? Végül is az emberi embriók nem élvezik ugyanazt a méltóságot, mint az állat-embriók, pedig már senki sem akarja őket. Mivel gyakorlatilag nem korlátlan ideig tárolják őket, ártalmatlanítják őket (a kriosztatátok nem sok helyet foglalnak el, de a biológiai anyagokat évtizedek után ártalmatlanítják bennük, mert a károsodás kockázata nő, ezért az embriók nem tartozhatnak senkinek a biológiai halála után. szülők stb.).
Minden krioprotektor és maga a krioprezerválás potenciális teratogének és károsíthatja a genetikai anyagot. A DNS egyes részeit kódoló fontos szakaszokban még kicsi és helyrehozhatatlan károsodás is súlyos következményekkel járhat, és szomatikus, mentális vagy pszichoszomatikus fogyatékosságban vagy anyagcserezavarban nyilvánulhat meg. Be kell látnunk, hogy az asszisztált reprodukciós módszerek természetellenes környezetet generálnak az általunk kezelt legérzékenyebb biológiai anyag számára, és ez beavatkozunk a szervezet természetes kiválasztódásába, akár spermában, petesejtekben vagy embriókban. Néhány betegség nem terjedne át természetes úton, például. Törlés az AZF területén - azoospermia faktor, amely felelős a férfi spermiogenesisért (a pár vágya, hogy mindenáron saját gyermeke legyen, meddő fiút igényel). Hasonlóképpen más kromoszóma- vagy génmutációk is átvihetők mesterségesen. Az IVF + ET kockázatát a prenatális diagnosztika modern módszerei (súlyos genetikai betegségek szűrése az embrió blastomerjein is) csökkentik, de nem csak súlyos genetikai rendellenességeket ismerünk, és a többiek sem zárhatók ki. Túl alibi azt állítani, hogy hiba természetes szelekcióval is előfordulhat.
A segített reprodukciós központok aránya nem 100%, de a tényleges százalék nem fogja megmondani (sokkal alacsonyabb, mint amit egy adott központ hirdetésében bemutatunk, alacsonyabb, mint maguk a párok vagy nők elvárásai). A végéig nem számít, hány embriót szállítanak a méhbe. Ha sikerre kell számítani, akkor kitalál egyet, ha nem, akkor még három sem segít egyszerre.