RELAX - Történetek 2012.07.18., 9:59, közreműködők

sokol

Ján Sokol csaknem húsz évig töltötte be a Nagyszombati Római Katolikus Főegyházmegye érseki tisztségét. 1989. július 26-án nevezték ki a posztra, mint II. János Pál pápát. és szabadon engedte XVI. Benedek pápa. 2009. április 18, amikor Bezák Róbert új érsek vette át a helyét.

Konzervatív elképzelései voltak a katolikus egyház irányáról.

Egyházi pályafutását 1957-ben kezdte, amikor a pozsonyi római katolikus Cirill és Metód Teológiai Karon tanult, 24 évesen pappá szentelték. Káplánként dolgozott a pozsonyi Novice Mesto-i Šuranyban, a fővárosban való munkavégzés tilalma után Párkányba került.

Később ismét Pozsonyban dolgozott a papi szeminárium prefektusaként, de őt is eltávolították erről a tisztségről és Seredre helyezték át, ahol fokozatosan az egyházközség adminisztrátora és dékánja volt.

Husákról tett vallomást?

1987-ben, Július Gábriš nagyszombati püspök halála után a Nagyszombati Főegyházmegye adminisztrátorává választották, de akkor az állami hatóságok elutasították az állami hozzájárulás iránti kérelmet. Egy évvel később azonban Nagyszombat püspökévé nevezték ki és nem sokkal a kommunizmus bukása előtt érsekként a Nagyszombati érsekség vezetője lett.

Ján Sokol hivatali ideje alatt több ellentmondásos lépést váltott ki, amelyek közül néhány petíciók vagy kritikák megjelenését váltotta ki különféle fontos személyiségek és szervezetek részéről.

Nem sokkal a szelíd forradalom után láthatóvá vált azzal az állítással, hogy bevallotta a haldokló Gustav Husákot, és tőle kapta a szentségeket, bár Husák fiai tagadták az információkat.

Vadászat a sátánistákra

Az 1990-es években a közönséget a modern kultúra kritikájával is sarkallta, ellenezte az angol zenei legenda, a Black Sabath koncertjét, akit sátánizmussal vádolt, ami soha nem fordult elő ezekkel a rockerekkel, és néha azt követelte, hogy a bíróságok tiltsák be a plakátokat és Miloš Forman People vs. Larry. Flynt című film, amelyet kényelmetlenül cenzúráztak az egykori kommunista kormány alatt.

Az egyházfő többek között akkor avatkozott be a politikába, amikor tíz évvel ezelőtt azt ajánlotta a hívőknek, hogy kik vannak, és kiket ne szabad megválasztaniuk, szerinte a "katolikusok - hazafiak" alkalmasak.

Dicsérte a jólétet

Hasonlóan ellentmondásos volt a nacionalizmus támogatása és a háború sújtotta szlovák állam védelme. Nagyszombat érsek részt vett a háború idején vezető politikai személyiségeknek szóló emléktáblák felavatásában, szentmiséket celebrált a Tiszaért és támogatta az erről szóló ünnepi könyveket, sőt megáldotta a Szlovák Nemzetközösség jobboldali szélsőségeseit, de felkeltette a legnagyobb ellenérzés a szlovák állam iránt.

"Tisztelem Tisza elnököt, és nagyon is tisztelem. Nagyon szegények voltunk, és amikor ő, akkor egy szinten voltunk. Jólét volt. Itt semmi hiányunk nem volt. ”Számos kritikus azonban a zsidók képviselőivel együtt felháborodottan állította, hogy a jólét 70 000 zsidó ellopott vagyonából származik, akik ebben az időszakban pusztultak el.

Lelki

Kérdések akadnak Sokolov állítólagos együttműködéséről a kommunista titkosszolgálattal is, amelyekre továbbra sem adnak kielégítő választ. Noha Sokol maga nem volt hajlandó együttműködni az Állambiztonsági Szolgálattal, a kommunista titkosszolgálattal való kapcsolatairól tett közzétett információkra úgy reagált, hogy a médiának kommentálta: "Sötét sárban gázolunk".

Véleményében a szlovák püspökök konferenciája kijelentette: „Csak Sokol érsek tud választ adni a lehetséges együttműködés konkrét kérdéseire. Ezért ebben a konkrét esetben még a KBS sem tudja kifejezni egyértelmű álláspontját. Sokol érsek kijelentette, hogy soha nem dolgozott tudatosan az Állambiztonsági Szolgálattal. Tudomásul vettük Sokol érsek nyilatkozatait. "

Sokol érsek gyakran nagyon szenvedélyesen beszélt.

Sokol kritikusai nemcsak a probléma enyhítését kifogásolták, hanem hangsúlyozták, hogy a hasonló esetek negatívan reagálnak, különösen a fiatalabb hívők körében. Az a tény, hogy a visszaminősített kötetek információkat tartalmaznak róla, mint szellemi fedőnevű ügynökről, valamint azt a tényt, hogy bár a kommunista államnak eredetileg problémája volt a Nagyszombati Főegyházmegyébe történő kinevezésével, végül beleegyezett abba, hogy mi történt az időszakban ., amikor ŠtB átsorolta a titkos munkatárs kategóriájába.

A történészek szerint a titkosszolgálat rendszeresen gyakorolt ​​egy ilyen "valamiért valamit" csererendszert. Mivel a Nemzet Emlékezetének Intézetének egyik alapítója, Miroslav Lehký kijelentette, hogy bár Sokolov aktáját felaprították, más kötetek alapján sikerült rekonstruálnia együttműködését, azon az alapon is, hogy minden gyíknak el kellett számolnia. pénzügyi kiadások: "Sokol találkozásai Ještěbákjával, az összeesküvéses lakások fenntartási költségeinek számlázása és az úgynevezett vendéglátásról szóló nyugták, amelyeket a Sokol kapott az ŠtB-től."

A dokumentumok azt mutatják, hogy Ján Sokol összeesküvési lakásban járt találkozókra, és különféle ajándékokat kapott az állambiztonsági szolgálat egyik tagjától, a legnagyobbat, háromezer korona összegben, ami 1988-ban meghaladta az akkori havi fizetést.

Tanútársaim

A megfigyelők még a Nagyszombati Főegyházmegyében töltött hivatali ideje lejárta előtt rámutattak, hogy az érseknek 75 éves korában a kánonjogi törvénykönyv alapján hivatalból történő eltávolítását kell kérnie, amelyet a pápa betarthat, vagy nem, az első lehetőség a vitatott helyzet megoldására. Ez megtörtént, és Ján Sokolt 2009 áprilisában Bezák Róbert nagyszombati érsek vette át.

Azonnal megjelent egy újabb gazdasági eset, amelyet a közzétett információk szerint a szlovákiai és a Vatikáni egyházi hatóságoknak kellett ellenőrizniük. 1998-ban Sokol érsek állítólag félmilliárd koronát utalt Štefan Náhlik volt kommunista állambiztonsági ügynök számlájára, aki kulcsfigurája volt a ferences titkos rend lebontásának akciójában, míg az érsek által vezetett speciális számláról származó pénzt hogy az egyházi földek eladásából származzon.

A nagyszombati emeritus érsek beperelte az információt eljuttató .týždeň folyóirat kiadóját, Bezák Róbert érsek és Stanislav Zvolenský pozsonyi érsek tanúként jelent meg a bíróságon, de az idén márciusi két év után a Nagyszombati Kerületi Bíróság elutasította a Ján Sokol érsek javaslata.

Kimondatlan milliók

Néhány napja ráadásul arról is tájékoztatást tettek közzé, hogy a Legfőbb Ügyészség büntetőjogi panaszt kapott egy könyvvizsgálótól, aki Sokol érsek idején a Nagyszombati Főegyházmegye finanszírozását vizsgálta utódja, Bezák utasítására.

A könyvvizsgáló szerint annak a törvénynek megfelelően kellett eljárnia, amely előírja a bűnüldöző hatóságok tájékoztatását, ha az ellenőrzés során olyan tényeket találnak, amelyek "gazdasági bűncselekménynek, korrupciós bűncselekménynek vagy vagyoni bűncselekménynek minősülhetnek". ".

Bezák régóta bírálta az érsekség Sokolra vonatkozó elszámolását, amely állítólag millió korona volt, és amelyeket nem megfelelően dokumentáltak. "Ez egy probléma, ezt mondhatom, nem örülök ennek" - mondta Bezák 2010-ben. "Úgy látjuk, hogy a politikai pártokra is nyomás nehezedik annak igazolására, hogy honnan származik a tevékenységükre szánt pénz. Az egyháznak elsőnek kell lennie ebben. Ha van pénzünk, meg kell indokolni, hogy ennek vagy annak a földnek az eladásából származik, és így tovább. "

Mivel Beznák elbocsátása után a Nagyszombati Főegyházmegye közvetlenül a Vatikánhoz tartozik, sem a Szlovák Püspökök Konferenciája, sem az Főegyházmegye képviselői nem akartak gyanút kifejezni.