Úgy döntött, hogy harcolni kezd a parazitákkal kapcsolatos dezinformációval és álhírekkel. Például, hogy a migránsok fertőzéseket hoznak Európába. Jan Votýpka parazitológus egy interjúban elmagyarázza, hogy mely paraziták veszélyesek az emberekre, vagy miért tudjuk érzékelni a szépséget és szexelni nekik köszönhetően.

votýpka
MICHAL SVÁČEK/MAFRA/PROFIMEDIA

a parazita a negatív érzelmeket kiváltó szavak csoportjába tartozik. Ez annak ellenére történik, hogy kevesen tudják, mit foglal magában a kifejezés. Milyen organizmusokat tartunk parazitának manapság?

Egyszerű kérdésnek tűnik, de a valóságban nagyon bonyolult. Attól függ, hogy milyen szempontból tekintünk rá - akár orvosi, akár biológiai szempontból.

tehát először nézzük meg orvosi szempontból.

Ebben az esetben a parazitákat emberekben vagy állatokban kórokozóként definiálják, amelyek egysejtű szervezetekhez, férgekhez vagy rovarokhoz és atkákhoz tartoznak.

és biológus szempontjából?

Biológus szempontból a parazitizmus meghatározása sokkal tágabb. Bármi, ami sokáig él valaki más kárán. Ha a parazitálást általános, ökológiai szempontból vizsgáljuk, akkor például az összes vírust a paraziták közé kell számolnunk. Nem élhetnek gazdasejt nélkül. Vagy sok baktériumot is ide sorolunk. Néha nem is tudunk testükben való létezésükről, máskor nagyon súlyos betegségeket okozhatnak. Ezenkívül a biológus szempontjából nemcsak az emberekben vagy állatokban megtalálható kórokozókról beszélünk, hanem a növényekben is. Ebben az esetben ide tartoznak a levéltetvek, a szentjánosbogarak, a lepkék is, amelyek tápanyagokat szívnak ki a növényből.

valóban átterjedt ránk.

És még bonyolultabb, mert a parazitának nem kell egész életében parazitának lennie. Csak életének egy bizonyos szakaszában lehet. Emiatt az összes pillangót parazitának tekinthetjük, mert hernyóik sokáig a növényen élnek. Megharapják, bábokat, majd pillangóvá válnak. Maga a pillangó már nem parazita, hernyója azonban klasszikus parazita. De mivel parazitál a növényen, automatikusan a kártevő szót használjuk. Valójában parazitizmus. Például a vadgesztenyét (Aesculus hippocastanum) ma gyakran egy furcsa pillangó fertőzi meg, amely nemrég a Balkán felől érkezett területünkre. Ennek a lepkének a hernyója nem kívülről rágja a levelet, mint tudjuk, hanem a levél belsejében él. Átjárókat hoz létre a bőrsejtek között, és "megeszi" a zöld sejteket. Ez azt eredményezi, hogy a gesztenye levele zöld helyett barna, és sokkal hamarabb kezdenek lehullani, mint kellene. A parazita meghatározása valóban bonyolult.

a világ, amelyben élünk, ezért parazitákkal van tele?

Igen, abban a pillanatban, amikor a legtágabb értelemben értjük, valószínűleg a paraziták életformája uralja ezt a világot.

így olyan sok van belőlük?

Ennek oka, hogy a legtöbben valamilyen módon szakosodnak a vendéglátókra. Nem arról van szó, hogy minden parazitának mindig csak egy gazdája van. Vannak olyan paraziták, akik különböző típusú gazdákon élősködhetnek, akár közel, akár távol. De még mindig igaz, hogy van egy bizonyos specializáció. Ezért van ilyen sok parazita ezen a bolygón, mert sok gazda is van. Ezenkívül magát a parazitát sem védik más paraziták fertőzései.

hány parazita szűken csak az emberre specializálódott?

Ha orvosi szempontból nézzük, és csak egysejtű organizmusokat, férgeket vagy rovarokat vagy atkákat számlálunk, kis számot kapunk. Körülbelül tizenhatan vannak. Amint elkezdjük számolni a baktériumokat, gombákat és vírusokat, ez a szám jelentősen megnő.

ezért közvetett arány. Minél kisebb a parazita, annál veszélyesebb lehet számunkra paradox módon.

Így van. Minél nagyobb a parazita, annál ijesztőbbnek tűnik. A valóságban azonban a kicsik sokkal veszélyesebbek. Megölhetnek minket. De nem keltenek bennünk túl sok érzelmet, mert nem tudjuk elképzelni őket ilyen jól.

ha ragaszkodunk a klasszikus, szűkebb megértéshez, akkor a területünkön olyan parazitákat találunk, amelyek egészségügyi szempontból veszélyesek.?

Alapvetően a területünkön nem, vagy csak nagyon ritkán fertőződhetünk meg egy veszélyes parazitával. Vannak galandférgek (Cestoda), veszélyes galandférgek, nevezetesen máj (Echninococcus granulosus) és rókák (Echinococcus multilocularis) vagy Trichinella spiralis. A betegségek száma azonban csak egységenként változik, talán néhány tucat eset az elmúlt húsz-harminc évben. Ez azt jelenti, hogy évente csak néhány személy fertőződik meg. A rühet okozó Sarcobtes scabiei továbbra is gyakori, különösen a különféle szállókban, internátusokban és idősek otthonában.

A madárlepkék (Schistosomitidae) kellemetlenek számunkra. A névből kiderül, hogy a fő gazda a madarak, nem az emberek. Életciklusuk azonban összetettebb. Az első köztes gazdaszervezet egy vízi csiga, szaporodás után apró lepkék hagyják őket, amelyek a vízben úszva aktívan keresik fő gazdájukat - madarakat. Első pillantásra úgy tűnik, hogy nem minket érint. Sajnos ez nem így van. A kis lepkék hibázhatnak, vagy elkeseredhetnek a sikertelen kereséstől, és ha a vízben találkozunk velük - leggyakrabban nyílt területeken vagy uszodákban -, akkor be is mászhatnak a bőrünkbe. Nem kell azonban attól tartanunk, hogy életciklusukat sikeresen teljesítik bennünk, és eljutnak az érrendszerünkhöz, akárcsak a madarak. Esetünkben az immunrendszer tönkreteszi őket. Azt azonban el kell mondani, hogy azon a helyen, ahol a lepkék elpusztulnak, kis köldök képződik, amelyek nagyon viszketnek, és néha több mint egy hétig tart eltűnni. A lepkék nem életveszélyesek, de mindenképpen bonyolítják az életünket.

Területünkön sokkal kevésbé veszélyes paraziták vannak. Például mindegyikünknek bizonyára volt tapasztalata a tetvekről (Pediculus humanus capitis), vagy felnőtteknél meglehetősen gyakori (Demodex). Ez egy kis atka, amely hajban vagy hajhagymákban él, de nagyon ritkán mutat semmilyen betegséget.

Elolvashatja az egész interjút, ha digitális előfizetőt vásárol .week. Lehetőséget kínálunk a .týždeň és a Denník N közös hozzáférésének megvásárlására is.