Új információk jelennek meg Marian Kočner üzletember körül, akit Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának elrendelésével vádolnak. Neve a Ján Takáč tizenhat évvel ezelőtti kivégzése kapcsán kezd megjelenni, amelyet Takáčovs banda vezetett. Kiderült az is, hogy a nyomozó kihallgatott egy Štiavnické Bíí jósnőt, ahová szórványosan Kočner ment.
Marian Kočner egy másik gyilkossággal áll kapcsolatban
Kočner tagadja a bűnösségét
Ján Takáč felszámolása esetén az egykori hírszerzési vezető, Tóth Peter, aki tanúja Ján Kuciak újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásának nyomozásában, fel kellett volna mondania a vállalkozót lemondásában. Ezt a TV Markíza nyilatkozta. Szerinte Tóthnak nemrégiben meg kellett volna tudnia, hogy Kočner lőfegyverrel látja el Takáč kivégzésének végrehajtóit. A rendőrség négy férfit vádolt meg vele. A versenyző Pifovci maffiacsoport tagjai. Ennek a csoportnak a főnöke, Juraj Ondrejčák, becenevén Piťo, két évvel ezelőtt márciusban elismerte, hogy elrendelte Takáč felszámolását. Ennek okaként a megtorlást és az elszámolást említette.
Ľuboš Zelman lövész két másik bűntársával, Matej Šalaggal és Marek Orlíkkal 2003 júliusában, egy fehér napon meggyilkolta a Takáč banda fejét Kramáre pozsonyi részén. Amikor Takáč beszállt Mercedesébe, hangtompítóval géppisztolyt lőtt. Miután Zelman megbukta géppisztolyát, egy illegálisan tartott pisztolyból lőtt ki egy áldozatot. Emellett raktáron kellett volna lennie a kézigránátoknak is. Bos ilyen emberek a helyszínen meghaltak. Zelman bevallotta a kivégzést.
Kočnernek az akkor használt fegyverek megkeresésével kellett bekapcsolódnia a gyilkosságba. A motiváció az volt, hogy vita legyen Takáčsal a Technopol részesedése miatt. A rendőrség nem kommentálja ezeket az információkat. "Az" itatók "bűncselekményének kivizsgálásával kapcsolatos ügyben a Különleges Ügyészség Hivatalát felügyelő ügyész utasításai, amelyek tiltják az információk közlését az ügy törvényes megszüntetéséig, továbbra is érvényes" - Michal Slivka, a Rendőrség Elnökségének szóvivője válaszolt. A szóvivő megerősítette, hogy az ügyben még folytatódik a nyomozás, négy személy ellen vádat emeltek, Kočner pedig nem volt köztük.
Piťo a múlt szerdai tárgyaláson volt, hogy az ügyészség nem erősítette-e meg, hogy ez összefügg-e Tóth Petr nyilatkozatával. "A Különleges Ügyészség Hivatala nem kommentálja részletesebben a vizsgált ügyeket, hogy ne csúsítsuk meg és ne bonyolítsuk a nyomozást" - mondta Jana Tökölyová, a Különleges Ügyészség Hivatalának szóvivõje.
A Pravda napilap megkereste az Ondrejčákot képviselő Petr Filip ügyvédet azzal a kérdéssel, hogy Takáč meggyilkolása esetén találkozott-e Kočner nevével. - Nem - válaszolta Filip röviden.
Lucie Kurilovská, a büntetőjog szakértője szerint előfordul, hogy 20 év után is új tények jelennek meg a büntetőügyben. "Ennyi év után egy tanú vallomást tehet. Ezt azonban ellenőrizni kell, és össze kell rakni az egész mozaikot "- emlékeztetett Kurilovská.
Körülbelül három héttel ezelőtt az újságíró és menyasszonya meggyilkolásának nyomozói egy jósnőt hallottak, akihez Kočner 17 éven át szünetekkel ment. Donovaly-i útjai során Štiavnické Bany-nál kellett megállnia. A JOJ televízió, amely ezekkel az információkkal állt elő, a rendőrséget érdekelte, hogy a jósnő kérdezett-e a meggyilkolt menyasszonyokról. A jósnőnek le kellett tagadnia. Kočner kérdései a médiának állítólag csak akkor vonatkoztak, amikor békét adnak neki. Az üzletembernek egyedül kellett volna hozzá mennie, soha nem hallotta tőle a kettős gyilkossággal vádolt másik nevét.
Egy prominens ügyfélnek a politikáról, a fogyásról, a testmozgásról, a természetes gyógymódokról, a műtétről, az egészségről és a gyermekekről kellett kérdeznie. Azt is meg kellett kérdeznie tőle, hogy jó barátja továbbra is hivatalban marad-e a Legfőbb Ügyészségen. Abban az időben Dobroslav Trnka vezette. Az asszonynak el kellett volna mondania, hogy nem nevezték ki újra.
"Természetesen a bűnüldöző szervek kötelessége meghallgatni egy ilyen személyt, ha szoros kapcsolatban állt Marian K. vádlottal, függetlenül attól, hogy rendelkezik-e információval az eset tisztázására" - reagált Milan Žitný biztonsági elemző. hogy a jósnő nyilatkozata releváns lehet-e. "Laikus nézőpontból furcsának tűnhet egy jósnő meghallgatása, de bárki, aki tud releváns információkat szolgáltatni, amelyeken dolgozhat, tanúja lehet ennek" - jegyezte meg Lucia Kurilovská, aki elárulta, hogy az emberek azt kérdezték tőle, hogy a jósnő megtette-e. hasonló titoktartási kötelesség.például egy pap. "Nem tudom, van-e valahova valami megírva, de a törvény nem ismeri a szellemi titkot" - zárta gondolatait Kurilovská.
Kočner tavaly június óta őrizetben van, mert milliónyi televíziós számlát hamisított. Ezenkívül négy gazdasági büntetőügyben és illegális fegyverek miatt vádat emelnek ellene.
Az ügynökségi jelentést szerzői cikkre cseréltük a Pravda napilapban.
VIDEÓ: Április 3-án Kočner először tett vallomást Ján Kuciak és menyasszonya, Martina Kušnírová mint vádlott meggyilkolásáról. Több órás nyitrai kihallgatás után ügyvédje, Marek Para elmondta, hogy Kočner ellenáll a gyilkossággal való bármilyen kapcsolatnak. Éppen ellenkezőleg, több bűnügyi feljelentést nyújtanak be.