Egyre nagyobb lendületet vesz fel az a botrány, amely szerint az 1,6 ezreléket felfújt és rendes pénzbírsággal megkerült Pozsony 1 járásbíró nyomozásának lezárultával lezárult. A szakértő a jelentésben kijelentette, hogy a bíró által felfújt eszköz valószínűleg hibás. Nem kérte azonban az eszközt, és nem ellenőrizte annak működését. És szó szerint "gyomorból" zárta le az ügyet, amelyet a bíró valóban ivott, de biztosan nem volt 1 ezreléke.

Melyik szlováknak jutna el valami ilyesmi? Az igazságszolgáltatás megtisztításakor páratlan botrány. Emlékezzünk arra, hogy Michal Valent bíró 1,6 ezreléket felfújt, miközben a véralkohol is vérmintával történt. Az eset, amelyet a rendvédelmi hatóságok 24 órán belül megoldanak a hétköznapi embereknél, fél évig tartott. Valent bírót 2019 áprilisában egy rendőrségi járőr állította meg az úton, a döntést csak 2020 szeptemberében hozták meg.

valent
Valent bíró és Gašparovič elnök. Fotó: tasr

A készülék valószínűleg elromlott

A szakértő a következőket nyilatkozta: "A szakértő szerint egyértelmű, hogy az egyes légzési tesztek eredményei ellentmondásosak, egymást kizárják, orvosilag összeegyeztethetetlenek az emberi anyag alkohol metabolizmusával és lebomlásával, és szakértői szempontból nem lehet egyértelműen meghatározni. és vitathatatlanul melyik lélegzetvizsgálat helyes és melyik helytelen. A szakember arra a következtetésre jut, hogy műszerhiba vagy mérési hiba lehetett. A fentiekből következik, hogy 4 leheletvizsgálat és szakértői szempontból végzett vérvizsgálat alapján nem lehet egyértelműen és vitathatatlanul megmondani, hogy az MV milyen véralkohol-koncentrációval rendelkezett gépjárművezetés közben "- írta Marian Sipavý, szóvivő. a regionális ügyészség számára.

A Dregert továbbra is használják, az egyszerű emberek súlyos büntetéseket kapnak

E válasz után ismét a területi ügyészséghez fordultunk, hogy ellenőrizzük, a szakértő értékelte-e a mérőeszközt, és kikérte-e hitelesített hatóság véleményét. "A mérőeszközt nem mutatták be a szakértőnek, mivel a szakértői jelentés a vér alkoholszintjének meghatározására vonatkozott." a trencséni regionális ügyészség szóvivője válaszolt. Az alkalmazott mérőkészülék a légzésvizsgálatok idején érvényes tanúsítvánnyal rendelkezett, míg később újra tanúsították, és a következő időszakban az érintett kerületi osztályon használták. "A készüléket nem ellenőrizték hibáikra." - tette hozzá Sipavý. Tehát a bíró számára 1,6 promillás alkoholt mért készüléket továbbra is a rendőrség használja, azzal a feltétellel, hogy ha ezrelék fölé fúj, akkor biztosan nem kerülheti el a súlyos büntetést. Valenta bíró előtt ez bíróként a végét jelentené.

A Főügyészség hallgat

Megkerestük a Szlovák Köztársaság Legfőbb Ügyészségét is, hogy kérjük-e és megvizsgáljuk-e ezt a kérést, sajnos már két hete nem válaszol kérdésünkre és sürgősségünkre. Az üggyel tovább foglalkozunk.