Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.
Más forrásokból származó ítéletek
Jogi mondat: A nem meggyőződés jogi fikciójához kapcsolódó meggyőződés elmulasztása azt jelenti, hogy a személy sértetlenségéhez kapcsolódó egyéb következmények mellett az is megjelenik, hogy a kiválasztott ítélet már nem jelenik meg a bűnügyi nyilvántartásban. A büntetőjog területén eltűnnek az elkövető elítélésével járó hátrányos következmények. Feltételezzük, hogy nincs meggyőződés súlyosbító körülmények vagy bűnismétlés miatt. Azáltal, hogy a meggyőződést beilleszti a meg nem győződés fikciójába, az ilyen személy bebizonyíthatja integritását. Különböző alkalmakkor már nem kötelező, pl. amikor felveszik. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága egy szenátusban, amelynek elnöke JUDr. Juraj Kliment és bírák JUDr. Milan Karabín és JUDr. Petr Szab az I. M. vádlott büntetőügyében az egészségkárosodás bűntettéért a 157. §. 1 Tr. Törvény, amelyet 2015. március 26-án Pozsonyban tartott zárt ülésen tárgyaltak I. M. vádlott fellebbezéséről a nyitrai regionális bíróság 201. május 29-i határozata ellen. zn. 1-től a 44/2013-ig, és a következőkről döntött: . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
Jogi mondat: Engedély a végrehajtás elhalasztására az 56. §. 1. végrehajtási szabályaiból, azaz az ún társadalmi ok, csak akkor veszi figyelembe, ha a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek: 1. az adós természetes személy, 2. az adós a végrehajtás elhalasztását kérte, 3. az adós nincs hibás helyzetben sajátja szerint a sürgős végrehajtás különösen hátrányos következményekkel járhat számára vagy családtagjaira nézve, 4. az adós csak ideiglenesen került ilyen helyzetbe, 5. a végrehajtót elhalasztása a hitelezőnek nem okozna komoly károkat. A 3. pontban meghatározott feltétel, nevezetesen a "különösen kedvezőtlen" fogalma. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága U Z N E S E N I E A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága a felperes jogi ügyében: T. I., spol. kft, Z., IČO: X., zast. JUDr. M. P., R. bytom, az alperessel szemben: M . P., N., IČO: X., jogi képviseletében az ügyvéd JUDr. R. A., L., a főösszeg és a tartozékok 496 063,81 euró megfizetésére az alperes fellebbezése tárgyában a trencséni regionális bíróság 2010. július 26-i határozata ellen. k. 15Cb/60/2001 -967, az alábbiak szerint: a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága . Kapcsolódó előírások:
233/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának törvénye a végrehajtókról és a végrehajtási tevékenységekről (végrehajtási szabályok), valamint más törvények módosításáról
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: Ha az állam hozzájárult a jogosult személy fenntartásához, a bűncselekmény megszüntetése a Btk. 214. §-a alapján. törvény csak azután következnek be, hogy a vádlott kifizette az általa felmerült állami követelést, kivéve, ha a bűncselekménynek tartósan káros következményei voltak. Ezt a tényleges megbánásról szóló rendelkezést akkor is alkalmazni kell, ha a vádlott nem tudta, hogy az állam gyermekfenntartási támogatást nyújtott és tartásdíjat fizetett csak a gyermek édesanyjának. Abban az esetben, ha a felelős személy a tartásdíjat, ill. tartásdíj a posta vagy pénzintézet útján, a büntetőjogi törvénykönyv 214. §-a szerinti bűncselekmény megszüntetése szempontjából. törvény az adósságot teljesítettnek kell tekinteni. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . 1992-ben postai úton fokozatosan elküldte édesanyjának, ő ténylegesen átvette, és nem kellett volna-e a tartási kötelezettség megfelelő és időbeni elmulasztásának hátrányos következményekkel jár kiskorú gyermekek számára. Így a kerületi ügyész, anélkül, hogy megtudta volna az ügy teljes ténybeli helyzetét, és nem tisztázta a jogi helyzetet. tényleges megbánás a tartási kötelezettség további teljesítése után, de csak akkor, ha a Btk. 213. §-a szerinti bűncselekmény. törvény nem tartott hátrányos következményekkel jár . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: I. A kényszerfenntartás elhanyagolásával kapcsolatos bűncselekmény minősített ténybeli alapjának felhasználása a 213. §-a alapján. A Btk. 3. §-a a 213. § (2) bekezdésének mindkét bekezdésére vonatkozik. (1) bekezdés és 2. -a a Btk. A „rendkívüli állapot a 213. § (4) bekezdése értelmében” fogalmi jellemző 3. -a valóban nem fordulhat elő, de elegendő, ha a jogosultak veszélyben vannak. A létezésére vonatkozó következtetést azonban reálisan meg kell adni a tényleges megélhetési feltételek szempontjából, értékelve az állampolgárok jelenlegi átlagos életszínvonalához viszonyítva, amelyről a vádlott tudott vagy tudnia kellett volna (a törvény 5. §-a). Büntető törvénykönyv). A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . A büntető törvénykönyv csak azután következik be, hogy a vádlott kifizette az általa felmerült állami követelést, ha a bűncselekmény nem tartósan tartott hátrányos következményekkel jár . A körülményről P. D. vádlottat is tájékoztatni kellett. A panaszban a törvény megsértése miatt ésszerűen érvel azzal, hogy k . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
Jogi mondat: I. A Btk. 213. §-a értelmében vett más fenntartásának vagy biztosításának jogi kötelezettsége nemcsak a pénzbeli teljesítésből áll, hanem a természetben jogosult személy fenntartásának és ellátásának kötelezettségéből is, t. j. lakhatásának, ruházatának, higiéniájának, egészségének tényleges gondozásában, ideértve a nevelést és az általános fejlesztést is. II. Annak a kérdésnek a megoldása során, hogy a kiskorú gyermekre vonatkozó tartási kötelezettség lejárt-e, pl. Annak következtében, hogy a jogosult személy el tudja tartani magát (a módosított családi törvény 85. §-ának (1) bekezdése), nem lehet csak azt feltételezni, hogy a gyermek már felmondott. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . törvény. A Btk. 214. §-a szerint a kötelező tartásdíj elhanyagolásának bűncselekménye (213. §) megszűnik, ha a bűncselekményt nem tartósan vezették be hátrányos következményekkel jár és az elkövető kellőképpen eleget tett kötelességének, mielőtt a bíróság fellebbezett volna az utolsó tárgyaláson. A területi bíróság nem folytatott eljárást K. ügyben. Sk, mielőtt a regionális bíróság elment volna az utolsó tárgyalásra, és a bűncselekmény nem volt állandó hátrányos következményekkel jár, azonban nem térítette meg az államnak a gyermekek anyjának a gyermekeknek az anyának nyújtott szociális segélyt 6100 SKK összegben. . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
Jogi mondat: A károsult a munkaképtelenség megszűnése után jogosult a keresetkiesés megtérítésére akkor is, ha a kár idején nem volt alkalmazott, és keresetet nem ért el, ill. egyéb jövedelem, helyettesítve a keresetet, de csak munkanélküli ellátásban részesült. A sértettnek ilyen esetben be kell bizonyítania, hogy a keresőképtelenség lejárta után kereső munkavállalóvá akart válni, ami nem csak az egészségének károsodása miatt következett be. A keresőképtelenség megszűnése után a keresetkiesésért járó kártérítéshez való jog összegének meghatározásának azon valószínű kereseteken kell alapulnia, amelyeket a károsult elért volna, nem. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . társadalmi viszonyok, a bíróságok értelmezésére jelentős lehetőség nyílik. A felperes szerint a keresetkiesés kompenzációjának célja a kompenzáció hátrányos következmény egészségkárosodás okozta. Nem döntő, hogy a károsult munkanélküli volt-e a kár bekövetkezésekor, különösen, ha Ön ilyen állapotban van . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: Az a tény, hogy a büntetőbíróság ítélete jóváhagyta az ügyész és a vádlott bűnösségről és büntetésről szóló megállapodását, nem jelenti automatikusan azt, hogy a kárt kizárólag a vádlott okozta, és hogy a polgári bíróság kártérítési igényében nem enyhíti azt annak kezelésére vonatkozó kötelezettségnek, hogy a károsult cselekedetei hozzájárultak-e a kárhoz (milyen mértékben és milyen mértékben) (a Polgári Törvénykönyv 441. cikke).
Kivonat a szövegből: . Törvény. 437/2004. Sz. A szociális alkalmazás nehézsége az egészségkárosodással összefüggő helyzet, amely bizonyíthatóan hátrányos következményekkel jár a károsult életére, megélhetési és társadalmi szükségleteinek kielégítésére vagy társadalmi feladatai ellátására (2. §. . Kapcsolódó előírások:
301/2005 - Büntetőeljárási Törvénykönyv
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: A nem vagyoni kár pénzben történő megtérítéséhez való jog anyagi jellegű, elévült jog.
Kivonat a szövegből: . egységes joga az egyén személyiségének védelméhez. Akkor merül fel, ha az erkölcsi elégedettség, mint pusztán személyes jog, az egyensúly és az enyhítés érdekében hátrányos következményekkel jár a személyi jogok jogellenes beavatkozása nem elegendő. Annak ellenére, hogy ez megelégedettség a szellemi személyi jogok területén (hasonlóan a . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: Az a szlovák állampolgár, aki öregségi nyugdíjra és annak csak a cseh társadalombiztosítási rendszerből való folyósítására jogosult, nem utasíthatja el a politikai foglyok által az öregségi nyugdíj kiegészítés iránti kérelmet azzal az indokkal, hogy nem teljesítette a öregségi nyugdíjra való jogosultság és annak kifizetése a szlovák társadalombiztosítási rendszerben.
Kivonat a szövegből: . Köztársaság. Ez a közös állam megosztottságából fakadó különleges helyzet, amelyre a petíció benyújtója nem tudott volna befolyást gyakorolni, és ezért nem tudja elviselni. hátrányos következményekkel jár A fellebbviteli bíróság véleménye szerint a felár fizetésének végrehajtására vonatkozó technikai intézkedések kapcsán felmerülő problémák . Kapcsolódó előírások:
274/2007 - törvény a politikai foglyok nyugdíjának kiegészítéséről
Jogi mondat: I. Nem lehet abszolút a helyes döntésekkel kapcsolatos jogos elvárás, miszerint ügyük hasonló módon, mint tényszerűen és jogilag hasonló esetben fog eldőlni. II. A közigazgatási bíróságnak nem szabad önkényesen beavatkoznia a jogi érvelésbe, ezért a mértékletesség megengedett, különösen olyan szankciók esetén, amelyeket a cselekményhez és annak következményeihez nyilvánvalóan aránytalan és aránytalan jelleggel szabtak ki. III. A közigazgatási szabálysértésekért kiszabott bírság kiszabása a közigazgatási szerv mérlegelési jogkörében történik (mérlegelési jogkör), amely törvényileg megengedett döntéshozatali folyamat, amelyben a közigazgatási szerv gyakorolja jogait a törvény által meghatározott keretek között. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . az elkövető helyzete a törvény által védett érdek fenyegetésének mértékében és az elkövető bűncselekményhez való hozzáférésében. A regionális bíróság nem értett egyet az értékeléssel hátrányos következményekkel jár a közigazgatási hatóságok által megítélt jogsértés, mivel a fenti körülmények egyértelműen és jelentősen csökkentik a kérelmező magatartásának társadalmi káros hatását, amikor . Kapcsolódó előírások:
162/2015 - Közigazgatási eljárási törvénykönyv
309/2009 - Törvény a megújuló energiaforrások és a nagy hatékonyságú kapcsolt energiatermelés támogatásáról, valamint egyes törvények módosításáról
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Jogi mondat: Ha a jogi feltételeknek megfelelően eljárást indítanak az illetékes hatóság előtt, amelyben a törvény által előírt határozatot meghozták, az ilyen határozat kiadása nem minősül indokolatlan beavatkozásnak a fél személyes jogaihoz (U § és azt követő cikkek) A Polgári Törvénykönyvről), még annak kiadása után is be kell bizonyítani, hogy azt nem ésszerűen adták ki. A határozat jogellenességét a bíróság nem tekintheti előzetes kérdésnek.
Kivonat a szövegből: . Kijelentette, hogy e kérdés megoldása érdekében a vizsgálat intenzitására és időtartamára összpontosította káros hatása, a felperes emberi méltóságának és komolyságának csökkentése a társadalomban. A fellebbviteli bíróság szerint igaz, hogy ez a levelezés. kielégítése a 13. §. 1. -a, különös tekintettel az intenzitás, időtartam és hatály hátrányos következményekkel jár a felperesnél felmerült költségek. Kijelentette, hogy „ebben az esetben két kimerítő feltétel teljesült annak érdekében, hogy képes legyen . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
Jogi mondat: A kötelező tartás mellőzésével járó bűncselekmény jogi jellemzőinek teljesítése a Btk. 207. §-a szerint. törvény (alap- vagy minősített tényszerű anyag használata esetén), ideértve a 10. § (4) bekezdése értelmében vett jelentéktelenebbnél nagyobb súlyosságot is. 2 Tr. törvény nem tagadhatja a büntetőbíróság következtetése a saját bizonyítéka alapján, miszerint a vádlott, aki törvényes, azaz a családtörvény 82–96. §-ának értelmében a gyermek szülei, mint eltartott, és aki ezért köteles teljesíteni a tartási kötelezettséget (a Családtörvény 62. §-ának (1) bekezdése), valójában nem a gyermek szülője. Az egyetlen lényeges változás az apaság megtagadása lehet (a szülő meghatározása. A törvényes büntetés rövidül. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . a fia nagykorúsága előtti időszakra, valamint a következő időszakra, és hogy a tartásdíj korábbi nem fizetése nem volt tartós hátrányos következményekkel jár . Ez megfelel a felmentés okának a 285. § szerinti levél alapján. f/Tr. Hadnagy, akinek itt kellett volna lennie. a/a. §-a értelmében a kötelező tartás mellőzésével kapcsolatos bűncselekmény bűncselekménye a 207. § szerint megszűnik, ha a bűncselekmény nem volt tartósan hátrányos következményekkel jár és az elkövető ezt követően teljesítette kötelezettségét, mielőtt a bíróságot beengedték volna az utolsó tárgyalásra. Ami az S. B. ml-t illeti . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
Kiterjesztett szintaxis
A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:
operett VAGY:
opera NO:
kifejezés keresés:
kapcsolódó kifejezés:
határozatképesség betartása:
szigorú sorrend:
pontos űrlap-módosító:
Részletes keresés: egy példa
A keresés jelentése:
- keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.
Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.
Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".
A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"
Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.
A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.
A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.