Csak gyerekek és bűncselekményeket követnek el. Szigorúan véve ez nem bűncselekmény a törvény szerint, mert a 14 évesnél fiatalabb gyermekek nem vonhatók büntetőjogi felelősségre, ezért nem vonhatók felelősségre. Amit tudunk ezekről a gyerekekről?
.Pozsonyi lakótelep Petržalka, ez év február. Három kiskorú 9, 10 és 13 éves fiú kirabolt négy társát. Nem ez történt először. A rendőrségi jelentés szerint az áldozatok véletlenszerűen buszokra szedték, ellopták mobiltelefonjukat és pénzüket. Végül megverték őket. Bár a rendőri statisztikák szerint a kiskorúak bűnözői magatartása nem növekszik, az elmúlt hónapokban több hasonló történet is tapasztalható Szlovákia egész területén. Kassán több 11–13 éves fiú kirabolt házakat, gyakran segített az idősebb gyerekeknek vagy felnőtteknek. Medzilaborace-ben egy 11 éves lány segített egy 14 éves, már büntetőjogi felelősséggel rendelkező barátjának világos nappal kirabolni egy 12 éves gyermeket. Tavaly novemberben Sninában egy 12 éves fiú segített ellopni egy másodlagos nyersanyaggyűjteményt. És folytathatnánk. Bár a számszerűsített károk tízek, akár több száz euró összegűek, tehát nem súlyos bűncselekmény, a társadalmi veszély fenyegető. A kár az életkor előrehaladtával is növekszik, és egy ellopott pénztárca és egy fiú csatája súlyos rablást vagy erőszakos bűncselekményt okoz néhány éven belül.
.kis delikvensek
Térjünk azonban vissza Petržalkára. A gyerekeket őrizetbe vették, de mivel az ügyészség elfogadhatatlan, a nyomozás leállt. Ahol a bulvármédia számára véget ér a történet, valójában a legérdekesebb csak most kezdődik. Mi történik a kis elkövetőkkel? Hány ilyen gyermek van Szlovákiában, és milyen esélyeik vannak a jogorvoslatra? Gyakran nem tudjuk a válaszokat, hiányoznak a statisztikák és a kutatások. Valamit azonban anekdotikusan, konkrét történeteken keresztül lehet szemléltetni.
A hivatalos eljárás a következő: A rendőrök felveszik a kapcsolatot a családdal, a helyi szociális gondozási irodával, valamint a korábban javítóintézetként ismert családi és diagnosztikai központtal. Figyelembe veszi, hogy a hiány orvosolható-e a családban, vagy a háztartás, amelyben a gyermek felnő, garantálja-e az orvoslást. Ha nem ez a helyzet, vagy a gyermeknek szakmai pszichiátriai vagy pszichológiai segítségre van szüksége, pszichiátriára vagy diagnosztikai központba kerül. Néhány hétig, hónapig itt tartózkodik, és fokozatosan visszatér otthonába és iskolájába, vagy nehéz esetekben folytatja az átképző központot, más szóval egy nagy reformátort. Ennyire hivatalos eljárás. Mi a gyakorlat?
.Mi a megoldás?
Szlovákiának sok tapasztalata van a védőoktatásban. Körülbelül 850 gyereket helyeznek el különféle átnevelési intézményekben. Így nincs kezelhetetlen számú fiú és lány, és a szociális munkát végzők fellendülésének idején a szükséges oktatási és szakmai képességek sem hiányozhatnak. Hiányzik a mélyebb kutatások, a rendőri statisztikák, valamint a nem állami szektor és az egyházak nagyobb mértékű bevonása. Nagy előrelépés lenne például annak megismerése, hogyan viselkednek azok a gyerekek, akik öt, tíz vagy húsz évvel ezelőtt hagyták el a diagnosztikai központokat. Nálunk azonban ez még mindig így van
senki sem szisztematikusan kutatott.