A vészhelyzet és az egészség védelme a COVID19 ellen megköveteli, hogy mindannyian ésszerűen viselkedjünk, és a személyes kapcsolatokat a szükséges minimumra korlátozzuk. Az ügyvéddel folytatott személyes megbeszélést telefonos vagy elektronikus távmegbeszéléssel helyettesítheti. A választás a tiéd.

gyermek

Otthonának kényelméből átfogó jogi szolgáltatást tudok nyújtani Önnek:

  • Távtalálkozók az ügyféllel telefonon vagy az elektronikus platformok egyikén keresztül, mint pl SKYPE, Viber, Whatsup. Minden kérdésére válaszolhatok anélkül, hogy személyesen találkoznék veled
  • Elektronikus letöltés és reprezentáció elkészítése. Szüksége van jogi képviseletre a bíróságon? Személyes találkozás nélkül is átvehetem képviseletét. Otthonának kényelméből meghatalmazást adhat nekem, és elektronikus formában bizonyítékokat nyújthat be a bírósághoz. Nem kell a postára menni.
  • Indítványok, perek, nyilatkozatok, fellebbezések elektronikus benyújtása. A bírósághoz vagy más hatósághoz benyújtott beadványokat kizárólag elektronikus úton, biztonságos adatmezőn keresztül lehet benyújtani. Természetesen személyesen veszek részt a tárgyaláson.
  • Szerződések és egyéb jogi dokumentumok elkészítése. Szerződést kell készítenie? A szerződés tervezetét e-mailben vagy más elfogadott elektronikus formában küldöm el Önnek. Ha a szerződés tárgya ingatlanátruházás, akkor egyidejűleg felajánlom a kataszteri letétbe helyezésre vonatkozó javaslat elektronikus benyújtását és a kataszteri eljárásban való képviseletet.

A távtanácsadás minimális követelményei:
- Telefon

A távtanácsadásra vonatkozó ajánlott követelmények:
- Telefonos vagy elektronikus platform
- E-mail, számítógép nyomtatóval és szkennerrel

A következő sorokban foglalkozom eljárás a kiskorú gyermek tartásának emelésére vagy csökkentésére (a továbbiakban: karbantartási kiigazítás).

Feltételezve mert az ilyen eljárás megindítása az a jogi helyzet, amikor a tartás a mal. a gyermeket már megállapították bírósági döntés. Ez általában bírósági ítélet, amely a szülői jogokat és kötelezettségeket szabályozza. gyermek (gondnokság, tartásdíj és közösülés) a partnerek különválása vagy válás után.

További információ a válásról, valamint a szülői jogok és kötelezettségek kiigazításáról itt: https://www.hurtaj.sk/rozvod.html További információ a válásról, valamint a szülői jogok és kötelezettségek kiigazításáról itt: https://www.hurtaj.sk/uprava -per-performance-of-parent-rights.html

Mi az oka a karbantartás beállításának? ?

A körülmények változása a tartásdíj összegének kiigazításának alapvető jogi oka. A körülmények változásának megállapítása érdekében a bíróság elsősorban a legutóbbi tartásdíj-kiigazítás időpontjában kialakult helyzetet hasonlítja össze a jelenlegi helyzettel, és egy ilyen összehasonlítás alapján dönt arról, hogy van-e oka a tartásdíj-kiigazításnak. Összehasonlítja a szülők vagyoni viszonyait, a szülők képességeit és lehetőségeit, a szülők költségeit, a gyermek költségeit és különösen a köteles szülő életszínvonalát.

Milyen elvek alapján határozható meg a tartás összege ?

Tápláló meghatározható a szülő rendszeresen visszatérő pénzügyi hozzájárulásaként, amelyet a szülő életszínvonalának a gyermek részarányaként és szükségleteinek kielégítésére határoznak meg. a gyermek. Melyek az alapelvek a tartás összegének meghatározásához? Itt van néhány közülük:

A tartásdíj elsőbbséget élvez minden egyéb kiadás előtt. Ezért, mint fentebb említettem, a fenntartás összegének felmérésével kapcsolatos költségek csak másodlagosak. Ez nem azt jelenti, hogy a bíróság semmilyen módon nem veszi figyelembe a kiadásokat, de nem számít arra, hogy költségei elsőbbséget élveznek a tartással szemben. Mely költségeket ismeri el a bíróság és melyeket nem? A bíróság elvileg elismeri az indokoltakat. Indokolatlan kiadásokra, mint pl kivégzés stb. a bíróság nem veszi figyelembe. Azonban az indokoltak sem fogják egyszerűen levonni az indokoltakat a jövedelméből a tartásdíj meghatározásakor. Mindig megfelelően optimalizálnia kell a kiadásait, figyelembe véve, hogy a karbantartás elsőbbséget élvez másokkal szemben. A bíróság az optimalizálási kötelezettség e vélelméből is kiindul.

Vagyoni viszonyok a szülők mind eszközök, mind kötelezettségek. Az eszközoldalon egyéb eszközök is szerepelnek, például ingatlanok, autók, értékpapírok, megtakarítások stb. A források oldalon ezek kiadások, adósságok, kölcsönök stb. Alapvető fontosságú, hogy a bíróság a lehető legjobb áttekintéssel rendelkezzen mind az eszközökről, mind a forrásokról, azaz arról, hogyan és miből élsz.

A szülők képességei és lehetőségei. A tartásdíjat nemcsak a jövedelem és a vagyon határozza meg, hanem más szabályok is. Ezek a szabályok magukban foglalják a szülők képességeinek és képességeinek felmérését is. A bíróság tehát a tartásdíjat úgy határozza meg, hogy figyelembe veszi a szülő adott területen végzettségét, életkorát és egészségi állapotát, valamint a munkaerő-piaci elhelyezkedés lehetőségeit is. Például mi a helyzet az önként munkanélküli és jövedelem nélküli szülővel? Nem fizet tartásdíjat, mert nincs jövedelme? Nem. A bíróság az UPSVAR segítségével megtudja, vannak-e olyan állásajánlatok a piacon, amelyeket a szülő igénybe vehet és milyen fizetésért. Következésképpen semmi nem akadályozza a bíróságot abban, hogy az így megállapított potenciális jövedelemre támaszkodjon. A bíróság azt is figyelembe veszi, hogy a szülő indokolatlan ok nélkül adott-e le előnyösebb munkát. Például, ha a szülő a munkaviszony megfelelő oka nélkül mond le, a bíróság tartását annak a jövedelemnek alapozhatja, amelyet a szülő az adott munkavégzés során szerzett. A bíróság figyelembe veszi azokat az aránytalan vagyoni kockázatokat is, amelyeket a szülő vállal. Például, ha a szülő hitelt vesz fel, és a bíróság ezt a lépést nem tartotta szükségesnek, akkor a tartás megállapításakor nem kell figyelembe vennie a kölcsön visszafizetésének költségeit. A minimális tartásdíjat a családi törvény határozza meg, a létminimum összegének 30% -ában.

Minimális tartásdíj minden köteles szülőnek fizetnie kell, anyagi helyzetétől, képességeitől és lehetőségeitől, egészségi állapotától, életkorától vagy anyagi helyzetétől függetlenül. Szeretném kiemelni, hogy a minimális tartásdíj meghatározása csak kivételes esetekben, a szülő objektív akadályai esetén lehetséges.

Maximális karbantartás még nem szabályozza a törvény, ami nem jelenti azt, hogy ez a koncepció nem létezik. A tartásdíj maximális összegének korlátozása a szülő azon jogán alapszik, hogy gyermekét nevelje, annak az általánosan elismert célnak megfelelően, hogy olyan produktív embert neveljenek fel, aki képes a saját munkájából és tevékenységéből megélni. Logikusan ellentmond ennek a célnak, ha a gyermek csillagászati ​​szinten olyan tartásdíjat kapna, amely lehetővé tenné a gyermek számára, hogy élete végéig semmit se csináljon, és egyszerűen csak tartásdíjból éljen.

Mit kell tenni a per indítása előtt ?

Tegyen mindent úgy, hogy a másik szülővel legyen egyetért a karbantartás kiigazításáról. Ha beleegyezik, a bíróságot nem jelöli meg a szülők közötti felesleges vita, és a gyermek nem sérül fel szükségtelenül, és hűségkonfliktusnak nem lesz kitéve. Ha egyetért, javaslom írásbeli szülői megállapodás megkötését, amelyet jóváhagyás céljából benyújt a bírósághoz.

Mit kell tartalmaznia a bírósági beadványnak? ?

A kérelmet a helyileg illetékes bírósághoz nyújtják be, amely elvileg az a kerületi bíróság, amelyben a kiskorú gyermek él. Írásbeli javaslatot személyesen nyújthat be a kerületi bíróság anyakönyvi irodájában, vagy ajánlott levélben vagy elektronikusan aláírva elküldheti a bíróság adatmezőjébe.

A bíróság indítványának tartalmaz különösen a következők:

  1. Az eljárásban részt vevő felek kijelölése, pl. a szülő - indítványozó személyes adatai, a másik szülő személyes adatai és a gyermek személyes adatai. a gyermek nevét, vezetéknevét vagy születési vezetéknevét, lakóhelyét és állampolgárságát. Azt is javaslom, hogy adja meg telefonos elérhetőségét ill email.
  2. A javaslatból különösen egyértelműen ki kell derülnie, hogy mit követel, pl. a kiskorú gyermek tartásának növelése vagy csökkentése és milyen mértékben. Jelezze azt is, ha a karbantartás módosítását javasolja. Alapértelmezés szerint a bíróság a tartást a kérelem bíróság előtti benyújtásától kezdve igazítja ki, kivételesen, ha ennek okai különös figyelmet érdemelnek, a tartást utólag is módosíthatja, azaz a javaslat benyújtása előtt azonban legfeljebb három évvel.
  3. Javaslat igazolja különösen írja le részletesen a körülmények változását, amely igazolja a tartásdíj összegének kiigazítását.
  4. Az indítványozó vagyoni viszonyainak, bevételeinek és kiadásainak leírása. Elengedhetetlen, hogy a bíróság tudja, miből él, azaz. mekkora az átlagos visszatérő jövedelem és kiadás, háztartásonként, személyenként vagy gyermekenként.
  5. Dátum és a kérelmező aláírása.

Javasoljuk az alábbiak csatolását a javaslathoz Mellékletek:

  1. születési anyakönyvi kivonat volt. a gyermek,
  2. a munkáltató igazolja a jövedelmet, az adóbevallást, ill a kérelmező 12 hónapra vonatkozó egyéb jövedelmét igazoló dokumentumok
  3. a petíció benyújtója személyenként, háztartásonkénti költségeinek meghatározása. baba
  4. a petíció benyújtója bizonyos háztartási kiadásokat igazoló dokumentumokkal rendelkezett. baba
  5. adott esetben egyéb bizonyíték.

Miről fog szólni a bíróság ?

A bíróság először a tárgyaláson hallgatja meg a szülőket, és az eset jellegének megfelelően összegyűjti a szükséges bizonyítékokat. Különösen annak kérdése lesz, hogy történt-e változás a körülmények között, és ha igen, hogyan szükséges megváltoztatni a tartásdíjat. A bíróság a tartásdíj megállapításának fenti elveit követi.

A bíróság olyan ítélettel dönt, amely ellen fellebbezés lehetséges a regionális bírósághoz.

Az ítélet ideiglenes végrehajthatósága tartásdíj esetén azt jelenti, hogy a kiigazított tartásdíjat az ítélet kihirdetésétől kell fizetni, még akkor is, ha fellebbezel az ítélet ellen, és az ítélet nem válik jogerőre.

Éves tartásdíj a bíróság határozza meg, hogy a bíróság a visszaható hatállyal mikor növeli meg a tartási kötelezettséget, legkorábban a kérelem bírósághoz történő benyújtásától, kivételesen korábban is, de külön megfontolásra érdemes esetekben legfeljebb három évig. Az éves tartást a fizetett tartásdíj és a megnövelt tartásdíj közötti különbözetként határozzák meg attól az időtartamtól, amelytől a bíróság növeli a tartást az ítélet napjáig. A bíróság engedélyezheti a kötelezett szülő számára, hogy az éves tartást havi részletekben, a rendes tartással együtt fizesse meg, azzal a fenyegetéssel, hogy elveszíti a törlesztőrészlet előnyeit. A visszafizetéseket úgy kell meghatározni, hogy az adósságot egy éven belül visszafizessék. A tartás csökkentésekor az éves fenntartást nem határozzák meg, azon törvényi elv alapján, hogy az elfogyasztott tartást nem térítik vissza.

Mi lesz a bírósággal?

Vegye figyelembe a tartásdíjat. A tartási ítélet rendelkező részének sajátossága, hogy azt a szülő "kezéből" fizetik. Ez nem azt jelenti, hogy csak személyesen kell tartást fizetnie a másik szülőnek. Ez azt jelenti, hogy a másik szülőnek az esedékességig rendelkeznie kell fenntartással. Ezért javasoljuk a tartásdíjak kifizetését, például előleg útján, de megfelelő időintervallummal, hogy a másik szülő legkésőbb a kifizetés napján megkapja a tartásdíjat a számlán. Ha valamilyen okból postai úton kell fizetnie a tartásdíjat, akkor még ennél is hosszabb időintervallumot ajánlok, hagyjon időtartalékot a karbantartás átvállalására. Mindenesetre, ha lehetséges, fizessen tartást bankszámlán keresztül.

A tartásdíjon túl nem kell hozzájárulnia. Legalábbis ez a családról szóló törvény értelmezése. A következményeket azonban szem előtt kell tartani. A gyermek életében kiszámíthatatlan kiadások fordulhatnak elő, amelyek összege messze meghaladja a tartásdíjat. Ha betartja ezt az elvet, és soha nem járul hozzá semmihez, két dologra számíthat. Az első az, hogy a második szülő gyakrabban fogja benyújtani a tartásdíj emelését, a második pedig az, hogy a bíróság szigorúbban fogja értékelni a tartásdíj összegét, annak alapján, hogy a másik szülő nem kap mást, csak tartásdíjat. E két dolog ismeretében ezért bizonyos fokú rugalmasságot ajánlok, amely a kivételesség elvén alapul, ahol a kötelezett szülő gondosan mérlegeli a tartás mellett a hozzájárulás szükségességét, és legjobb esetben is hozzájárul. Ha azonban a kivételesség válik szabálysá, akkor a tartás elveszítheti indokoltságát, ami nem azt jelenti, hogy abbahagyhatja a tartásdíj fizetését. Nem.

A gyermek nagykorúsága a gyermek kiskorú korában felmerült bírósági határozat szerinti tartásdíj fizetési kötelezettsége nem jár le. A szülő, akire a gyermeket bízták, képviselje a gyermek képviseletére vonatkozó jogát, nagykorú korában lejár, és analógia útján lejár a tartásdíjhoz való jog. Egy felnőtt felnőtt már rendelkezik ezzel a joggal. Így a felnőtt köteles tartást fizetni a felnőtt gyermeknek a felnőtt gyermek kezéből.

Miben segíthetek ?

Az ügyvédi képviselet az eljárásokban nem a szülők kötelessége, hanem a hozzáadott érték. Gyakorlatom részeként hosszú ideig Szakterületem a családjog és átfogó jogi szolgáltatásokat kínálok az ügyfeleknek ezen a területen. Mielőtt petíciót nyújtanék be a bírósághoz, mindenekelőtt segíthetek Önnek tanácsadó annak meghatározása során, hogy mit szeretne és hogyan szeretne elérni, annak érdekében, hogy gyermeke mindenek felett álló érdeke legyen. A személyes tanácsadás mellett képviseletet is kínálok a bírósági eljárás során elejétől a végéig. Jogi képesítéssel rendelkezik reprezentáció jelentősen lerövidítheti az eljárás időtartamát, és ezzel egyidejűleg növelheti annak esélyét, hogy gyermeke érdekét szolgálja.

Ha érdekli ezeket a jogi szolgáltatásokat, ne habozzon kapcsolatba lépni velem.