megjegyzések

Tisztelt Kormány,
Aláírásunkkal támogatjuk az alábbiakban megfogalmazott legfontosabb megjegyzéseket. Az élet és a család védelme kulcsfontosságú elem, amely döntő fontosságú lesz a társadalom túlélése szempontjából a jövőben. Nem tudunk egyetérteni abban az esetben, ha a jövőkép a bölcsődék széles körű elérhetőségét tekinti az egyetlen intézkedésnek a népesség növekedésének javítására. A kötelező óvoda a szülők neheztelését váltotta ki. Rámutattunk, hogy ez áttörést jelent a szülők jogaiban, valamint azt is, hogy csökken a gyermekek óvodába történő kötelező felvételének életkora. Aggodalmaink beigazolódtak, ez a dokumentum négyéves kortól javasolja a kötelező óvodát.

A Családi Szövetség legfontosabb észrevételei az LP/2019/541 jövőképtervezetével és Szlovákia 2030-ig tartó fejlesztési stratégiájával kapcsolatban https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2019/541.

1. A 6. oldalon az "életminőség prioritásai" szavak után egészítse ki az "és családok" szavakat.

Az életminőség nagymértékben függ a párkapcsolatoktól és a családtól.

2. A 6. oldalon az "életminőség mérése" szavakkal végződő mondat után egészítse ki a következő mondatot: "Az élet és a család védelme kulcsfontosságú elem, amely a társadalom túlélése szempontjából a jövőben döntő fontosságú lesz."

A család védelme és támogatása a siker kulcsparamétere, és minden politika átfogó elve.

3. A 12. oldalon, az 1.4. Pont után. a következő új 1.5. szakasszal egészül ki:

"1.5 A népszavazás intézetének működésének biztosítása, amely megszünteti a népszavazás érvényességéhez szükséges határozatképességet, és biztosítja a népszavazás eredményeinek kötelező érvényű tiszteletben tartását a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjai részéről."

Ha a jövőkép célja a valóban demokratikus állampolgári részvétel, akkor funkcionális eszközöknek kell lenniük, amelyek helyreállítják a polgárok bizalmát a kulcsfontosságú kérdések kezelésében való részvételben.

4. A 24. oldalon javasoljuk a mondat törlését: "A népesség fejlődésében fontos tényező a fiatal szülők állapota is a szülési szabadság alatt, beleértve a szakmával való folyamatos kapcsolatuk lehetőségét és ezáltal a szakmai növekedést."

Ez a mondat megismétli az ismert kliséket, de a valóság sokkal bonyolultabb, mint a születési ráta csökkenésének egyik oka, amelyet számos forrás a nők növekvő foglalkoztatottsága és a karrierre nehezedő nyomás idéz.

5. Az 1.2.3. A népességfejlődés javítása a fiatal családok támogatásával részben javasoljuk a szöveg helyettesítését:

"A népességfejlődés javítása a fiatal családok támogatásával különösen:

a szociális infrastruktúra széleskörű elérhetősége a hároméves korig tartó gyermekgondozáshoz (bölcsőde).

Ezt a következők révén érjük el:

A foglalkoztatást támogató ösztönző eszközök bevezetése, amelyek rugalmasságot tesznek lehetővé a három év alatti gyermekekkel rendelkező szülők számára;

Szociális infrastruktúra létrehozása a fiatal családok számára a szociális szolgáltatások nyújtása terén a három évnél fiatalabb gyermekek gyermekgondozása terén;

A munkáltatók számára a három év alatti gyermekek munkahelyi gondozásának lehetőségeinek bővítése;

A szülői szabadsághoz való jog kiterjesztése a nagyszülőkre, ami hozzájárul az aktív idősödéshez. " a következő szöveg:

"Javítani fogjuk a népesség fejlődését azáltal, hogy támogatjuk a fiatal családokat

1. Azáltal, hogy legalább ugyanúgy és ugyanolyan anyagi összeggel támogatják a szülők személyes gondoskodását a gyermekért, mint az állam és az önkormányzat hozzájárulása a gyermekhez az óvodai vagy egyéb gondozáshoz. (hacsak nem a szülők szociális esete).

2. Hatékony és világos jogszabályok elfogadásával a nők méh bérlésével (helyettesítés) történő visszaélése ellen, mivel a gyermek nem olyan termék, amelyet lehet szállítani vagy megvásárolni.

3. Azáltal, hogy elkerüli az állami beavatkozást a családba, amely három éven aluli kisgyermekes anyákat vonzana munkába, mert a gyerekek megérdemlik, hogy társadalmunk legfontosabb prioritása legyen. Az anya által a gyermekkel töltött idő a gazdaságilag legjobb idő. Egy nő megérdemli a választás szabadságát, és nem szabad gazdaságilag kényszeríteni arra, hogy a munka és a gyermek között válasszon.

4. A nemzetközi szerződések vagy dokumentumok aktív szembeszállásával, amelyek elválasztanák a nemet a nemtől, vagy több nemet vezetnének be, mint a férfi és a nő. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa az isztambuli egyezmény ratifikálása ellen szavazott. Szlovákia elutasítja azokat a dokumentumokat, amelyek a yogyakarta elvekre hivatkoznak.

5. Az oktatási törvény módosításának elfogadása (Iskolai törvény) garantálja a szülők és gyermekek jogát, hogy tiszteletben tartsák véleményüket, így az iskola nem követelheti meg a tanuló részvételét az oktatásban vagy a képzésben, ha a szülő vagy a diák kifejezte egyet nem értését a szexuális viselkedés vagy az oktatás tartalmával, vagy eutanázia. Ez a nézeteltérés nem vonatkozik az emberről szóló biológiai tényekre.

6. A több gyermeket gondozó szülők szülői támogatásának emelése.

7. Adókedvezményesebb előny a három vagy több gyermekes családok számára.

8. A nyugdíjrendszer oly módon történő kiigazításával, hogy az tisztességes legyen a többcsaládos családok anyáival és apjaival szemben, hogy dolgozó gyermekeik járulékai jobban hozzájáruljanak szüleik nyugdíjához.

9. Több tanulmányi támogatás nyújtásával a három vagy több gyermekes családok számára. "

A "bölcsőde" elterjedése, mint az egyetlen "családbarát intézkedés" a lakosság katasztrófájának javítására, amellyel Szlovákia szembesül, azt mutatja, hogy valószínűleg ezt a legfontosabb részt nem szakértők készítették. A nők foglalkoztatására gyakorolt ​​növekvő nyomás az egyik oka a csökkenő születési aránynak, amely jelenleg a születési arány alatt van. A szerzők nem támasztották alá ezeket az intézkedéseket olyan elemzésekkel, amelyek azt mutatnák, hogy azoknak a nőknek, akik gyermeket bölcsődébe adnak (legfeljebb hároméves korig), több gyermekük van, mint azoknál az anyáknál, akik szívesebben építenek kapcsolatot egy három év alatti gyermek között itthon. A lakosság katasztrófájának megállítása a bölcsődék elérhetőségének bővítésével nem része a 2030-as jövőképnek. Helyénvaló lenne, ha a pénzügyi elemzők adatokat szolgáltatnának a demográfiai tél által az államnak okozott gazdasági károkról, mivel ez kulcskérdés.

7. A 37. oldalon javasoljuk a mondat törlését: „Problémás az alacsony képzettségi szint is, különösen a 4 és a tanköteles kor közötti roma gyermekek esetében. 2014-ben képzésük 34% -os, míg a teljes népességen végzett képzés 77% -os volt. "

A valóság sokkal bonyolultabb, szükségesnek tartjuk elkerülni az etnikai problémára való leszűkítést. A probléma azoknak a szülőknek a problémája, akik nem készítik fel a gyerekeket az iskolára, és társadalmi kirekesztésük, etnikai hátterüktől függetlenül. Nem probléma, hogy a szülők maguk készítik fel a gyerekeket az iskolára. Ezért kifejezetten foglalkozni kell azon szülők problémájával, akik nem tudják, hogyan kell felkészíteni a gyerekeket az iskolára, és nem tudják, hogyan kell felkészíteni őket még az iskolába járás során is. Javítani kell a kirekesztett gettók társadalmi helyzetén, dolgozni a családok rehabilitációján, mivel a részintézkedés (kötelező óvodák) nem oldja meg a családok és társadalmi helyzetüket.

8. A 37. oldalon javasoljuk a mondatok törlését:

"A gyermekek 100% -os képzésének elérése a kötelező iskoláztatás megkezdése előtt egy évvel az összes társadalmi csoportban,

a speciális oktatásban részt vevő tanulók arányának jelentős csökkenése az EU átlagához képest "

A képzés nem meghatározott kifejezés. Ha azonban a tankötelezettség kötelező iskolai végzettséget jelent, akkor ez a cél nem ésszerű, mivel a szülőknek kiemelt szerepe van a gyermek nevelésében, amelyet az államnak csak azután szabad átvállalnia, hogy bebizonyosodott a szülők negatív hatása a gyermekre. Pontosabban meghatározható cél a következő: A gyermek iskolai felkészültségének növelése.

A gyógypedagógiai tanulók aránya a marginalizálódott csoportok szintjének emelésének sikerétől, a marginalizált csoportokban élő gyermekek számától és a lakosság egyéb olyan egészségmeghatározó tényezőitől, amelyeket nem könnyű megváltoztatni. Az uniós átlag nem azt jelenti, hogy a gyerekek azt kapják, amit az egészségük megkövetel. A gyermekek prioritásainak és nevelésének elsőbbséget kell élveznie a számokkal való törekvéssel szemben.

9. A 39. oldalon javasoljuk a következő törlését:

„A kötelező óvodai nevelés bevezetése 4 éves kortól;

Az általános iskolások iskolai látogatásának támogatása; "

Az a vihar sem szűnt meg, hogy a szülők vonakodnak bevezetni a kötelező óvodát 5 éves kortól, és van javaslat a kötelező óvoda bevezetésére 4 éves kortól. A szülők támogatása helyett ösztönözni kell a családon kívüli időt. A családi kapcsolatoknak ez a gyengülése degradálóan hat a generációk közötti szolidaritásra.

10. A 43. oldalon a következő mondat törlését javasoljuk: "A társadalmilag előnyös bérleti díjak vagy szociális lakások aránya tehát nagyon alacsony a fejlettebb EU-országokhoz képest (pl. Ausztria - 24%, Dánia - 21%, Finnország - 13%) . "44 azt javasoljuk, hogy töröljük a következő mondatot:" 2030-ig legalább 5% -ra növelje a bérlakások részarányát a rendelkezésre álló lakásállomány teljes mennyiségében, míg az agglomerációkban ennek a részaránynak el kell érnie a 10% -ot "és a" Az az állami bérlakások részesedése az új fejlesztési projektekben; "

A bérlakások nem jelentenek választ. Ez nem haladó. A bérleti díjban való élet átmenet kérdése. Előnyt jelent az a tény, hogy a szlovák állampolgároknak vannak lakásaik és lakhatásuk. Nem értünk egyet a bérlők arányának növelésével, hanem a fiatal családok támogatásával, hogy lakástulajdont vásárolhassanak és stabilizálódjanak, mert ez hozzájárul a születési arány növekedéséhez.

11. A 42. oldalon a következő szavak után: A jogilag függőséget okozó szerek esetében adja hozzá az "és nem anyagfüggőséget okozó tevékenységek" szavakat, a 43. oldalon található 199. intézkedés után pedig az intézkedések következő szövegét írja be megfelelő számozással:

· Racionális szerencsejáték-korlátozások, amelyek tönkreteszik a családokat, különösen azáltal, hogy korlátozzák a játékgépeket vagy a videojáték-gépeket.

· Az összes polgár 30% -os aláírással ellátott petíció benyújtásának kötelezettségének törlése a szerencsejáték betiltásának lehetőségéről az önkormányzatokban. Az önkormányzatok külön jogának bevezetésével, hogy petíció nélkül korlátozzák vagy tiltják a szerencsejátékot a területükön.

· Erős médiatörvény a család és a házasság értékeinek és stabilitásának védelme, valamint a gyermekek és a fiatalok védelme a televízióban, rádióban és más médiában (nyomtatott, internet stb.) Megjelenő nem megfelelő tartalomtól, beleértve a az ifjúság erkölcsi fejlődését veszélyeztető programok értékelése.

A nem anyagfüggőségek hozzáadását szükséges intézkedésnek tartjuk.

12. A 264. intézkedésben a 49. oldalon javasoljuk a „nőkkel szembeni megkülönböztetés, idősek megkülönböztetése, nemek közötti egyenlőség, LMBTI-személyek megkülönböztetése” szavak törlését.

A Szlovák Köztársaság nem tesz hátrányos megkülönböztetést az LMBTI-személyek ellen, ha a Vision See Discrimináció szerzőinek egyértelműen meg kell nevezniük, és akkor megfelelő megbeszélésre kerülhet sor. A Szlovák Köztársaság elismeri mindenki jogait. Javasoljuk a nemek közötti egyenlőség kifejezés bizonytalanság miatt történő törlését, vagy annak helyébe a férfiak és nők közötti egyenlőség kifejezést. A területek megkülönböztetésként történő megfogalmazása lebecsüli a Szlovák Köztársaság és az egyenlőséget biztosító intézkedések fontosságát. A "jogok területén" megfogalmazás. nők, idősek, a férfiak és nők közötti egyenlőség "pontosabb és egyben pozitív lenne anélkül, hogy a Szlovák Köztársaság jogainak megsértésére utalna.

13. A 265. intézkedésben a 49. oldalon javasoljuk a „sztereotípiák” szavak törlését.

A "sztereotípia" szó nincs meghatározva, és ugyanakkor nincs közvetlen negatív jelentése.