Mindenképpen ajánlom a COMBI SÜTŐT .

körülbelül

Már régóta ízlelgetem magam.

Mindenképpen ajánlom a COMBI SÜTŐT .

Már régóta ízlelgetem magam.

Nincs kombi sütőm, de a gőzös sütő és a valóban gőz nélkül elkészített ételek összehasonlíthatatlanok.

Az ételek melegítésére szolgáló gőzfőző nem gazdaságos - a hatás elérése érdekében a vizet fel kell forralni, hogy a keletkező gőz túlhevítse az ételt, és ezt kívülről az alja felé teszi - előfordulhat, hogy 5 után is percig nem melegszik egyenletesen az ember.
A mikrohullámú sütő mikrohullámú sugárzást használ, amely az élelmiszer egészét úgy melegíti fel, hogy az élelmiszerben lévő vízmolekulákat oszcillálja.
Az az elképzelés, hogy egészségtelen - hol hallottad ezt? Azok véleménye, akik nem tudják, milyen elv alapján működik (gyakran azt állítják, hogy vannak röntgensugarak és radioaktív sugárzások. Ami totális somarina) - ez csak egy elektromágneses rezgés, ráadásul zárt mikrohullámú térben. Emellett - a hatékonyság - a különbség az, hogy 10 percig gőzfőzőt használunk kb. 900 W teljesítményű és mikrohullámú sütőt használunk 750 W teljesítményű 30 másodpercig.
Inkább káros, hogy a mobiltelefon, router stb. mint egy mikrohullámú sütő, mert ezeknek az elektromágneses hullámai árnyékolatlanok (az űrben szabadok), míg a mikrohullámú sütő abban az óndobozban van (még kettős árnyékolás is van).

BTW: az isten szerelmére, ne bízzon a JPP-ügynökségek "garantált" híreiben, és használja a logikai észeket és az internetet.

BTW2: Gőzfőzőt és kombinált sütőt is használok, de az elkészítéshez nem az ételek melegítéséhez használom.

Tehát az internetet használtam:

két mikrohullámunk van a házban és a lakásban.Egyet már nem használunk, amint elkövetik.

rizs, burgonya, darabonként, tészta. Teflon serpenyőben melegítek, úgy, hogy kevés vizet öntsek, kb. Fél dcl-t, és a leggyengébb ponton gyakran kevergetve melegítem a tűzhelyen.
ha teflon ellen áll, használhat másik serpenyőt is, ez nem fog megégni ezen eljárás során.

sült hús, pizza, sült ételek, sült krumpli vagy sült krumpli, régebbi péksütemények - ez egy nagyszerű mini cső. Láttam nálunk, körülbelül 30 euróba kerül. A hőmérsékletet nem állíthatja be, csak van olyan időzítője, mint a mikrohullámú sütő. De olyan, mint egy normál sütő, és mivel kevesebb energiával rendelkezik, nem fogyaszt annyi energiát, olyan, mint egy kúszó kenyérpirító, mivel megvan, nem tudom dicsérni, csak azért, mert ezekből a dolgokból, amelyeket mikrohullám nélkül nehéz felmelegíteni.
parkokat is süthet ott, vagy akár normál pirítóst készíthet zsír vagy pirítós nélkül, ezért elsősorban ezt ajánlom vásárolni.

A gőzfőző kiválóan alkalmas gombócok, tészták melegítésére. alapvetően serpenyőként vagy akár más zöldségként, hamarosan a köreteknél, ha nem akarunk serpenyőt használni. De egy kis húst nem melegítenék ott, valószínűleg jobban megfulladna, mint sült vagy sült.

A forrásokról már most is készült egy nagyon kiterjedt tanulmány, ahol elolvashatja a tényeket arról, hogy a mikrohullámú sütő káros, elpusztítja az élelmiszerek energiáját és megváltoztatja azok szerkezetét is.
bármilyen rák esetén az embernek azonnal ki kell dobnia, mások pedig tanuljanak belőle, az utasítások még nem betegedtek meg.

másképp:
a legtöbb energiát egy nyílt tűz szabadítja fel, akkor gázspray-illatot érzek, majd az elektromos tűzhely-étel hatással van rá, egyes tanulmányok szerint.
Már nem emlékszem a forrásra, sokat olvastam, nem tudok mindent a fejemben tartani.

Nincs kombi sütőm, de a gőzös sütő és a valóban gőz nélkül elkészített ételek összehasonlíthatatlanok.

A Combi sütő professzionális főzéshez és sütéshez szükséges kemence, ahol egy módszerrel folyamatosan szabályozható a módszer

az étel elkészítése egyszerű fordulattal

a tiszta gőzben történő főzéstől kezdve a sütésig és a grillezésig elektromos spirálokkal + a forró levegő ventilátor általi keringésével

4 kombi kemence egyszerre lép be a kombi kemencébe.

A kombinált kemence lehetőséget nyújt a sült nagyobb húsdarabok hőmérsékletének ellenőrzésére a szonda behelyezésével.

Főleg, hogy olyan tömbházakban él, amelyek tetején mobilszolgáltatók adói vannak felszerelve,

amelyek a mikrohullámú sugárzás tényleges erős forrásai.

Ennek zavarnia kell !

Nem mintha hetente egyszer melegítenéd a levest a mikróban.

Nem tudom, miért nem harcol olyan keményen a mikrohullámokkal, mint a kokain? Végül is, annyi "rossz", mint az emberek között, megérdemelné ezt a harcot. Ugyanakkor annyi elektromágneses szmog van a környéken, és senki sem aggódik emiatt. Miért hirtelen a mikrohullámú sütő az emberiség ellensége?

wagner: annak az "orvosnak" - technikus? Ez nem. Az összes mikrohullámú sütőt úgy tervezték, hogy ez a sugárzás (hullámok) ne kerüljön ki a meghatározott térből - az alján az ablakot fémrács borítja -, így nem kerül el.
És a zavarosságig - régebben volt zavarosságom, de csak akkor, amikor ittam, de még nem a mikrohullámú sütőből - és bámulok bent.

És valóban világossá tette:

Főleg, hogy olyan tömbházakban él, amelyek tetején a mobilszolgáltatók adói vannak felszerelve,

amelyek a mikrohullámú sugárzás tényleges erős forrásai.
és ami ráadásul állandó!

Nella_2 - ezekben a cikkekben (az általa megfogalmazott sorokban) sok olyan hipotézis és kétértelműség is szerepel, amelyek nem beigazolódnak - ezek csak JPP-k. Amit írnak, az 50/50 - hogy egy cikk legyen:

Ez vonatkozik a felolvasztásra, a fűtésre és a főzésre. Az élelmiszerek kis pontokon történő túlmelegedése kémiai reakciókat okoz, amelyek csak rendkívül hosszú melegítés esetén történnének meg a tűzhelyen. Bizonyítást akarsz? Vágjon ki egy öt centiméter vastag rönköt, és melegítse mikrohullámú sütőben teljes hőfokon tizenöt percig. Látni fogja, hogy a kerületen fehér marad, de belül fekete. Noha a fatömeg teljes egészében felmelegszik, a periférikus részt a környezetbe történő sugárzás fosztja a hőtől. A középsőnek nincs módja megszabadulni a hőtől, ezért szénig melegszik. - ezért a mikrohullámú sütőnek "Leolvasztás" funkciója van - amikor a mikrohullámú radiátort időközönként kapcsolják, hogy a hő elvezethető legyen. Szerző Ing. Stanislav titkár, CSc. a Szlovák Műszaki Egyetem Vegyész- és Élelmiszertechnológiai Karából - teoretikus ismét nem vette figyelembe a technikai megoldást - ezért egyoldalúan benyújtotta.

Alapvetően nem hiszek egy kvázi szakértők ilyen cikkében (sokan fizettek már ilyen szakértőkért - a közelmúltban a Honvédelmi Minisztérium is, értékesítési vezető vezetésével - Galko).

Nella_2 - ezekben a cikkekben (az általa megfogalmazott sorokban) sok olyan hipotézis és kétértelműség is szerepel, amelyek nem beigazolódnak - csupán JPP-k. Amit írnak, az 50/50 - hogy egy cikk legyen:
- ezért a mikrohullámú sütő "Leolvasztás" funkcióval rendelkezik - amikor a mikrohullámú sütőt időközönként kapcsolják a hő elvezetésére. Szerző Ing. Stanislav titkár, CSc. a Szlovák Műszaki Egyetem Vegyész- és Élelmiszertechnológiai Karából - teoretikus ismét nem vette figyelembe a technikai megoldást - ezért egyoldalúan benyújtotta.

Alapvetően nem hiszek egy kvázi szakértők ilyen cikkében (sokan fizettek már ilyen szakértőkért - a közelmúltban a Honvédelmi Minisztérium is, értékesítési vezető vezetésével - Galko).
Nem állítom, hogy a mikrohullámok teljes veszélyt jelentenek (minden bizonnyal a mobiltelefonok károsabbak), de nem hiszem, hogy ezek pozitívan járulnának hozzá az egészségünkhöz, csak haszontalanok.
Kevés ember létezhet ma mobiltelefon, valamint számítógép nélkül (egyeseknél dolgozni kell, semmit nem lehet tenni ez ellen). De senkinek sem kell mikrohullámú sütő. És a tej csecsemőknek való melegítése valóban felelőtlenség.
Régebben olvastam egy cikket a mikrohullámok káros hatásairól egy szlovák magazinban (Život, Slovenka vagy Zdravie. Nem emlékszem), és egyik fizikusunk azt mondta, hogy ártalmuk nem 100% -ban bizonyított, de megemlítette az ételmolekulák szerkezetének megváltozása, amit főzéshez biztosan nem szabad használni, és hogy otthon nincs mikrohullámú sütője biztosan.

A kérdés az, hogy valójában mi hasznos az egészségünk számára? Mivel van egészséges A komponensed, de közvetlenül mellette van a B komponens, ami nem egészséges.

A főzés során az étel egyes értékei és tulajdonságai mindig változnak, függetlenül attól, hogy mikrohullámú sütőben, gőzfőzőben, kombinált sütőben, nyílt tűzön dolgozzák fel, vagy csak egy kő - egy lány - egyszerű robbantásával választják.:.

Minek terheled a fejed - még mindig nem tudod, mi ****** - tudod.

A forrásokról már most is készült egy nagyon kiterjedt tanulmány, ahol elolvashatja a tényeket arról, hogy a mikrohullámú sütő káros, elpusztítja az élelmiszerek energiáját és megváltoztatja azok szerkezetét is.
bármilyen rák esetén az embernek azonnal ki kell dobnia, mások pedig tanuljanak belőle, az utasítások még nem betegedtek meg.

másképp:
a legtöbb energiát egy nyílt tűz szabadítja fel, akkor gázspray-illatot érzek, majd az elektromos tűzhely-étel hatással van rá, egyes tanulmányok szerint.
Már nem emlékszem a forrásra, sokat olvastam, nem tudok mindent a fejemben tartani.

.nos, nem tudom, vissza kellene-e térnünk a kőkori életmódhoz, vagy legalábbis a múlt század elejéig ... de ott már kályhát használtak, a kandallót pedig nem a konyha közepén. ez a nézet, amelyet itt adott, természetesen az egyetlen beavatkozás a szervezetben, amely rákot okoz. amennyire csak lehetséges, én, aki nem rendelkeztem mikrohullámú sütővel és soha nem maradtam senkivel, aki volt, rákot kapott. és ugyanezen helyzetben lévő emberek ezrei. a mikrohullámú pánik ilyen terjedése ma nevetségesnek tűnik számomra . még olyan autók is, amelyek füstgázt termelnek, és mi lélegezünk, ami károsítja a tüdőnket - különösen a nem dohányzóknak, a nemzetnek abba kell hagynia a használatát és járnia kell, lehetőleg át kell mennie a hegyen. uf. és tényleg nem hiszem, hogy rákos lehetnék, mert van egy műhold a fejem felett - törlöm, és megmentem a többi szomszédot. törp.

. ha valaki úgy gondolja, hogy nem akar mikrohullámú sütőt, amivel már 15 éve rendelkezik - annak sokáig kellett volna lennie az alapanyagokban, és felmelegítheti az ételt a tűzhelyen, mert ha nem lenne kürt otthon, a kályhán normálisan melegített gombócokat és rizst ettek, vagy hogyan. nem főzött.

. Nyugodtan lemondanám a háztartásomban lévő vasat ... de mi van az abrosszal, amelyet havonta egyszer meg kell vasalnom. A vas rendkívül káros nekem. Természetesen viccelek, de még mindig utálom.