ISSN 0323-262X (nyomtatott változat)

pozsonyi

ISSN 2644-7185 (online)

EV 4393/11

A Economic Review a pozsonyi Közgazdaságtudományi Egyetem tudományos folyóirata. A folyóirat 1968 óta jelenik meg nyomtatásban, és hosszú távú küldetése eredeti tudományos cikkek, tudományos vitákhoz való hozzájárulások, áttekintések és konzultációk, szakértői vélemények, áttekintések és információk a gazdasági tudományágakról, alkalmazott gazdasági kutatás és gazdasági gyakorlat, különös tekintettel átmeneti gazdaság.

Az 1 év/1 kötet 4 számból áll, negyedévente jelenik meg.

A magazin szerkesztősége

Dolnozemská cesta 1

852 35 Pozsony

Ügyvezető szerkesztő:

Ing. Zuzana BROKESOVA, PhD.

tel .: +421 2 6729 1573, iroda: 5B.13

Főszerkesztő:

Jana Milková

tel .: +421 2 6729 1573, iroda: 5B.15

Előfizetési információk:

Az 1 éves előfizetés (4 kiadás/kötet) 32,60 €, 20% áfával "és" Az egyetlen nyomtatás ára 8,15 €, 20% áfával ".

Szerkesztőbizottság

Főszerkesztő

  • Paula PUŠKÁROVÁ, Közgazdasági Egyetem Pozsonyban

Ügyvezető szerkesztő

  • Zuzana BROKEŠOVÁ, Közgazdasági Egyetem Pozsonyban

Szerkesztőbizottság

  • Ryszard BOROWIECKI, Krakkói Közgazdaságtudományi Egyetem, Lengyelország
  • Asep HERMAWAN, Trisakti Egyetem, Indonézia
  • Richard HINDLS, Közgazdasági Főiskola Prágában, Csehországban
  • Jaroslav HUSÁR, Közgazdasági Egyetem Pozsonyban, Szlovák Köztársaság
  • Claude MARTIN, Pierre Mendès University, Franciaország, Grenoble II, Franciaország
  • MIHÓK Péter, Szlovák Kereskedelmi és Iparkamara, Pozsony, Szlovák Köztársaság
  • Wlodzimierz ROZSZCZYNIALSKI, A banki és menedzsment iskola Krakkóban, Lengyelországban
  • Walter SERTL, Johannes Kepler, Linz Egyetem, Ausztria
  • Juraj STERN, Páneurópai Egyetem, Pozsony, Szlovák Köztársaság
  • Radovan STOJANOVIĆ, Montenegrói Egyetem, Montenegró
  • TRAUTMANN László, Budapesti Corvinus Egyetem, Közgazdaságtudományi Kar, Magyarország
  • Keith WILLETT, Oklahoma Állami Egyetem, USA
  • Daniel ZORN, Közgazdasági és Környezetvédelmi Egyetem, Nürtingen-Geislingen, Németország

Indexelés

Irányelvek a szerzők számára

E tudományos folyóirat küldetése cikkek, vitaanyagok, áttekintések, konzultációk, vélemények, áttekintések és információk publikálása a gazdaságtudományok, az alkalmazott gazdaságkutatás és a gazdasági gyakorlat területén, különös tekintettel az átmeneti gazdaság problémáira. Az Ekonomické rozhledy folyóirat viszonylag kis terjedelme miatt a szerkesztõbizottság azt javasolja, hogy a cikkek terjedelme legfeljebb egy AH legyen (36 ezer karakter szóközökkel együtt), a vitákhoz, áttekintésekhez, konzultációkhoz és véleményekhez való hozzájárulás 0,6 AH-ig terjedjen, áttekintések és információk 0,25 AH-ig. A hozzájárulások minősége elsőbbséget élvez a hatályuk határainál.

Az Ekonomické rozľady folyóiratban lehetőség van kiterjedtebb monográfiák, ill. részei, míg más részek más folyóiratokban is megjelennek. Alapvető követelmény a papír eredetisége és feldolgozásának bonyolultsága, t. j. a hivatkozott forrásokra vonatkozó teljes adatok és a megfelelő kiigazítás. Az idézeteknek és a bibliográfiai hivatkozásoknak összhangban kell lenniük az STN ISO 690: 2012 és a nemzetközi szabványokkal. Arra biztatjuk a szerzőket, hogy használják a Harvard idézési rendszert.

A cikk címének teljes mértékben leírónak kell lennie, és így elegendő információt kell tartalmaznia a cikk tartalmáról. A dokumentumokat elektronikus formában (e-mail: [email protected]), Microsoft Word szövegszerkesztővel, 12-es betűmérettel (Times New Roman), 1.5-ös sortávolsággal küldjük be. A cikk tartalmaz egy 8-10 soros absztraktot, kulcsszavakat (szlovák és angol nyelven), JEL besorolást (internetes cím: http://www.aeaweb.org/journal/jel_class_system.html), alapvető információkat a szerzőről: keresztelési név, vezetéknév, címek, munkahelyi cím, e-mail.

Etikai kódex

Etikai kódex cikkek közzétételéhez az Ekonomické Rozhľady tudományos folyóiratban

Etikai kódex a közlemények publikálásához a Scientific Review Economic Review-ben (ezt az etikai kódexet a COPE, az Elsevier Publishing for Publishing Ethics, az EU Tudományos Tanácsa és a Szerkesztőség rendelkezésre álló szabályainak és ajánlásainak megfelelően dolgozták ki folyóirat)

Az Ekonomické rozhľady/Economic Review című tudományos folyóirat szerkesztői felelősséget vállalnak a publikációs folyamat minden szakaszának felügyeletéért. Az Etikai Kódexnek hozzá kell járulnia a szigorú tudományos szint biztosításához azáltal, hogy érvényesíti az Etikai Kódex szabványait a tudományos cikkek publikálására, és alapvető intézkedéseket hoz a megállapított előírások megsértése ellen. Fontos, hogy a tudományos cikkek publikálásakor az etikai magatartás normáit alkalmazzuk a publikációs folyamat minden elemében és minden érdekelt fél (szerzők, szerkesztők, lektorok, kiadók) számára.

A szerzők kötelezettségei az etikai kódexnek megfelelően

A kéziratok, az adatokhoz való hozzáférés és az adatok tárolása szabvány

A cikkek írói kötelesek objektív érveket és a tudományos kutatás objektív eredményeit felhasználni. A tudományos kutatás adatbázisát pontosan kell bemutatni. A tudományos tanulmányoknak kellően részleteseknek kell lenniük, és a felhasznált referenciáknak lehetővé kell tenniük az olvasók számára, hogy objektíven reprodukálják művüket.

A szerzőktől elvárható, hogy a tanulmányokban és cikkekben felhasznált forrásadatokat szerkesztői áttekintés céljából nyújtsák be, és ha lehetséges, a szerzőnek a felhasznált adatokat ésszerű ideig meg kell őriznie a cikk rajtuk alapuló közzététele után.

A megtévesztő vagy szándékosan téves állítások etikátlan magatartásnak minősülnek, és elfogadhatatlanok.

Eredetiség és plágium

A szerzőknek ellenőrizniük kell, hogy benyújtják-e az eredeti művet, és ha más szerzők forrásait használták fel munkájuk során, helyesen kell megemlíteniük őket. A plágium minden formájában etikátlan viselkedés és elfogadhatatlan. A plágium sokféle formát ölthet, többek között egy idegen kézirat sajátként történő bemutatását, más szerzők műveinek nagyobb részeinek idézés nélküli leírását és átfogalmazását, valamint más szerzők kutatási eredményeinek kisajátítását.

Többszörös, felesleges és egyidejű publikálás

Megengedhetetlennek tartják, hogy a szerző lényegében ugyanazt a kutatást leíró kéziratokat több folyóiratban vagy egy elsődleges kiadványban tegyen közzé. Etikátlan publikációs magatartásnak tekinthető, és ugyanaz a kézirat egy folyóirat több kiadására is elküldhető.

Elengedhetetlen, hogy a szerzők olyan publikációkat idézzenek, amelyek nagy hatással voltak a bemutatott cikk felépítésére.
A cikknek mindig tartalmaznia kell más szerzők műveinek helyes és teljes idézetét. A bizalmas módon megszerzett információkat nem lehet felhasználni e dokumentumok írójának kifejezett írásos beleegyezése nélkül, ill. tulajdonosi jogok jogosultja.

A cikk szerzői joga

A cikk szerzőségét azokra kell korlátozni, akik jelentősen hozzájárultak a benyújtott tanulmány, cikk, hozzájárulás végső formájához, módosításához, elemzéséhez, írásához vagy értelmezéséhez. Mindazokat, akik jelentősen hozzájárultak a cikk elkészítéséhez, fel kell tüntetni társszerzőiként. Ha vannak olyan személyek, akik részt vettek a kérdéses kutatás bizonyos lényeges szempontjaiban, meg kell említeni őket a cikkben. A megfelelő (felelős) szerző köteles gondoskodni arról, hogy minden társszerző szerepeljen a cikkben, megnézze és jóváhagyja a cikk végleges változatát, és hozzájáruljon a szerkesztőhöz történő benyújtásához.

Jelentősebb hibák a publikált művekben

Ha a szerző súlyos hibát vagy pontatlanságot fedez fel saját publikált művében, köteles haladéktalanul tájékoztatni a folyóirat vagy a kiadó szerkesztőjét, és együttműködni a szerkesztővel a cikk letöltésének előállításának folyamatából, ill. a cikk javításának közzétételekor. Ha a szerkesztő vagy a kiadó harmadik féltől megtudja, hogy a megjelent mű súlyos hibákat tartalmaz, akkor a szerző felelőssége a cikk azonnali kivonása a gyártásból vagy kijavítás, vagy a szerkesztőknek bizonyítékok nyújtása a cikk eredeti következtetéseinek helyességére vonatkozóan .

A szerkesztők feladatai az etikai kódexnek megfelelően

Közzétételi döntés

A folyóirat szerkesztősége dönt a cikkek besorolásáról az Ekonomické rozhľady/Economic review tudományos folyóirat egyes számaiba, amely a bírálók véleményén és az ügyvezető szerkesztőtől kapott egyéb dokumentumokon alapul. A cikk és annak kutatók és olvasók számára való relevanciájának érvényesítése során az ügyvezető szerkesztő betartja a szerkesztési szabályokat. A vezérigazgatóra így törvényi előírások vonatkoznak rágalmazás, szerzői jogok megsértése és plágium esetén. Az ügyvezető szerkesztő munkájában konzultálhat és együttműködhet más szerkesztőkkel és lektorokkal.

Az ügyvezető szerkesztő a kéziratokkal dolgozik tartalmuk és minőségük szempontjából, tekintet nélkül a szerzők fajára, nemére, szexuális irányultságára, vallására, etnikumára, nemzetiségére vagy politikai nézeteire.

Sem az ügyvezető szerkesztő, sem az Ekonomické rozhľady/Economic review tudományos folyóirat szerkesztői közül senki sem hozhat nyilvánosságra semmilyen információt a benyújtott kéziratról a megfelelő szerzőtől, bírálóktól, potenciális bírálóktól, a szerkesztőbizottság tagjaitól és a kiadótól eltérő szervezeteknek.

Kiadás és összeférhetetlenség

A beküldött kéziratban szereplő, közzé nem tett adatok nem használhatók fel az ügyvezető szerkesztő saját kutatásaiban a szerző kifejezett írásbeli beleegyezése nélkül. A felülvizsgálati folyamat során megszerzett alapvető információk vagy ötletek bizalmasnak minősülnek, és személyes haszonszerzés céljából nem használhatók fel. A szerkesztők és a lektorok kerülik az olyan cikkek értékelését, amelyek összeférhetetlenséghez vezethetnek a verseny vagy más kapcsolatokból, ideértve a szerzőkkel való munkát is. A szerkesztők kérik a szerzőket, hogy tájékoztassanak egy esetleges összeférhetetlenségről, és tegyenek közzé egy korrekciót, ha az összeférhetetlenség csak a cikk megjelenése után derül ki.

Részvétel és együttműködés a panaszok megoldásában

A szerkesztők konkrét lépéseket tesznek a benyújtott vagy közzétett kéziratra vonatkozó etikai panaszok esetén. Ezek az intézkedések általában magukban foglalják a kézirat vagy tanulmány szerzőjével való kapcsolatfelvételt és a vonatkozó panasz vagy állítások megfelelő értékelését.

Az intézkedések magukban foglalják az illetékes hatóságokkal és a kutatási szervezetekkel folytatott további kommunikációt is, és ha a panasz érvényességét megerősítik, javítást tesznek közzé, a cikket visszavonják stb. A folyóiratban való közzététel esetén minden etikátlan magatartást meg kell vizsgálni, még akkor is, ha a cikk már régen megjelent.

A bírálók kötelességei az etikai kódex szempontjából

A szerkesztő döntésének alapja

A recenzens segíti az Ekonomické rozhľady/Economic review tudományos folyóirat szerkesztõjét és szerkesztõbizottságát a cikk megjelentetésérõl/elutasításáról szóló szerkesztõségi határozatban. A bíráló megjegyzései segítik a szerzőt a cikk fejlesztésében. A felülvizsgálat a hivatalos tudományos kommunikáció szerves része. Az Ekonomické rozhľady/Economic review tudományos folyóirat szerkesztõi azon a véleményen vannak, hogy minden olyan szerzõ, aki kiadói tevékenységével hozzájárulni kíván a folyóirathoz, köteles egyformán részt venni a beküldött dolgozatok áttekintésében.

A felülvizsgálat folytatásának egyéb szempontjai/időzítése

Bármely javasolt bírálónak, aki képtelennek érzi magát egy cikk kéziratának felülvizsgálatára, vagy tudja, hogy nem tudja felülvizsgálni a megadott határidőn belül, értesítenie kell a szerkesztőséget és elnézést kell kérnie a felülvizsgálati folyamatért.

A felülvizsgálat céljából kapott kéziratokat a bírálónak bizalmasként kell kezelnie. A kéziratot senki nem jelenítheti meg, és senki mással sem vitathatja meg, kivéve, ha azt a Economic Review magazin ügyvezető szerkesztője engedélyezte.

A felülvizsgálatot objektíven kell elkészíteni. A szerző személyes kritikája elfogadhatatlan. A bírálóknak szakmailag világos, érthető és megfelelő módon, érvekkel kell kifejezniük véleményüket.

A bírálóknak meg kell jelölniük azokat az adatokat és információkat, amelyeket a szerző helytelenül idézett, ill. nem idézett. Minden állítást, miszerint az adatokat vagy érveket korábban közzétették, megfelelően dokumentálni kell. A bírálónak figyelmeztetnie kell az ügyvezető szerkesztőt, ha az áttekintett kézirat és bármely más, általa ismert publikáció között jelentős hasonlóság vagy átfedés van.

Kiadás és összeférhetetlenség

A beküldött kéziratban közzétett, publikálatlan információkat a recenzens saját kutatásaiban a szerző kifejezett írásbeli beleegyezése nélkül nem lehet felhasználni. A felülvizsgálat során megszerzett alapvető információk vagy ötletek bizalmasnak minősülnek, és nem használhatók fel a bíráló személyes hasznának megszerzésére. A bírálók nem értékelhetik azokat a cikkeket, amelyek összeférhetetlenséget idézhetnek elő a cikkek szerzőivel folytatott verseny vagy más kapcsolatok miatt.