Évekig éltem AT-ban, apósom (volt anyja) szociális munkás volt. Senki nem veszi el gyermekét egy szamárért vagy léghűtéses kamaszért. A túlmotivált nyugdíjasok szociális munkaként való maximális kockázatának van kitéve. Más a helyzet, ha egy iskola vagy óvoda visszaélés gyanújáról számol be (furcsa módon nem veszik olyan komolyan az orvosokat), ezzel meg kell küzdeniük, de előbb hívják a szüleiket is interjúra, és nem vesznek gyermekeket. Még nem kellett megvernem a gyerekeimet, ezért hiányzik a gyakorlati tapasztalat.

késztetné

@ ivca88 Pontosan értem, miről írsz. Így egy ilyen kisgyermek büntetése csak és kizárólag a szülő kudarcáról szól.

@ ivca88 Az a néhány alkalom, amikor a kicsi felkapta a seggemet, alig volt körülbelül 3 éves. Ilyenkor a gyerekek nem reagálnak a magyarázatokra, beszélgetésekre, és ekkor kellett a legtöbb "a pelenka után".

@vroni és a norvég hatóságok kijelentették, hogy ok nélkül nem vesznek gyereket. De azt is beismerték, hogy követtek el néhány hibát, de a rendszer még mindig megéri, mert sok gyereket jogosan mentettek meg. Nem az anya akarok lenni, aki állítólag indokolatlanul áldozat, hanem az, amit más gyerekek túléltek.

@ andrea_82 elmondom a tapasztalataimat.
Gyerekkávézóban voltunk.
Kislány, gyönyörű, körülbelül három éves játszott .
Anya, egy ilyen bálna sikoltozik, hogy elmegy a radiátor elől. A gyerekek ott üldözték.
Mala nem reagált, ezért a hölgy rettenetesen sikítani kezdett vele, radiatoooor. Mit süket vagy »
A lány csak nézett és játszott a gyerekekkel.
Aztán jött az anyja, és taaaak, rettenetesen verni kezdte.
Rendszerint lehúzta a kapuját, és körülbelül tízszer becsapta a fenekét.
Mala fest sírt mondani valamit, de a csapat akkora volt és szerelmes volt, ezért féltem, hogy megkapom.

És amikor vége lett, a kislány azt mondja: "Anya, mi az a radiátor?"
A szegény kicsi nem tudta a szót.

Az összes gyerek félt. A lányom sírt.

@ladyvi, igen, indokolatlanul, ha az óvoda gyanúról számol be, akkor a gyermeknek vannak zúzódásai, tikik, nem kommunikál, egyértelműen, hogy ez megtörténhet. Itt a gyerekeket csak teljesen határhelyzetekben viszik el, méghozzá nem is mindig (a gyermekek kárára), egyszerűen semmi sem történik a szamárban, még akkor sem, ha a fedélzetre adta közvetlenül a szociális munkás fejének az irodában.

Tehát ott három dologra jöttem rá.
Ez a diéta egyszerűen nem ért meg.
Ez a csata teljesen másképp néz ki, amikor nézed.
Harmadszor: az ember nem mindig tudja, hogyan kell uralkodni magán. Nem uralkodott magán. Túlzott erőt alkalmazott, és biztosan észre sem vette

@ ivca88 igen, az a hölgy szörnyű volt. De egy ilyen kecske szerint nem mondhatjuk, hogy mindenki, aki kisgyereket szamárba tesz (persze csak egy kicsit, nem igazán ismerem fel a csatát), zsarnokság, és a babájukat el kell vinni.

@ ivca88 szóval, de ez valami egészen más, ez már nem tüske a szamárra. Természetesen semmilyen módon nem védem a csípést.

Például az Egyesült Királyságban olyan átitatott társadalmi rendszer van, hogy Norvégiáig mindenki ki van képezve, a tanároktól az ügyvédekig, és gyakran bírósági ügyekben a szülő a pálya szélén marad, és eltávolítása után csak olyan szülők látogatják meg őket, egyre ritkábban fordulnak elő, és idővel a gyereket egy másik városba költözik, hogy még kényelmetlenebb legyen a szülők számára, természetesen mindez pénzbe kerül, és a szülők feladják. Olvastam, hogy évente hány szülő követ el öngyilkosságot, ez automatikusan elveszíti a szülő jogát . és előnyös a gyereket is elvinni, nagy pénzt költenek rá, szociális ügyvédtől keresnek a nevelőszülőnél ellátás, egy domb ember. nem vicces, és nagyon erősek. lásd egy norvég anya esetét, aki két fiát elvette és évek óta küzd értük, míg még két fiú született.
.

@ andrea_82 nem ezt mondom. Biztosan minden anya szereti a gyermekét. De néha a csata csak felnőtt szellőzés. Kihúzza az idegeit a babától. És amikor egy gyermek gyakran kapja meg, akkor abbahagyja a "hatást".
Csak nem látom értelmét.
Attól félt, hogy a gyermek bántani fogja, de ez X-szer jobban fájt neki, és valójában rossz.
A kisgyerekek valóban kicsik.
Nem mondható el, hogy az 1-2-3 éves gyerekek olyan intelligensek és figyelmesek, hogy felnőttként viselkednének. Gyakran csak nem értik. Kicsik

Nem mondom. Fogantyút is viseltem, amikor a baba elment megfogni a csatlakozót. De ez nem hasonlítható össze azzal, hogy erőszakkal megráztam a fenekemet.
Csak meg kell igazítania az erejét, és tudnia kell, hogyan kell uralkodni magán, és ez elég nehéz, amikor a diéta kiömlik

@vroni nos, a rendszer Norvégiában egyáltalán nem jó. Például a testi fenyítés nem megengedett, de ott pszichológiai bántalmazás virágzik. Tehát, ha olyanok akarunk lenni, hogy értékeljük mások oktatását, akkor azt elsősorban egyénileg kell értékelni, és nem elfogultnak. Nemrégiben láttam egy norvég filmet, ahol a gyereket így vitték el, mert a tisztviselők úgy gondolták, hogy rendben van, de nevelőszülőbe helyezték a gyereket, ahol mentálisan bántalmazták, a fiú elment megijedt testvéréhez, de ismét a tisztviselők elvitte, végül a fiú öngyilkosságot kísérelt meg. Tehát amikor maguk a tengerek esküsznek a rendszerre, valami valószínűleg nem lesz rendben.

@ ivca88 és pontosan ezt mondom. Egy ilyen kisgyerek nem érti, hogy mit magyarázol neki, de ha elviszed, meg fogja érteni, hogy valószínűleg nem lesz jó, amit csinál. De a hölgy a te esetedben előbb kellett, hogy jöjjön és egy kicsit oldalra tegye, és megmutassa neki, hogy a radiátor veszélyes.

@galioska OK, szóval a segged felnevelése klassz! 😀

@ andrea_82 te írtad, én nem.

@galioska reagáltam a cikk végére, amikor ők is így írtak. Semmi sem volt ellened.

@ liana111, de ismét MLATIT. DE osztályozza a fülpiercingeket és a sérüléseket is. És kész.

A skóciai @ andrea_82 jóváhagyta, hogy nem is pofon, semmi más, csak szamár

Vessen egy pillantást a cseh FB csoportra, térítsük vissza a gyerekeket a szülőkhöz, Eva Machalakov esete és a szlovák esetek is voltak, voltak.

@homolca személyesen ismerem. Csehországban. Egy körülbelül 11 éves fiú azt mondta az iskolában, hogy az anyja megveri. Abban a pillanatban felhívták a szociális munkást, és a gyermeket azonnal eltávolították. Ugyanakkor az anyja ugyanúgy megverte, mint minden második (talán az első) is, amikor capnema fedélzeten vagyunk a seggén, vagy sikítunk. De a fiú bizonyos célokat szeretett volna elérni, és azokat is elérte.

@ liana111 a verés és a feneked felhelyezésének különbsége. nem számít, és ugyanaz. 😉

@ 777januska777, nem írtam semmit Norvégiáról. Gonosz rendszerük világlisták.

@homolca Egy barátja Németországban él, és azt mondta, hogy tényleg nem meri a lányát az utcára tenni. Hogy még otthon is, amikor odaadja neki, mindig attól fél, hogy ha a szomszédok meghallják. Annyira világos, hogy nem nyomja meg, vagy valami ilyesmi. Itt-ott kapja a seggét, de természetesen nem más emberek előtt. Azt mondta, hogy ez teljesen haszontalan, mert a lánya már öreg volt, hogy nagyon jól tudja, hogy például amikor kijön az utcára, "túlfőzi" és visszaélni kezd vele.

De van egy kollégám az Egyesült Királyságban, akinek a mostohalánya nagyon sértővé teszi egy ilyen cselekedetet, amikor valami nem tetszik neki, a 14 éves lány nyugodtan megüti, megrúgja és még védekezni sem tud, mert ő is fenntartja a jogot, hogy felhívjon szociális munkást, amikor megérinti.

@ kvetuska77, de ehhez vezet az iskola, előadások vannak Tomról az iskolákban arról, hogyan védekezzenek, jelenthessék a szülőket, ezért én is felnőtteket ugrok . nekem elég, ha átmegyek a városon, a lányok sokkal inkább vulgáris, mint a fiúk az Egyesült Királyságban.

Ismét a csata és az ölelés között sokféle büntetés és mód van a gyermek rendbetételére. A szamár után az utolsónak kell lennie, amikor minden más kudarcot vall. Csak a szülőnek ellenőriznie kell önmagát.
Rajtam múlik, hogy óvodás korában a súlyosságától függően magányosan nyugodjon meg, akár a saját szobájában, akár a kamrában. Miután 10 másodpercre kikapcsoltam, és megfelelő kar volt, elég volt csak a kialudt kamrát megfenyegetni. Kint, amikor rosszul járt, azonnal hazament. Gyakran hagytam, hogy úgy nézzen ki, mint a saját engedetlensége, például egy patakba zuhan, aztán csak emlékeztettem, hogy látja, mondtam, hogy eleshet. Amikor durva volt, bocsánatot kellett kérnie, vagy más módon kijavítania a hibáit. Láttam, hogy ez a bocsánat.
A legjobban saját hibájukból tanulnak. És gyakran sokáig haragudtam rá, és nem szórakoztam, ő is nagyon megviselte.
Még azt a helyzetet is, amelyet a brutális hölgy írt alá a kávézóban, megoldanám, hogy a gyermeknek az asztalnál kell ülnie, és nem kell játszania, amikor nem hallgatott, ha megint előfordul, hogy újra hazamegy.
Amikor már idősebb, a mobiltelefonon tilalom van, vagy a legfőbb feladata, hogy kutyaszart küldjön a kertbe, ez rendkívül tragikusan veszi, azt hiszem, ő inkább a hevedert választja a feneke helyett, mint ez.