Igen, Csehországot nem korlátozza az életkor, már kitaláltam:-) De miről szól a 141. §. 1 ez a mondat? "A munkáltatónak meg kell indokolnia a munkavállaló hiányát a munkaképtelensége alatt betegség vagy sérülés, szülési szabadság és szülői szabadság (166. §), karantén, beteg családtag kezelése és tíz évnél fiatalabb gyermek gondozása alatt. egy gyermek oktatási intézményének vagy iskolájának gondozásában. "Ennek oka valószínűleg az, hogy a létesítmény zárva van stb.?

Valószínűleg nyilvánvalóbb lesz, ha lebomlik:

A munkáltató a munkavállaló távolmaradását igazolja:
- betegség vagy sérülés miatti munkaképtelenségének ideje,
- szülési szabadság és szülői szabadság ideje alatt (166. §),
- karantén,
- egy beteg családtag kezelése és
- olyan tíz évesnél fiatalabb gyermek gondozása alatt, aki súlyos okok miatt nem lehet olyan gyermekgondozási intézmény vagy iskola gondozásában, ahol a gyermeket más módon gondozzák, vagy ha a gyermeket más módon gondozó személy megbetegedett vagy karanténba került (karantén intézkedés)), vagy olyan orvosi intézményben vizsgálták meg vagy kezelték, amelyet a személyzet tagjának munkaidején kívül nem lehetett biztosítani.

Ez idő alatt a munkavállalót nem illetik meg a bérek kompenzációja, hacsak külön szabályozás másként nem rendelkezik.

Világos, nem?

Szokatlan, hogy egy 15 éves gyermeket elkísérnek a fogorvoshoz. De vannak olyan helyzetek, amikor szükség van az idősek kísérésére (rosszul tolerálható kezelés, leeshet). Ezért jó ötlet lehet beszélni az alkalmazottal, és megkérni, hogy ebben az esetben erősítse meg az orvostól, hogy kíséretre van szükség.

Szokatlannak tűnik, de szükséges. Az orvosnak egyáltalán nem kell 18 év alatti gyermekét kezelnie, ha egyedül van. Most alá kell írnia az ún megalapozott beleegyezés a kezeléshez. Ahhoz, hogy érvényes legyen, felnőttnek kell aláírnia.

Nem tartanám szokatlannak, ha egy 15 éves gyereket elkísérünk a fogorvoshoz, de ez vélemény kérdése. Egy biztos, hogy a szükségességet orvos igazolja bérleten. Miután megerősítette egy idős ember megerősítését, a munkáltatónak el kell fogadnia.

mimotémia Azt hiszem, kevés gyermek érdekli, hogy ilyen korú szülő kísérje el az orvost;) (De azt mondom, hogy néha vannak olyan helyzetek, amikor erre szükség van. Emlékszem az anyára, aki 17 évesen kísérte fiát vizsgálatra, mert félt tőle: o)

Szokatlannak tűnik, de szükséges. Az orvosnak egyáltalán nem kell 18 év alatti gyermekét kezelnie, ha egyedül van. Most alá kell írnia az ún megalapozott beleegyezés a kezeléshez. Ahhoz, hogy érvényes legyen, felnőttnek kell aláírnia.

Súlyos esetekben egyértelmű, de nem ismerek olyan sok embert, aki idősebb gyermekeivel menne orvoshoz, ha elmennek, akkor ez a súlyos eset. mimotémia Akkor kellett volna hallania a szülők zavargását, amikor azt mondták nekünk a középiskolában, hogy a gyermek csak akkor menjen orvoshoz az iskolából, ha egy felnőtt felveszi. A szülők úgy döntöttek, hogy nem küldik a gyereket iskolába, hogy ne kelljen tőle kérdeznie, ezért gyakran elmulasztottak 1 óra helyett.

éves

A Sárkányban ezt a kérdést szinte egyszerre tettem fel a téma alapítójával:
Van egy kérdésem, hogy a gyermeket elkísérem-e kezelésre.
Pontosabban, az alkalmazott elkísérte lányát a fogorvoshoz, aki már 15 éves volt. Ebben az esetben pedig az foglalkoztat, ami bizonyítja, hogy a kíséretre szükség volt. Hasonló eset fordulhat elő egy másik felnőtt családtag kíséretében, aki már felnőtt.
Tehát tanácsra lenne szükségem, mire hivatkozhatok, ha a kíséret szükségességéről eltér a vélemény. Mit gondolnak erről a tanácsadók? Mert úgy gondolom, hogy nem mindig szükséges, hogy más orvosokat szülő kísérjen.

Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy megtörténhet (előfordulhat), hogy az orvos nem kezel ilyen 15 éves gyermeket szülő kísérete nélkül - a legtöbb gyermekorvos (beleértve a fogorvosokat is) az ajtóra van töltve.

Az orvos dönt mind a P-ről, mind az OCR-ről, de mégis megerősítést ad! Ezt egy esetleges ellenőrzés során is meg kell védenie.

mimotémia És a nagy fogorvosoknak néha szükségük van kíséretre a fogorvoshoz!

Köszönöm a válaszokat. Tehát például az orvostól függ. Egy 13 éves fiú olyan súlyos betegségben szenved, hogy valakinek az otthonában kell lennie, és gondoskodnia kell róla. Például. hogy mozdulatlan-e és hasonlók. Valószínűleg az angina pectoris diagnózisával egy 13 éves fiúval rendelkező szülőnek nem kellene otthon lennie:)

Ha magas a hőmérséklete, akkor az OČR orvosa mindenképpen ki fogja tenni ennek

És még a nagy apukáknak is szükségük van kíséretre a fogorvoshoz! [/ Idézet]