szóló

LUCIA GOMEZ a limbachi szivárványkert privát óvodájának tulajdonosa. Több hónapja küzd az ún a bölcsőtörvény, amely szerinte nemcsak a magánbölcsődék és bölcsődék üzemeltetőivel szemben diszkriminatív, hanem ismét nagyobb terhet ró a szülők vállára. Olyan helyzetbe hozzák őket, hogy több pénzt kell fizetniük családjuk működéséért. Annak fontosságáról beszélünk, hogy a nők visszatérjenek a munkába, és maga az Európai Unió kvótákkal kényszerít minket arra, hogy több 3 év alatti gyereket képezzünk, és 2020-ig 5% -ról 30% -ra emeljük számukat. nem nyújt segítséget. A bölcsőtörvény módosítását a parlamenti képviselők elfogadták, és az elnök feladata, hogy ezt a törvényt aláírja.

Lucia Gomez és én a szociális szolgáltatásokról szóló törvénymódosítás javasolt problémájának legnagyobb problémáiról, az ún kiságyjog és mit okozhat a gyakorlatban.

Miért veszel részt annyira az ún kiságy törvény?

Hiszek a jóban és a józan ésszel. Már nem hiszek a politikában, de még mindig nem akarok engedni valaminek, ami oly abszurd lehet. A bölcsődék üzemeltetői többnyire becsületes nők, akik tiszteletben tartják a törvényeket. Ezért nagy az ellenállás a szabályok be nem tartása ellen. A szőr ellen vagyok, hogy ne tartsam be a törvényeket, és nem vagyok egyedül. Szükségünk van egy törvényre, amely állami támogatás nélkül segít térd nélküli vállalkozásunk fejlesztésében, olyan törvényre, amely a családot a választás jogával rendelkező társadalom alapsejteként fogja gondolni. Egy törvény, amely azt gondolja, hogy a gyermekek a jövőnk. Valószínűleg idealista vagyok, de nagyon hiszek egy egészséges, értékeken alapuló társadalomban.

Ki jogosult ma 3 évesnél fiatalabb gyermekekkel rendelkező bölcsődékbe és bölcsődékbe?

Jelenleg bárki elhelyezheti gyermekét egy ilyen létesítményben, ha van helye. Mivel továbbra is gond van az állami óvodák helyeivel, a 3 évesnél fiatalabb gyermekek általában nem viszik ide őket. Szlovákiában csak néhány kiságy van. Az ilyen szülők ezután privát létesítményeket vesznek igénybe.

Milyen anyagi támogatást kapnak az anyák ma, hogy használhassák az ilyen lehetőségeket és elkezdhessék pl. 3 éves kora előtt dolgozni?

Ha a gyermek még nem töltötte be a 3. életévét, a szülő 280 eurós támogatást kaphat, ha munkába áll. Az EU 210 eurót és 70 eurót fizet az államtól. Erre azonban csak azok az anyák jogosultak, akik megfelelően teljes munkaidőben dolgoznak, vagy ilyen összegű járulékot fizetnek. A probléma az, hogy pl. a SZČO-ként üzleti tevékenységet folytató nők nem mindig akarják megadni ezt a juttatást. Elképzelhetetlen, hogy ilyesmi még mindig csak a tisztviselőkön múlik. Gyakran kellett az anyák irodáiban foglalkoznom vele, hogy megkapják a nekik járó juttatást.

Sok szülő részesül ebben a támogatásban?

Nem tudom, mekkora, de körülbelül 10 százalékom van. Összességében véleményem szerint kevés van belőlük, mert mint mindenben, óriási bürokrácia van, és végül, még ha a szülő is jogosult rá, a tisztviselő nem mindig ismeri el neki. Nagyon más tapasztalatom van ezzel kapcsolatban. Emellett sokan csak rövid időre foglalkoznak az állami óvodába lépéssel, mielőtt az állam belépnének, és az anya továbbra is szülői támogatást kap, ami körülbelül ugyanannyi. Ezért ezt a rövid időszakot használja az óvoda kifizetésére, és így elkerüli a felesleges rohangálást az irodákban. Természetesen ez hátrányos az állam számára, mert ez már nem uniós, hanem állami pénz.

Jelenleg az ún a jászol törvény, amely ellen nagyon keményen küzdesz. Kit érint?

A módosítás elsősorban a magánóvodákat és bölcsődéket érinti, amelyek nem tartoznak az iskolák és az iskolai létesítmények hálózatába, és természetesen azokat a szülőket, akiknek gyermekei ilyen létesítményekben járnak.

Miért nem tartoznak egyes óvodák az iskolahálózatba?

Sok olyan eszköz létezik, amelyek több okból sem tartozhatnak oda. Néhányan a nagy bürokrácia miatt nem is akarják. Mások szeretnék, ha ott szerepelnének, de nem, még akkor sem, ha betartanak minden törvényt és rendeletet, mert a városi vagy önkormányzati tanács nem hajlandó őket ott szerepeltetni. Például Pezinokon. az elmúlt 5 évben egyetlen hálózati létesítményt sem hagytak jóvá, annak ellenére, hogy az állami óvodák befogadóképessége nem megfelelő, ezek a létesítmények hosszú távú minőségűek, megfelelnek az összes előírásnak, és többször kérték a hálózatba történő felvételüket.

Vannak olyan bölcsődék is, amelyek ezt nem próbálják megtenni, de nagy gazdagítást jelentenek a piacon, de nem adnának át szigorú előírásokat. Ezek különféle alternatív és erdei faiskolák. Csontosított rendszerünkkel esélyük sincs megtalálni a helyüket a rendszerben.

Ez azt jelenti, hogy az iskolahálózatra költözés nem oldaná meg a helyzetét?

Természetesen nem sok oka van annak, amiről beszéltem. Eredetileg azonban azt mondták nekünk, hogy ez a regisztráció önkéntes lesz, de a törvény szövege nem mond ilyet. A törvény be nem tartása esetén 35 ezer euróig terjedő bírságot szabnak ki. Ez az összeg gyakran meghaladja egyes létesítmények éves költségvetését.

Mi változhat a szüleid és te, mint az iskolahálózaton kívüli magánóvoda alapítója számára, ha az elnök aláírja a javasolt törvénymódosítást?

Ebben a módosításban pl. azt mondja, hogy a "nem dolgozó anya" nem lesz jogosult magán bölcsődére vagy óvodára, még akkor sem, ha ezt sajátja fizet. Ugyanakkor vannak olyan kötelezettségek számunkra, mint alapítókra, amelyek pénzügyileg felszámolás alatt állnak, vagy kénytelenek leszünk jelentősen emelni a tandíjat, vagy eltűnünk a tanácsban. Még azt a tényt is, hogy egy nem dolgozó anya nem lesz képes nálunk gyereket elhelyezni, megkülönböztetőnek tartom önmagát. Számunkra megint felszámolás alatt áll, mert sok olyan ügyfelet veszítenénk el, akikkel számoltunk az óvodák alapításakor. A bölcsődék nem üzletek. Hónapról hónapra élsz, de azt csinálod, amit szeretsz. Ezt másképp nem lehet megtenni.

Mik pl. nem dolgozó anyák esetei, akiknek gyermekük van egy magánóvodában?

Vannak olyan anyák, akik otthon vannak a kisebb testvérükkel, és nagy segítség számukra, ha az ilyen 2 éves gyerekek néhány órára csapatba tudnak állni. Egy másik csoport az anyák, akik pl. csak munkát keresnek vagy vállalkozást alapítanak. Ezek a változások a gyermekközpontok üzemeltetőit is érintik, amelyek lehetővé tették, hogy egy órán át vigyázzon gyermekére, ha valamit felszerelnie kell, és nagymamái és nagyapáitok a köztársaság másik oldalán vannak. Sok olyan anya van, akinek segítségre van szüksége 3 év alatti gyermek gondozásában.

Melyek azok a dolgok, amelyeket elvárnak tőled a módosításban, és ez a pénzügyi növekedésében is megmutatkozott?

Egy tanárnak 4 gyermeke kellett, és az osztályban max. 12 gyermek. A hozzászólásoknak köszönhetően sikerült elérnünk, hogy az egy alkalmazottra jutó gyermekek határa 4-ről 5-re nőtt, az osztályban az összes gyermek száma 12-ről 15-re nőtt, a hivatásos személyzet aránya pedig 80% -ról 75% -ra csökkent. legalább a takarítónak nem kell egyetemre járnia. Ezek a javasolt változtatások azonban havi 2000 eurót is megtakarítottak számunkra, ami valóban sok pénz a hozzánk hasonló kis készülékekhez. Ezek különböző higiéniai előírások vagy akadálymentes hozzáférés, ami pl. óvodánk körülbelül 35 ezer euróba került.

Van néhány olyan változás is, amely negatívan közvetlenül érinti a gyerekeket?

Komoly problémát látok abban a tényben, hogy megkövetelik azoknak a létesítményeknek a szétválasztását, ahol a 3 évesnél fiatalabb és 3 évesnél fiatalabb gyermekeket különválasztják. A szülők általában 2 éves korukban használták gyermekeiket az óvoda megkezdéséhez, és velünk folytatták az iskolakezdésig. Most máshová kellene menniük. Azt is megemlíti ott, hogy a 3 évesnél fiatalabb gyermek csak addig az év végéig járhat óvodába, amelyben betölti a 3 éves korát. Ez azt jelenti, hogy ha a gyerek december, akkor januárban másik óvodába kell mennie. Feleslegesen megterhelő helyzetek az ilyen kisgyerekek számára. A gyermeknek meg kell szoknia és kötődnie kell a tanárokhoz és a gyerekekhez, és nem a létesítményről a másikra kell járnia. Még az anya számára is pszichés stressz az ilyen változások kezelése, amikor már nem kell a munkára koncentrálni. A gyermek adaptálása ebben a korban nem jelentéktelen dolog. Sok gyermek számára pl. segít, ha idősebb testvérek vannak az óvodában, és szükségük lehet egy másik óvodába. Ez újabb problémát jelenthet. Mindenkinek sírnia kell, és ez senkinek sem jó.

Mennyit publikálnának az új után, pl. havi tandíjad egy gyermekre?

Az eredeti javaslatban a jelenlegi tandíj 2-szeresére számítottuk, ahogyan a szülők fizetnek, ami irreális minden szülő számára. Néhány módosítás után a módosításnak mindenképpen kevesebbnek kell lennie, de nehéz számszerűsíteni ebben a pillanatban. Mindenesetre, ha az állam nem járul hozzá ahhoz, amit elvár tőlünk a módosításban, akkor nem tudjuk elvégezni ezeket a kiigazításokat. Sokan életmentő megtakarításokat tettünk bele, ez nekünk szívügye, és egy módosítással mindent elveszíthetünk. Az állam eddig semmilyen módon nem segített rajtunk. A gyermekgondozási támogatások, amelyeket a szülők segítenek egymásnak, szintén főként az uniós költségvetésből származnak. Ha a területünkön az állam bármit meg akar változtatni, akkor a változásokat jobbra és nem fordítva vártuk.

Ez azt jelentené, hogy csak a gazdag emberek engedhették meg maguknak a magánóvodákat?

Alapvetően igen, de vannak saját bébiszittereik otthon. Tehát jelentősen csökkenne a hozzánk járó gyermekek száma. Rossznak tartom, hogy az állam képes ilyen módon felszámolni a kisvállalkozókat, akik évek óta gyakorlatilag az állam érdekében tesznek valamit, és segítik a családok működését. Minden bizonnyal szükségünk van a piacra, és fontos az a sokféle eszköz, amelyből a szülő ma választhat.

Gondolod, hogy e törvényforma miatt sokkal kevesebb lesz belőlük?

Természetesen igen. Becsléseink szerint a magánlétesítmények több mint fele eltűnik, és az motiváció az új létesítmények nyitására biztosan nem lesz itt.

Ön arról is beszél, hogy ebben a törvényben oktatja a gyermekeket. Mire jössz?

Mivel ezt a módosítást a Munkaügyi és Szociális és Családügyi Minisztérium, nem pedig az Oktatási Minisztérium készítette, az oktatással egyáltalán nem foglalkoznak. Évekig Angliában éltem, és ott működtem óvodai létesítményt. Diplomás szakértő vagyok, az NVQ3 képesítéssel a korai gyermekgondozásban és a 0-3 éves gyermekekre összpontosítva. 10 évig Angliában csináltam. Ott általában volt egy oktatási programunk 3 év alatti gyermekek számára. Állítólag 3 évesnél fiatalabb gyermekek nem oktathatók hazánkban. A jelenlegi megfogalmazás szerint egyáltalán nem jelent problémát, ha a gyerekek részegek, dühösek és cumit a szájukban állandóan tévéznek. Még most sem módosították semmilyen módon, de mivel az óvodákban idősebb gyermekeink is vannak, és nem csak 3 éves korig, természetesen onnan vettük át az oktatást.

Ami tulajdonképpen az állam legfőbb motivációja a fennálló helyzet megváltoztatására?

Az anyákat minél előbb menjen dolgozni. Az EU arra is ösztönöz minket, hogy 2020-ig 5% -ról 30% -ra emeljük a gyermekek képzését. Az állam 28 millió eurót is szeretne előteremteni euróalapokból. Ezért gyorsan módosított, hogy megkapja ezt a pénzt az EU-tól. Ez a törvény azonban egyáltalán nem vizsgálja a kontextust, nem foglalkozott vele az érdekelt felekkel. Teljesen gonosz, és nem lenne szerencsés, ha az elnök ilyen formában aláírná. Véleményem szerint maguk a képviselők sem tudják, mire szavaztak. Évek óta hívom magam, hogy rendet tegyek ezen a területen. Összekötöm a magán óvodások üzemeltetőit, blogolok, találkozókat kérek a minisztériumba, hogy ezek az emberek ismerjék a valóságot és a mindennapi gyakorlatot. Szlovákiában tanítottam meg az óvodák alapítását.

Ami szerinted bárkit megakadályozna abban, hogy ezeket az eszközöket kinyissa és valóban jó minőségű legyen?

Eddig semmilyen módon nem szabályozták azokat a magánóvodákat és óvodákat, amelyek nem tartoznak az iskolák és az iskolai létesítmények hálózatába. Jómagam többször rámutattam, hogy ezt rendbe kell hozni, és nem szabad megengedni, hogy bárki bármilyen módon ellátja ezt az ellátást. Ez a módosítás azonban nem foglalkozik ezzel szükség szerint. Ezenkívül megszünteti azokat, akik ezt szívből és jól csinálják.

Ez is valami, amit pozitívan érzékel?

Pozitívan érzékelem, hogy elkezdtük egyesíteni a magánlétesítményeket és rájöttünk, hogy az egységben van erő. Álmom az, hogy ne vesszük fel önmagunkat versenyként, hogy tanulhassunk egymástól és támogassuk egymást. Segítség az oktatás növekedéséhez és fejlesztéséhez Szlovákiában.