Ma az adósságfék pontosan azt csinálja, amit a felelős vezetést követelő adózó elvárt tőle - mondja Radovan Ďurana a Szakértői Testületben. "Ez megakadályozza a politikusokat abban, hogy korlátok nélkül növeljék hiányukat és adósságaikat. A beállított tükör azt mondja, hogy a jelenlegi kormány és parlament maximális hangsúlyt fektet az azonnali fogyasztásra és minimális hangsúlyt fektet a hosszú távú befektetésekre. "

adósságfék

A héten feltettünk egy kérdést a szlovák közgazdászoknak, akiket meghívtunk az E Napló Szakértői Testületébe:

Az adósságféktörvény jelenlegi beállítása Szlovákia számára előnyös?

Radovan Durana, INESS

Egy ilyen kérdés csak akkor lenne megfelelő, ha a kormány képes teljesíteni a kiegyensúlyozott költségvetés iránti kötelezettségvállalásait, és bizonyíthatóan korlátozza az adósságfék korlátok. Azt, hogy nem adóbevételeket költ el fogyasztásra, az ellátások megalapozatlan emelésére, az ingyenes ebédekre és hasonlókra, hanem megpróbálja előkészített beruházási projektekbe fektetni, amelyekhez nincs forrás. Nem ilyen országban élünk, ezért ez a vita nem szakmai, hanem politikai. Ez a javaslat abban az összefüggésben is furcsa, hogy az adóbevételek megdöbbentően 4,5 milliárddal nőttek az elmúlt 4 évben. eur.

Ma az adósságfék pontosan azt csinálja, amit a felelős vezetést követelő adózó elvárt tőle. Megakadályozza, hogy a politikusok korlátok nélkül növeljék a hiányt és az adósságot. A tükörkészlet azt mondja a politikusoknak, hogy a jelenlegi kormány és parlament maximális hangsúlyt fektet az azonnali fogyasztásra és minimális hangsúlyt fektet a hosszú távú befektetésekre.

Ennek az állításnak az alapja például a Közlekedési Minisztérium vonakodása a prioritások listájának közzétételétől vagy a meglévő 1. osztályú utak gondozásához szükséges erőforrások növelésétől. Vagy vonakodás megvitatni a nagyszabású informatikai projektek hozzáadott értékét. Példa erre a jövő évi költségvetés, amely csökkenti a tőkebefektetések mennyiségét az azonnali fogyasztás érdekében. Szlovákiában jelenleg sokkal nagyobb hiányosságok tapasztalhatók a projektek végrehajtásában, mint az erőforrások hiányában. A beszerzés és azok végrehajtása rendkívül hosszú időt vesz igénybe.

A nettó és a bruttó adósság megbeszélése meglehetősen filozófiai jellegű, nem a kormány számára jelent valós befektetési korlátozást. A definíció esetleges megváltoztatása nem engedheti meg, hogy a jelenlegi kormány növelje a kiadásokat.

Az alacsony kamatlábak nem indokolják az eladósodás növelését. Szlovákia már hozzáférhet kamatmentes beruházási támogatásokhoz. Eurofundokat hívnak. A kormány nem csak nem képes kimeríteni őket, de problémái vannak a hatékony használatukkal, valamint a használatuk feltételeinek betartásával. Az eredmény kiterjedt korrekciók. A nagyobb adósság a nem hatékony beruházások kockázatát is jelentené Szlovákia számára.

Az állam nem eléggé gondoskodik a forgóeszközökről. A vita gyakran a közlekedési infrastruktúrába történő beruházásokra szűkül, a közigazgatási eszközök alapos ellenőrzésével, azok konszolidációjával és a felesleges eszközök értékesítésével.

Míg az EKB alacsony kamatpolitikája jelenleg segíti az országokat abban, hogy többet költsenek (a kormány évente több száz millió euró támogatást kap az EKB-tól a mesterségesen alacsony kamatlábakért), mégis vannak belső kockázatai, amelyek valószínűleg lelassulnak. Ugyanakkor a jóléti állam európai modellje az adósság "kinövésének" előfeltételén alapszik, amikor a gazdasági növekedés meghaladja az eladósodottság szintjét (ez Szlovákia stratégiája is). De ha lassabb növekedési helyzetbe kerülünk, annál nehezebb lesz az adósságból kinőni, ezért éppen ellenkezőleg, kerülnünk kell az eladósodást.

A vita utolsó érve az a szemlélet, amelyet a nyugdíjkorhatár emelésének plafonja hozott az államháztartásba. Az élesen megemelt minimális nyugdíj csak hab a tortán. Mindkét intézkedés az adósság növekedését eredményezi a közeljövőben, és nem a jövőbe történő befektetés, hanem a fogyasztás. Ma a lehető legalacsonyabb adósságra van szükségünk, hogy a jövőben ki tudjuk állni ezt a hiányt.

Az adósságfék elengedése precedenst teremtene, amelyet csak felelőtlen politikusok akarnak. Szerezzen korlátlan hitelt választási ígéreteihez.