mirio

Eredetileg azt gondoltam, hogy adventi időszakban hallgatok énekeket, de már nem tudom orvosként nézni, ezért összefoglaltam, amit az elmúlt két hónapban a szlovák egészségügyről olvastam. És konkrét linkeket csatolok.

2019.10.9
Agydaganattal rendelkező fiú, akinél az idegsebészek nem tudnak megegyezni abban, hogy hol (újra) meg kell műteni őket, ezért két hónapnál tovább nem műtötték. Pszeudo-okként megemlítették, hogy a műtét a család kívánsága szerint nem hajtható végre más munkahelyen, kétszáz méteres problémás szállítást egy másik munkahelyre.
Amikor Kalavská miniszter beavatkozott az ügybe (és felvették a kapcsolatot a prágai kórházzal), hirtelen két napon belül szállítást hajtottak végre a műtéten, és természetesen a 15 éves gyermek túlélte a szállítást. Ezenkívül az egyik orvos közvetetten azzal vádolja a másikat, hogy a posztoperatív vizsgálatok szerinti első műtét nem sikerült jól, és összességében nem reagáltak megfelelően.
Kérdezem, hogy milyen orvosi kapcsolatok vannak a pozsonyi idegsebészet és a szlovák idegsebészet mint olyan között.?
domov.sme.sk/c/22231874/operacia-chlapca-s-nadorom-o-ktoreho-sa-nemocnice-hadali.html
és az esetről egy harmadik fél is tájékoztatta a címet

a második eset
2019.10.27
1,5 éves gyermek a prágai idegsebészeti beavatkozás után, és orvosi felügyelet nélkül 7 órán keresztül mentővel szállították a D1-es autópályán Prágától Besztercebányáig. Az anya természetesen magától idegeskedik ...
És kérdezem. Hol kezelik idegsebészeti úton a gyerekeket negyed évszázaddal a köztársaság megalakulása után? Ki a felelős egy ilyen szervezett betegszállításért? Nem voltak félelmek a szállítástól (mint az első esetben, amikor 200 méter volt)?

2019.11.21
Pajzsmirigy-daganattal gyanús beteg, aki alig várja, hogy orvoshoz forduljon a körzetben, mert az időpontok tele vannak.
Az egészségbiztosító labdát dob ​​az önkormányzattal rendelkező régióval, aki megoldja ezt a problémát. Mindezt annak a ténynek a hátterében, hogy a Trencsén régió endokrinológusai esetében a VšZP azt állítja, hogy a régióban túllépik járóbeteg-hálózatuk foglaltságát. Állítólag a járóbeteg-hálózat 199 százalékkal van tele.
És azt kérdezem, hogy a minimális járóbeteg-hálózatot nem célirányosan határozzák-e meg úgy, hogy alábecsülik, hogy érvvel más ambuláns rendelőintézet nem nyitható meg, de ezekből már sok van? Ki engedné meg, hogy mentőt nyissanak, amikor a kihasználtság 199 százalék?

2019.11.30
Szomorú hír a pozsonyi Kramárovtól: Mirio, egy kicsi 11 hónapos gyermek meghalt. Az anya nem tölthette az utolsó órákat fiával, amikor az haldokolt, annak ellenére, hogy köztudottan meghalt (palliatív ellátás), amint az anya élőben beszámolt a Facebookról. Az anya az alábbi oldalon tájékoztatott a beteg súlyos állapotáról, és nincs oka annak, hogy ne higgye neki. Másrészt nincs ok arra gondolni, hogy bármilyen hibát hivatalosan beismerjenek. Szlovák módon: A tett nem történt meg. És kérdezem, hol vagyunk?

2019.12.9
Úr.
Kérdezem:
Így a kórházi kezelést jelezték vagy nem jelezték?
Ha ezért kellett nyilvánosságra hozni azt a kifejezést, amelyet a beteg nem kapott problémája nélkül.
Ha nem, miért kapta meg a kifejezést? Ezt a jövőben a televízió fogja eldönteni a szívsebészetről?