A sokféleség megerősítése
A felmérés eredményei bármit és semmit jelenthetnek. A vallás mérése trükkös kérdés volt és lesz. Mérhető a vallási közösségekhez való hivatalos hovatartozás és az egyházi padok kihasználtsága. Amit senki nem fog véletlenül mérni, az a hit őszintesége és hitelessége, vagy az érzékeny kérdésekben mutatkozó erkölcsi hozzáállás bonyolultsága.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy csak a várt folyamatok igazolódtak be. Szlovákia megszűnik kizárólag hagyományos országnak lenni, ahol a vasárnapi harangok a lakosság nagy részét templomokhoz hívják. A szlovák nem automatikusan azt jelenti, hogy katolikus. A táj színes, valójában olyan, mint egy táj - az emberek sokszínűbbek benne. A "templomba járás" lehet (de nem muszáj!) A hit szinonimája. Gyakran csak társadalmi rituálé.
Ez a növekvő sokféleség nem biztos, hogy mindenkinek tetszik, de el kell fogadni. Nemcsak politikusoknak, értelmiségieknek, hanem az egyház vezetőinek is gondolkodniuk kell ezen. Soha többé nem találkoznak a hű követők egységes szilárd monolitjával. Növekszik az igény a viták minőségére és az attitűdök védelmére. Az egyszerűség kedvelői számára nehéz idők várnak.
Külön téma az emberek hozzáállása az egyház és az állam pénzügyi szétválasztásához. Nem jó, ha itt nagy a szemed. A szétválasztás alatt mindenki a sajátját képzeli el. Az egyik egyetért, mert nem akarja vasárnapi misék közvetítését nézni a televízióban. Mások hisznek a vallási közösségek szegénységében és szerénységében. És megint mások vannak az elválasztási lelkesedés gondolatában, csak elfelejtették rájönni, hogy ha az egyházhoz tartoznak, akkor fizetniük kell érte.
Mindazonáltal, mint felhívás a téma folytatására, a felmérés eredménye elegendő. Legfőbb ideje befejezni a siketek játékát. Eközben az állam és az egyház is hasonlóan viselkedik - alibiisztikusan, mindig a másik felet hívják meg mozgásra, ha egyszer megvárják a külföldi elemzéseket, miközben nem akarják megmutatni a sajátjukat, máskor óvatosságra és mértékletességre szólítanak fel. Az eredmény nagyon sok semmi.
Az egyház képes lesz reflektálni?
A felmérés résztvevőinek egyéb kérdésekre adott válaszai különösen érdekelhetik az egyházat. Vagy őszintén elmélkednek, vagy sikertelen politikusok módjára reagálnak, akik egy héttel a választások előtt lebecsülik és megkérdőjelezik minden olyan közvélemény-kutatást, amely a választási támogatás fél százalékának tanácsolja őket.
Eddig, a KBS Kováčik szóvivő első visszhangja alapján a gondolkodásmód változatlan: "A katolikusok számára a hit tartalma olyasmi, amelyet Isten ránk bízott, ezért a hit és nem népszavazás. "
A felmérés azonban nem foglalkozott az Isten hármasával vagy az örök élettel kapcsolatos dogmákkal a média szempontjából érdekes pontokban. Az egyháznak (ebben az esetben különösen a katolikusnak) nem szabad megvetnie a népszavazást abban a döntésében, hogy mit kell tennie az elvált vagy papi cölibátus megközelítésében. Ez az egyház képe, és a hívők beszélhetnek és beszélhetnek is: akár büntető, dogmatikus, akár terápiás lesz, menedékjogot adva a sebesülteknek és tévedőknek.
A cölibátus esetében az egyház azzal érvel, hogy ez az életmód lenyűgözi a hívőket. Kiderül, hogy ez csak egy jámbor kívánság. Nem imponál. A gondos (és kockázatos) férjek és apák vonzóbbá válnak, mint a szent igazságokba keveredett magányos idegenek.
A vallási intézmények nem matracokat árusító vállalatok. Nem kell bajlódniuk a fogyasztói ötletek megismerésével, hogy aztán a számítógépen elkészítsék a legsikeresebb hírkatalógust. De érdekelniük kell őket a valóságban - még az emberek fejében és életében is.