Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
Aznapi program még nem érhető el
HÍREK
7 187 -> 3 0 ->/2009. december 17
Egyes előírások különlegesek. A név szerint az alkoholmentes sör már alkoholmentes ital, nem adják el tinédzsereknek. Bővebben olvashatsz Mira Toman kommentárjában a (nem) szabadságról és a körülöttünk lévő értelmetlen szabályokkal való kapcsolatról.
A hétvége előtt egy kis vásárlás miatt megtorpantam az egyik Bystrice-i szupermarketben. A pénztárgéppel összhangban állva érdekes, bár banális konfliktusnak lehettem tanúja. Két fiatal férfi előttem egy üveg puha sört vett. Semmi szokatlan, de hirtelen probléma adódott. A lelkiismeretes eladónő megkérdezte tőlük, hogy tizennyolc évesek-e. A srácok hajthatatlanul elismerik, hogy nem. És a probléma hímzett. Az eladónő, mint a törvény és az erkölcs őre, jelentős hangon azt mondja, hogy nem tudja eladni nekik az elzárt palackot. A fiatal férfiak orral lefelé távoznak, a vezető megérkezik a pénztár blokkolásának feloldásához, hogy törölje a be nem fizetett árukért fizetetlen fizetést.
Kíváncsian és talán kissé kikapcsolva a feszült légkört, megkérdeztem az eladókat, hogy a fiatal srácok miért nem vásárolhatnak alkoholmentes sört, mint bármely más alkoholmentes italt, amikor ezt egyetlen törvény vagy rendelet sem tiltja. Az eladónő kifejtette, hogy a pénztárgép képernyőjén egy sör vagy más alkoholos és dohánytermék melletti felirat világít arra, hogy az ügyfél 18 éves-e vagy sem. Ezen áruk értékesítéséhez meg kell erősítenie életkorát. Ebben az esetben az ügyfél megjelenése szerint kétségei voltak a korával kapcsolatban, ezért megkérdezte tőle, és megállapította, hogy a "nem" opció megjelölésére kattintania kell.
Értettem. De nekem ez nem ment, és megjegyeztem, hogy helyes, ha az alkoholmentes sört ugyanabba a csoportba sorolták, mint a kemény alkoholt és a cigarettát. De még ez sem bizonyult őszinte eladónak. Állítólag olyan véletlenszerűen van a számítógépen (kivétel nélkül sörként), és lehetetlen rávenni a menedzsert, hogy ne tartsa be a meghatározott szabályokat. Ez lefegyverzett.
Tehát arra gondoltam, hogy az elvek és a szabályok jó dolgok egy demokráciában, és ezeket be kell tartani. De mi van akkor, ha egyértelmű, hogy egy adott elv vagy szabály értelmetlen? Szabad emberként azt fogod mondani - nem ragaszkodom az értelmetlen szabályokhoz és nem követem ezeket, ennek értelme lesz. De egy másik azt mondja: - Nem érdekel, a rendnek meg kell lennie, még akkor is, ha hülyeség.
Egyébként észrevette, hogy hány értelmetlen szabályozás van körülöttünk, amelyek feleslegesen korlátozzák a szabad embereket, és így ostort adnak a nem szabad emberek kezébe zaklatásért és az engedelmesség érvényesítéséért, gyakran vakok? Nem hiába mondják, hogy "a papír nem engedi el", esetünkben ez egy kijelző volt a pénztárnál. És ez nem csak az üzletekre és a szlovák hatóságokra vonatkozik, hanem gyakran az egész Európai Unió bürokráciájára is. A lelkiismeretes, de nem ingyenes eladónő példája sajnos messze nem kivétel.