mennyire

Ezt egy 2015-ben közzétett, randomizált, kontrollált tanulmányban látták 14 vietnami kórház 1607 egészségügyi szolgáltatójánál, akik magas kockázatú osztályokon dolgoztak.

Véletlenszerűen három csoportba sorolták őket:

1. Munka közben állandóan textilkendőt viseltek.

2. Munka közben állandóan eldobható kendőt viseltek (2-t 8 órás műszakra).

3. Rutin gyakorlat (fátyol részleges viselése) - az etikai bizottság nem engedélyezte a csoportot, amely egyáltalán nem visel fátylat.

A következőket hasonlították össze:

1. Klinikai légúti betegségek

2. Influenzaszerű betegség

3. Laboratórium által igazolt vírusos betegségek (17 különböző légúti vírus, beleértve a koronavírusokat is)

a fenti három csoportban.

Az eredmények:

1. A legtöbb klinikai légzőszervi megbetegedés és influenzaszerű betegség, valamint a laboratórium által igazolt vírusos megbetegedések az 1. csoportba tartoztak (textil drapériák folyamatosan), majd a 3. csoportba (általános gyakorlat: részleges drapéria viselés) és legalább 2 (eldobható függöny).

2. A klinikai légzőszervi megbetegedések 1,45-szer többek voltak a 3. csoportban (általános gyakorlat), mint a 2. csoportban (egyszer használatosak), és 1,56-szor többek voltak az 1. csoportban (egyszeri használat), mint a 2. csoportban.

3. Az influenzaszerű megbetegedések 3,8-szor nagyobbak voltak a 3. csoportban (általános gyakorlat), mint a 2. csoportban (egyszer használatosak), és 13,25-szer többek voltak az 1. csoportban (textil), mint a 2. csoportban.

4. A laboratórium által igazolt vírusos megbetegedések 1,2-szer többek voltak a 3. csoportban (általános gyakorlat), mint a 2. csoportban (egyszer használatosak), és 1,66-szor többet az 1. csoportban (textil), mint a 2. csoportban.

5. A textil drapériák a fertőző részecskék 97% -áig, az eldobható drapériák a részecskék 44% -ánál FFP2 légzőkészüléknél kevesebb, mint a 0,01% -ig a részecskéknél.

Következtetés:

A kapott adatok azt mutatják, hogy:

a) az eldobható függönyök hatékonysága

b) a textil drapériák ártalmassága

c) (nagyon valószínű) mindkettő egyszerre.

Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.

forrás: A szöveti maszkok klaszteres randomizált vizsgálata az egészségügyi dolgozók orvosi maszkjaival összehasonlítva, bmjopen.bmj.com

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk szponzorok, hirdetők vagy politikai pártok előtt. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.