Úgy tűnik, mindenki újra a klímaváltozásról beszél. De ezúttal a beszélgetés nagy része arról az elképzelésről szól, hogy azonnali választ igénylő válsággal kell szembenéznünk.
Az Extinction Rebellion mozgalom tiltakozása felháborodást váltott ki, ugyanakkor meglepő támogatást is. Greta Thunberg svéd aktivistát az egész világon csodálják, David Attenborough sürgeti bárhová is megy, és mivel a klímaváltozásról még főműsoridőben is beszélnek, a klímaváltozásról folytatott megbeszélések már átjárták a nappali szobákat, az irodákat és a közösségi médiát.
Tehát ez a legendás fordulópont a közvéleményben, amely a radikális változások széles körű támogatását hirdeti? Ezt a kérdést csak idővel tudjuk megválaszolni.
De az érdeklődés és az aggodalom jelentős növekedése ellenére az emberek többsége valószínűleg még mindig nem tudja, mit jelent valójában az éghajlatváltozás: ez nem csak a kibocsátás kissé csökkentéséről szól. Ez az emberiség történetében páratlan kihívás.
Térjünk át a képzeletbeli vonalra?
Miközben az egyetemen tanítok a klímaváltozásról, órákon át beszélhetek a globális hőmérséklet változásának fontosságáról vagy annak környezeti hatásairól.
De ezek csak akadémiai aggályok, amelyek alapvetően távol állnak attól, amit az éghajlatváltozás jelent nekem, a családomnak, a barátaimnak, és biztos vagyok benne, hogy sok másnak is, akiket érdekel ez a kérdés. Eltartott egy ideig, mire rájöttem, hogy valahogy tagadtam magát a klímaváltozást. De képes voltam leválni róla.
De ha belegondoltam, átléptem azt a képzeletbeli határt, amely elválasztja az akadémikusokat az aktivistáktól. Kollégáim és barátaim között vannak olyan emberek, akik szorosan figyelik az államok szétválasztását - néhányan attól tartanak, hogy a konkrét klímapolitikák folytatása veszélyeztetheti szakmai objektivitásukat, szélsőséges esetben pedig karrierjüket.
Néhányan nem akarják, hogy online bántalmazás érje őket, ami gyakran azután következik, hogy kidugja a fejét a homokból, és nyilvános vitába kezd.
Ugyanilyen fenntartásaim voltak. Az idő múlásával azonban fokozatosan eltűntek a rossz hír és a nem megfelelő tevékenység rohama alatt. Személyes fordulópontom az egyik egyetemi hallgatóm szokatlan előadása után következett.
Csak figyelembe vettük a CO2 légköri koncentrációját az idő múlásával, és rámutattam, hogy a CO2 szintje fokozatosan növekszik minden diákom születésének pillanatától kezdve. Minden születésnapon a CO2-szint magasabb volt, mint tavaly ugyanazon a napon. Minden születésnapi torta gyertyájának hozzáadásával a CO2 mennyisége egy, két vagy három százalékkal nőtt éves szinten.
Szénmérő a Nemzeti Óceáni és Légköri Hatóságtól
Az előadás során diákjaimat néztem, olyan generációk arcába, akik számára az előzőek csalódást okoztak. A két évtizedes tudomány ellenére bekövetkezett kudarc, amely világosan és egyértelműen megmagyarázta, hogy a növekvő CO2-koncentráció mögött van a további felmelegedés, és hogy a globális felmelegedés okozta veszélyes változások lassan, de biztosan elkerülik figyelmünket, és valahol várnak, és várják pillanatuk.
Egy… akció
Ekkor jöttem rá, hogy a személyes és pozitív irányultságú szakmai változásaim reménytelenül nem voltak megfelelőek. Igen, nem repültem, amikor lehetséges, és igen, az étrendben jelentősen csökkentem a hús- és tejtermékfogyasztásomat. Autó helyett biciklit használtam. Zöld energiára váltottam. Nagyon jó volt. És fontos. De valahol bent éreztem, hogy többet kell tennem.
Ezért úgy döntöttem, hogy elkészítek egy dokumentumfilmet az éghajlatváltozásról - mi okozza és mit tehetünk mindannyian, de azt is, hogy mit tehetünk társadalomként, hogy biztosítsuk a gyermekeink és a jövő generációink számára a stabil világot.
És miért a film? Nos, a döntés akkor jött, amikor az egyik jó barátommal, a Map Dokumentum Paul Maple filmproducerrel csevegtem. Arról írtunk, mennyire csalódottak vagyunk a klímaváltozási programok hiányában, ezért úgy döntöttünk, hogy közösen elkészítünk egy ilyen dokumentumfilmet.
Fogalmam sem volt, mit kell tartalmaznia, de Paul sem mondta el nekem - talán attól félve, hogy megijeszt. Elkezdtük az egész projektet, amelynek során több ezer kilométert utaztunk az Egyesült Királyságban, több órányi anyagot forgattunk és még több időt töltöttünk szerkesztéssel, három évvel ezelőtt.
Forgatás Londonban.
Az összes munkát 39 percre vágtuk, és a The Race Is On-nak hívtuk: Az éghajlatváltozás titkai és megoldásai. A filmkészítés során rendkívül szerencsések voltunk, hogy interjút készíthettünk a klímaváltozás-tudomány, a közgazdaságtan és az aktivizmus vezető szereplőivel. Nagyon örülnék, de nem tudom megnevezni mind a 67 embert, aki részt vett a forgatáson, többek között a tömeges finanszírozás révén, és nem tudtam segíteni ötleteink valóra váltásában.
A jövő filmje
Az elején megegyeztünk abban, hogy a film, bármi is legyen az, csak egy része lesz az átfogó elköteleződési stratégiának. Közösségi vetítéseket terveztünk, amelyeket a filmben panelbeszélgetés és találkozók követtek a városházán. Készítettünk egy kísérő weboldalt is, amely információkat tartalmaz azokról a gyakorlati lépésekről, amelyeket mindegyikünk megtehet az éghajlat valamilyen módon történő befolyásolására.
Az akadémiától a filmig tartó utat nem tudom teljes szívvel ajánlani. Egyesítenem kellett szakmai és személyes életem szempontjait, amikor rájöttem, hogy az egész projekt mennyi időt vesz igénybe. És most úgy tűnik számomra, hogy új szerepet vállaltam forgalmazóként és promóterként, mivel a filmnek nem lesz értéke, hacsak nem nézik meg az emberek.
Bár remélem, hogy ez nem csupán kompenzáció lesz a pozitív befolyás megteremtésével, az is igaz, hogy személyes szinten megérte. Csodálatos emberekkel találkoztam, engedélyt kaptam olyan helyekre járni és olyan dolgokat csinálni, amelyekre egyébként nem lennék képesek, és meghaladnám a szakmai karrierem határait (elképesztő, hogy hol és mit kapsz, ha forgatócsoport kísér ) és új készségeket szereztek, amelyek segítettek mind az oktatásban, mind a kutatás során.
Maga a film beteljesülés és öröm volt. Néha az idegellenállás tesztjével és az idővel folytatott verseny végén a határidő elérése érdekében - tehát olyasmi, mint a civilizációs éghajlatváltozás mikrokozmosza, amellyel ma szembesülünk.