Az Arhangelszk régióban, Jekatyerinburgban és Moszkvában tiltakozó embereket nem annyira a pénz, mint a méltóság és a tisztelet érdekli.
A szerző a moszkvai Carnegie Center politológusa
Alekszej Kudrin volt pénzügyminiszter, jelenleg az orosz könyvelői kamara elnöke figyelmeztette országát, hogy az életszínvonal csökkenése és az elterjedt szegénység által tiltott robbanások veszélye fenyeget. Tévedtek.
Kudrint Vlagyimir Putyin orosz elnök illiberális rendszeréért dolgozó liberális technokraták zászlóvivőjeként tartják számon, és szavai nagyon fontosak az orosz liberális megfigyelők számára. De a mai társadalmi elégedetlenség hangsúlyozásával a volt miniszter a gazdasági csalódást valami sokkal alapvetőbbel keveri, nevezetesen a saját méltóságáért folytatott harcot.
Ma már nem működne
Természetesen az oroszoknak komoly gazdasági problémáik vannak. A háztartások reáljövedelmének csökkenése, amelyet Kudrin a közönség csalódásának fő okaként említ, 2014 óta tart, amikor Putyin költséges döntést hozott és illegálisan annektálta a Krímet. Nem meglepő, hogy Oroszországban alacsony a magánfogyasztás. És tavaly, amikor a kormány drasztikus nyugdíjreformot vezetett be, amely egyebek mellett öt évvel emelte a nyugdíjkorhatárt, a tiltakozások olyan nagyok voltak, hogy Putyint nemcsak ezen intézkedések nyilvános megvédésére kényszerítette, hanem bizonyos engedményekre is.
Putyin érvei nem voltak teljesen meggyőzőek az oroszokról, és az emberek bizalma csökkent a kormány iránt. Bár a nyugdíjreform elleni tiltakozások részben azért gyengültek, mert a rendőrök letartóztattak néhány tüntetőt, a választók a szeptemberi regionális választásokon megbüntették Putyin Egységes Oroszország pártját, és az elnök népszerűsége, amely egy évvel ezelőtt 80 százalék körül mozgott, tavaly október óta 64-68 százalékos maradt. .
Tehát Putyin nagyjából olyan népszerű, mint Krím annektálása előtt. Tevékenységével és az azt kísérő nacionalista retorikával jelentősen növelte akkori támogatottságát. De bár ez a taktika öt évvel ezelőtt bevált, úgy tűnik, ma már nem működik. Ma már az oroszokat nem tudja meggyőzni a nyugatellenes és militarista propaganda.
Amikor a tüntetők nem a pénzről szólnak
Mivel a legnépszerűbb eszköz jelentősége az állami támogatás megszerzésében csökken, az orosz elnök kínos helyzetbe került. De tény, hogy a minősítése, bár alacsonyabb, mint szeretné, stabilizálódott. Ez azt jelezheti, hogy az oroszok gyenge gazdasági helyzetüket nagyrészt "új normalitásként" fogadták el.
De ez nem azt jelenti, hogy hajlandók elfogadni kormányuk más "normális" viselkedését. Vegyük például a májusban Oroszország negyedik legnagyobb városában, Jekatyerinburgban kirobbant tiltakozásokat a kormány azon terve ellen, hogy új ortodox székesegyházat építenek a város néhány megmaradt zöldterületének egyikében.
- Miért kellene a nőknek futniuk ötvenéves koruk után is; N napló
- Miért van csak egy nő a gazdasági válság személyzetében, és hogyan lehet ezt orvosolni? E napló
- Miért fél Putyin a Baltikumban, és mit jelent számukra Trump megválasztása (Észtországról szóló kézikönyv); N napló
- Miért nem ünneplik az oroszok a 8-at?
- Miért kell Poliačikovnak az SaS-tól való távozása inkább a Most-Híd konzervatív naponta aggódnia