Amikor egy korábbi blogot írtam arról, hogy a nagynénik és nagybácsik hogyan zsonglőrködnek az állami gyerekek sorsával az irodákban, eszembe jutott, hogy azt is megvizsgálnám, vajon szükségük van-e a Pozsonyi régióban 2014 - 16 új gyermekotthon - ezen kívül a kicsiknek. Ezt könnyű kideríteni. A munka, a szociális ügyek és a családok székhelyén feldolgozzák az ún obszcenitás - táblázatok, amelyekből egyértelmű, hogy hány hely van (üres és elfoglalt) és milyen gyermekek számára (milyen korban, milyen problémával). És azt is, hogy hány ilyen gyermek él csoportokban és hány szakmai családban. Ezért leültem, és 2016. február 17-én egy kérelmet írtam a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Központhoz az információhoz való szabad hozzáférésről szóló törvény alapján. 8 munkanap volt a válaszadásra - azaz 2016. február 29-ig. Nem válaszoltak. Még a sürgősségre sem válaszoltak. A fény a fejemben kigyulladt. Tudtam, hogy jó irányba haladok.
Az asztalokat pontosan 2016. március 7-én, reggel - a választások utáni első munkanapon - küldték el nekem. Azt hittem, festői. Azt mondtam magamban, hogy azoknak az embereknek, "ott fent, az irodában", szörnyű életminőséggel kell rendelkezniük, állandóan elrejteni valamit, és folyamatosan félni valamitől és valakitől.
De aztán majdnem száz asztalt terítettem ki, izzadtam körülöttem, és elkezdődött a történet.
Láttam már, amit találtam. Amikor bejöttem r. 2010-ben a pozsonyi munkaügyi hivatalhoz, és megtudta, hogy több éven át egymás után több helyet rendelt el egy nem állami gyermekotthonban, amelyet valójában gyermekekkel foglalt el. Azok számára, akik nem tudják: a nem állami gyermekotthonokat más módon finanszírozzák, mint a nem állami nyugdíjas otthonokat vagy a szociális szolgáltató otthonokat. Nem a ténylegesen betöltött helyekért kapnak pénzt, hanem a "feltételezésért", évente egy helyért valamivel kevesebbet, mint az ún. átlagos folyó kiadás gyermekenként (2016-ban 12 442 euró volt). Ha a hely nincs kitöltve, a gyermekotthon csak ételt (kb. 100 euró havonta) és zsebpénzt (kb. 15-20 euró havonta) ad vissza az államnak, így a csillagok és a tisztviselők jó konstellációja mellett otthagyható körülbelül 1000 euróval egy üres lefoglalt helyért. Természetesen havonta.
Ha gondoskodnia kell (vagyis személyzetről, élelemről, ruházatról, lakhatásról, településekről, szakmai segítségről és ezer egyéb dologról kell gondoskodnia) egy "állami gyermekért", akkor valódi különbség van, hogy 1000 euróért teszi-e. vagy havi 2000 euróért.
Aztán r. 2010-ben K. asszony elmagyarázta nekem, hogy ezt hagyjam, mert: "teljesítjük.", De a statisztikák, a módszertan nem mutattak nekem ilyesmit. Becsléssel rendelték. Az egyik nem állami gyermekotthon tele volt, egy másik félig üres volt. Kifizették a megrendelteket. De a gyerekek nem műanyag zacskók. És függetlenül attól, hogy az állam megpróbálja, amint tudja, a háború eljöveteléig újabb heroinhullám, vagy egy utasítás a gyermekek pontos számának elvételére, a gyermekházakba történő "beáramlásukra" és a "kiáramlásukra" legyen állandó.
Persze: kell némi utánpótlás: 5 - 7 hely a régióban, ha például egy nagy testvércsoportot kell elfogadni, vagy valami igazán váratlan történt. Ez azonban általában állami gyermekotthonokban jön létre, ahol egy bizonyos összeget "elrejtenek", és váratlan helyzetekre szánnak egy bizonyos költségvetésben. Szerződés alapján nem adják magánkézbe. És a magán árvaházak magán.
Néztem az asztalokat, és rosszul lettem.
Szóval nézz velem.
Pozsony vidékén 2013-as kapacitás (azaz állami megrendelés) a gyermekotthonokban lévő helyekre 344 férőhely. Az r. 2014-ben valamivel több volt - átlagosan 348 hely (néha emelkedik és esik - 343-ról 355-re). Az r. A 2015-ös kapacitás további 3 hellyel - 351-re - nőtt. A legnagyobb ugrás most, 2016 januárjában következett be, amikor új (hold) 53 helyet adtak hozzá. 47 hely került állami, 6 nem állami árvaházakba.
Önmagában néhány hely, pár egy- vagy kétjegyű szám nem mond semmit.
De nézzük meg, hogyan használják ezt a kapacitást. Míg bent van 2013-ban a gyermekotthonokban átlagosan 7 üres hely volt, 2014-ben havonta csaknem 16 férőhelyről van szó, 2015-ben pedig számuk csaknem 24-re ugrott - soha nem volt alacsonyabb 12-nél, átlagosan több mint 10 férőhely volt az állami gyermekotthonokban.
Még érdekesebb, ha megnézzük a nem állami gyermekotthonok kihasználatlan helyeit: ben 2013-ban havi 3,6 hely, ben 2014-ben már havi 4,5 hely, 2015 egészében pedig havi 13 hely - 7-től 22-ig.
13 férőhely 13 ezer eurónak felel meg.
Minden hónap.
Nos, amikor az állam pazarolja magát, megnézzük, kényszerítjük az irányításra, spórolásra, számlákat, szerződéseket követelünk. Ami állami, az nyilvános. De a nem állami gyermekotthonok magánszervezetek - nem tudjuk, hogyan kell betekinteni a számláikba. Csak azt tudjuk, hogy mennyit kapnak azért a szolgáltatásért, amelyet az állam megrendel tőlük. A pénz magánkézbe áramlik. Nem számít, hogy a nem állami gyermekotthonok civil egyesületek vagy nonprofit szervezetek. Az az ingatlan, amelyet az "üres helyek" után hagyott pénzért vásárolnak, náluk marad - sem az állam, sem a szegény családok nem kapják meg. Emellett nem kell megosztaniuk azokat a jutalmakat, amelyeket "extra" pénzzel fizethetnek. Vagy talán igen. Nem mondtam semmit, nem gondolok semmit. Akár lovakat is vásárolhatnak nekik (és most nem viccelek).
Az állam több tízezer eurót önt be a gyermekotthonokba, amelyek nem a gyermekeké. Az állam tisztviselőin keresztül megrendeli és kifizeti azt, amit évek óta nem használt fel.
Ugyanakkor olyan egyszerű: ha a nagy állam attól tart, hogy megnő azoknak a gyermekeknek a száma, akiknek egy ideig gyermekházban kell lenniük, akkor a munkaügyi, szociális ügyek és az őket koordináló család székhelye, továbbra is létrehozhatják saját kínálatukat, negyedévente értékelhetik, és esetleg valami másra, értelmesebbre használhatók. De nem. Ebben az országban könnyű több tízezer évet elküldeni a szociális szegmens vállalkozóinak kutatás nélkül, érvényes módszertan és gazdaságosság igazolása nélkül.
Tudom, ez nem nagy pénz. Ez nem zűrzavar az áfával, és nem is Kompa. Az üzletet nem pénzügyi csoportok vagy oligarchák működtetik. De a lehetőségről van szó. Természetesen, ha tehetnék, ha lenne költségvetésük, sokkal többet tenne. Így csak lassan, fokozatosan nőnek ... évről évre.
Csak azok a gyerekek valahogy nem nőnek.
Egyébként: már tudom, kinek maradnak az árvaházak "extra" pénzből. Könnyű volt megtalálni. Elég volt megnézni a központ oldalát, ahol közzéteszik, melyik nem állami gyermekotthonokban vásárolnak helyet abban az évben, majd a szerződések központi nyilvántartásában - mennyit vásároltak valójában.
Csak remélem, hogy azok is keresni fognak, akiknek a törvény a feladat.
- Először nő, aztán férfi A világbajnok története fél évszázaddal ezelőtt sokkolta a világot; Napló N
- Nincs fátylad Nézd meg, hogyan varrhatod őket otthon néhány perc alatt (; fotó); Napló N
- Gyermek munkába szállítása (szavazás) Konzervatív napló
- Ó, mit kell tenni, ha a gyermek jelentést tesz a radikálisoknak A szociális munkás azt tanácsolja, hogy ne ítélkezzen, hanem hallgasson; Napló N
- Férfi betegség; Álmatlan anya naplója mamablog