Az idei év augusztusi Facebook-bejegyzései több fátyol viselését sürgették képpel, amely szerint az arcfátyol csomagolása szerint nem védik meg viselőjüket a koronavírustól.

Ezek a hozzászólások azonban félreértelmezik a fátyol viselésének fontosságát. Az amerikai és a szlovák egészségügyi hatóságok is drapérák viselését javasolják a betegség terjedésének megakadályozása érdekében, míg a fátyol addig védi a környezetét, amíg megfertőződik. Bár a kifinomultabb légzőkészülékek elsősorban a viselőjét hivatottak megvédeni a fertőzésektől, szakértők és a legújabb kutatások szerint ez még egy közönséges kendő is csökkenti a koronavírus fertőzés kockázatát. Az AFP hírügynökséggel együttműködve a téves információkra hívja fel a figyelmet.

Megakadályozza a vírus terjedését

A Facebookon szlovákok ezrei osztottak meg egy képet, amelyen egy fátyolcsomag látható, angol nyelvű figyelmeztetéssel, amely szerint a fátyol "nem nyújt védelmet a COVID-19 ellen". Egy ilyen bejegyzés megjelent például a Miért hallgat a média Facebook-oldalán.

Bár a gyártó figyelmeztetése az amerikai drapériacsomagra hiteles, nem igaz, hogy a függönyök nem szolgálnak védelemként az új SARS-Cov-2 koronavírus ellen, amely COVID-19-et okoz, vagy felesleges. Bár nem védik a viselőjét magát (és egyáltalán nem olyan jól, mint az FFP2 vagy N95 légzőkészülékek), fátylat viselnek segít csökkenteni a betegség terjedését, mivel megakadályozza a fertőzés cseppfertőzését.

Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint a kendő "nem szolgálhatja viselőjét, de megakadályozhatja a vírus terjedését a hordozóból mások felé."A CDC azt állítja honlapján, hogy" a COVID-19-et olyan emberek terjeszthetik, akiknek nincsenek tüneteik és nem tudják, hogy fertőzöttek. Ezért fontos, hogy mindenki nyilvános helyeken fátylat viseljen. "

elegendő

Hasonló okokat említ a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatala (ÚVZ SR) intézkedése, amely megtiltja a közterületen való tartózkodást a beltéren 2020. szeptember 14-től, kivéve, ha az ember száját és orrát fátyol borítja.

Micsoda szakértő?

Az AFP Tények munkacsoportja megkereste Petr Sabak infektológust is a pozsonyi egyetemi kórház fertőző betegségek és földrajzi orvoslás osztályától. A fátylak viseléséről a múltban négy mítoszt oszlott meg.

Ezenkívül rámutatott az első SARS vírusjárvány tapasztalataira, és idézett egy releváns Hong Kong-i tanulmányt:

"A kutatók megvizsgálták, hogy a hagyományos műtéti kendő megvédte-e az egészségügyi szakembereket a SARS-tól 2003-ban. Megmutatták a mentők, akiknek legalább volt közös kendőjük, ritkábban fertőződtek meg, mint azok, akik nem. A kendő legalább részben véd a cseppfertőzés okozta fertőzések ellen is "- mondta Sabaka az AFP-nek.

Ehhez hasonlóan az Egészségügyi Minisztérium (MZ) SR kommunikál a Facebookon, amely rámutat az embernek kitett vírus mennyisége és a betegség lefolyásának súlyossága közötti kapcsolatra is: "Minél nagyobb mennyiségű vírusnak vagyunk kitéve, annál nagyobb az esély a betegség súlyosabb lefolyására és az esetleges halálra,"- állítja a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma.

A tudósoknak még nincs egyértelmű véleményük ebben a kérdésben. A vírus mennyisége (vírusterhelés) és a betegség lehetséges tünetei közötti kapcsolatot megerősíti egy 1145 fős minta egy új nemzetközi tanulmányban, amelyet nemrégiben publikáltak a legrangosabb orvosi folyóiratban, a The Lancet-ben. A kutatók hasonló következtetésre jutottak a Journal of General Internal Medicine cikkében. Oda-vissza, a dél-koreai kutatás nem erősítette meg, hogy a tünetmentes betegek szervezetében kevesebb vírus lenne, mint a tüneteknél.