@ lenka311 ne haragudj, de amikor elolvastam az első üzenetedet az első oldalon, azonnal azt éreztem, hogy "felmagasztaltál" és nem értesz olyan furcsa anyákat, mint a téma megalapítója. Miért lenne furcsa amikor meg akarja védeni a babát, és már kisgyermekkorától kezdve óvatosságra készteti - nem tudom, ki furcsa itt.
Szerintem az lenne a legjobb, ha nem lenne itt több víz. Nem arról van szó, hogy más véleménye lenne erről a kérdésről, hanem arról, hogy hogyan fejezi ki magát. És tulajdonképpen maga is megítél egy embert anélkül, hogy ismerné őt. tanítsd meg gyermekednek, hogy a világ nem olyan rossz, hogy hiszel a jóban - hogyan írhatsz olyan dolgokat, amiket itt írtál egy olyan személyről, akit nem is ismersz vagy nem látsz az életedben? és hogy megbánod a gyermekét - érdekes, nagyon.
és azt írod, hogy nem érted, hogyan tudnának neked vagy a lányodnak valami rosszat kívánni a naivitás miatt. Úgy érted, hogy valami ilyesmit írtam neked? Ha igen, gondosan olvasd el az üzenetet. Azt írtam, hogy csak te fogod megérteni ha valami történne veled vagy a lányoddal. és ezért szentségi különbség valamit kívánni valakinek, és csak kijelenteni, hogy csak akkor értené meg, ha valami történne.
és azt hiszem, hogy itt inkább vitatkozni akarsz, mint más közreműködő anyukákkal

bácsi

@huxy Nem, nem akarok vitatkozni, csak annyi bejegyzésem volt itt, hogy rosszul lettem tőle. Tudom, hogy nem a kezdetet írtam a legjobban, hogy ő fogadta el a tanácsot, de nem tudtam, hogy hány éves a gyerek, pedig még a személyes kártyáján is kerestem, mielőtt még leírtam volna. Nem találtam, csak a babáról volt képe. Elnéztem a tényt, hogy a férfi térdén ültem, ez igaz, de megint nem lehet az, hogy a gyerek nem vett észre 2s-t . később mindent elmagyaráz . Első reakcióm rossz volt, bevallom, de én túl kevés információja volt, és nekem nagyon borzasztóan rosszul írták meg, szóval fatk az elején rosszul reagáltam, később tanácsokat adtam, egy bejegyzéssel lejjebb és minden más csak védekezés volt az XY káromkodás ellen - ezeket az adminisztrátorok már nem törlik . Már nem gyötröm a vizet, ahogy írod. Sajnálom, nagyon rosszul aludtam. És új elkötelezettséget vállalt, hogy inkább nem veszek részt a megbeszélésekben, hacsak nem csak a véleményem szerint megfelelő tanácsokat adom, nem pedig kritikát. Nézd, ha a lány körülbelül 2 éves volt, nem magyarázta el neki még ha elvágja is magát. 3a egy fél éves nagyon finom módon elmondható, a mese is alkalmas erre, és már az óvodában a gyerekek alapvetően megtanulják, hogy a világ nem olyan rózsaszín.

@ lenka311 nuz Én és alen megjegyzést fűzünk a most ingyenes "védekezéshez" a második hozzászólásomhoz, amelyet neked írtam, hogy ha további kritika helyett elnézést kérsz, ezért az elítélésért a "tanácsod" még másként is hangozhat! bosszantó és arrogáns. Az utolsó hozzászólással azt is elmondtam neked, hogy kedvesen fogok bánni veled olyannal, aki megítél és vádol, mielőtt ismerné, és nem utolsósorban a gyengeségem megmutatása a nyelvtan kritikája révén csak egy rossz próbálkozás az unatkozásra és az utolsó szó, ha pszichológiailag tanulsz, tehát tudnod kell, hogyan kell bánni az emberekkel, még akkor is, ha van információd! Nem kell pszichológusnak lennem, vagy kifinomult nyelvtannal rendelkeznem ahhoz, hogy tanácsot adhassak az embereknek anélkül, hogy megítélném őket, és ha ezt látom Lelőttek, hogy sajnálom. és azok, akik káromkodnak. nooo, elmondom, hogy még mindig letöröltem, annak ellenére, hogy nyolc álmatlan és fáradt nonstop volt, mert a gyerekeimnek propeller van a fenekemben, és túléltem az év legnehezebb időszakát, és az életkorommal vagy a tapasztalataimmal, bár néhány dologban valóban velem szemben állsz, farooooo a víz mögött. ezért légy olyan kedves és gondolja át nyilatkozatai roncsait 😉

aaaaa, tényleg nem fogok semmire reagálni a témákon kívül. mert ha ez folytatódik, lezárom ezt a témát, mert nem konstruktív! Az volt az érzésem, hogy amikor elhiszem és elindítom a témát, nem csak mi vagyunk érdekeltek abban, hogy ilyen gondolatokat osszunk meg más anyukákkal, mert ez más beszélgetni egy szakértővel, vagy idézni egy cikket az "anya és én" cikkben, hogyan lehet beszélni az anyákkal, akik ezt a világot és életet élik. szóval azt hiszem, a jövőben hasznos lesz 😉 szép nap .

@liave nem vagyok tanult pszichológus, csak a középiskolai és főiskolai tanulmányaim során volt egy pszichológiai dombom. Olyan dolgokat is írt nekem, hogy az admin törölte őket. csak akkor támadtalak meg a nyelvtan miatt . Tanácsot kértél, tanácsod volt ott és elég. Elegem van a gondjaimból.

@bobocka @ adriana7 Baby, amikor olvastam a hozzászólásaidat, egy dolog jutott eszembe. hogy az FB-vel. Számunkra ez évek óta nem lesz aktuális téma, így egyáltalán nem jutott eszembe, és amikor olvastam, hogy ilyen kisgyerekek már egy tollas páfránnyal kacérkodnak az FB-n. nincs fuha. Nem akarok most új témát készíteni a fotókról és az internetről, mint olyanról, hanem pontosan ezt a témát szeretném nyomon követni, amelyről itt beszélünk - hogyan magyarázzam el a gyermekek valódi kockázatát. Tapasztalata alapján - mit gondol, a gyermekek hálózathoz való hozzáférését befolyásolja, hogy a szülők hogyan viszonyulnak hozzá? Vagy 99% -ban osztálytársak, barátok, kortársak befolyásolják? Úgy értem most, hogy ha normális, hogy anyám az MK-n, az FB-n publikál, és nem tudom, hol vannak a nagymama fotói a fazékban, a fürdőben, szoptatás közben, étkezéskor, csak egyáltalán, de főleg - van-e hatása vagy sem. Nem számít, ha például a szüleid vannak. nem mutatnak sehol, a diéta otthon nem szokott hozzá, így a csoport egyszerű befolyása és nyomása arra készteti, hogy mindent az FB-re írjon. talán naiv vagyok, de a lányom 7 hónapos, még mindig nincs FB számlája, így nincs módom megítélni, fogalmam sincs

@indiankaindi Úgy gondolom, hogy @ lenka311 véleménye nem annak köszönhető, hogy nem volt hasonló tapasztalata. mert merem állítani, hogy az anyák 90% -ának nem volt hasonló tapasztalata, és mégis, ahogy itt olvastam, legalább fele fél. akkor miért. és köztük olyanok is, akik egyrészt az utcán küzdenek egy gyerekért, de tízévesen otthagyják az FB-n. Ezt nem értem. 😒. mert a való világot a gyermek még mindig olyan jól érzékeli, de virtuális.

hanem az alapító kérdésére: mint fentebb írták, csak azért, hogy elmagyarázza és példát mondjon magának a viselkedésről. megmondani a gyermeknek érzelmek nélkül, hogyan kell viselkedni (amikor látja, hogy félsz, természetesen fél is), honnan kell segítséget kérni. de szerintem a lányod egy kicsit túl fiatal ahhoz, hogy megértsd - szóval van egy szülő az "őrzésre". még akkor is, ha valami ilyesmi történt, hogy valaki térdre emelte a gyermekemet (lehet, hogy egyedül ült ott, és ennek nem kellett kellemesnek lennie annak az úrnak, és talán ő maga látta a gyereket, és segíteni akart neki), akkor csak mondja el neki, hogy te, nem akarom elmondani a lányomnak, hogy nem történt meg, hogy nem ismeri a mestert. és ha nagyon félek egy gyerektől, akkor ne hagyja békén, hacsak nem érti meg legalább részben az okaimat (mert soha nem fogja megérteni őket, amíg saját gyermekei nem lesznek.). egy ilyen kisgyereket még mindig le lehet vágni, a tinédzsereknél ez még rosszabb. magyarázkodj és viselkedj "józanul".

@renab nem tudom mi az, hogy más anyáknak nincs hasonló tapasztalata, de félnek. Valószínűleg józan és reális valóságszemlélet. @ lenka311 olyan környezetben él, ahol véleménye szerint nincs veszélyben. Tehát talán kissé zsibbad a félelem. Annak ellenére, hogy anyósok vagyunk a faluban, egy pillanatra sem tévesztem szem elől a kicsi. Igazad van, szemmel kell tartani a gyerekeket, de engem is bosszant, hogy külföldi lányom az utcai egészségen van először. Valakihez megy, és beszél más emberekkel. Hihetetlenül okos, és inkább a felnőttekkel, mint a gyerekekkel kommunikál. Resp. keresi őket. És nem tudom megmagyarázni neki, hogy nem gyógyítunk meg idegeneket, és nem is beszélünk velük. 😒

@liave kíváncsi vagyok néhány anyuka válaszaira is. A félelem valószínűleg sokkal nagyobb lesz azáltal, hogy külföldön élsz. És itt a pedofília nagyon elterjedt, sokkal inkább, mint Szlovákiában. Ami nyugaton történik, szörnyű. Itt is olyan szörnyű dolgok történnek, még a saját szüleinktől is. Még a BOYS zsaruk is azt mondták, hogy amit nyomoztak, szörnyű, és a gyerekek miatt sírtak. Nem sok információ jut el Szlovákiába. Valószínűleg az lesz a tény, hogy hazánkban egyszer a kommunizmus uralkodott, tehát ezek a pedofilek nem voltak sokan (pedig bizonyára voltak), de nagyon jól tudták, mi lesz velük a bázisban.
Nem dolgozni. magyarázza el, hogy az idegeneknek nincs mit adniuk cukorkának, nincs mit simogatniuk, elhívni stb. És folyamatosan magyarázni, ha a diéta megérti. Van egy majdnem hároméves lányom, és amúgy is megpróbáljuk elmagyarázni neki, nem tudom, érti-e, de tudja, hogy mindig velünk kell lennie (anya és apa), mert a bácsi elviszi. A gyermekvilág nagyon szép és egyszerű, ezért a legkiszolgáltatottabb.
Ez sajnos nem vicces.

@ alenka600
az étrend az FB-n regisztrál barátokkal, osztálytársakkal. Annak ellenére, hogy a szülők óvatosak, nincsenek regisztrálva sehol, az étrendre nincs hatással. Most újonnan regisztrált gyermekeim vannak az FB-n. nincs értelme megtiltani nekik ezt, mert az iskolában van egy PC-jük, ahova normálisan mennek, még ügyesebbek, mint a tanárok, mivel a fiam azt mondta nekem, hogy egy osztálytársam (9r) feltörte az admin jelszavát az iskola PC-jére . van értelme beszélnem a gyerekekkel erről. küldött egy könyvet gyermekeknek a hálózatban, ahol megvitathatja az összes lehetséges buktatót a gyermekek számára a virtuális térben. szóval sokat beszélünk róla, olyan dolgokról is, mint a diszkrimináció, a rasszizmus a neten, a blogokban, olyan dolgokról, amelyek bűncselekmények, amelyeket nem tarthatok meg, amit a szülőnek, felnőttnek, az oldal rendszergazdájának stb. ki. ugyanakkor általában elmagyaráztam nekik, miért kell tudnom a bejelentkezési nevüket és jelszavukat, bárhová is regisztrálják magukat. beszéltünk a csalásokról - fizetett oldalakról is, arról, hogy a regisztráció előtt el kell olvasniuk a feltételeket. a gyerekek már eleget tudnak, még a kérdések és az alapján is, hogy mindig felhívnak, ha nem gondolnak valamire, rákattintanak a feltételekre, elolvassák, amit akarnak.

@indiankaindi kicsi és te mégis. ne félj, eljön az a kor, amikor nem akar köszönni, és te szégyellni fogod 😉 (a faluban mindig mindenki mindenkit köszöntött). Nem tudom, mit akarsz elmagyarázni neki. legfeljebb, amikor túl sokat kezd értelmezni, akkor veheti és elmondhatja neki, hogy ilyeneket nem mondanak el más embereknek. és így folyton. amikor nagyobb és elengedi magától, akkor itt az ideje a részletesebb magyarázatnak. most van benned támogatás.

ami a "rossz" dolgokat illeti. Azt hiszem, mindig és mindenhol előfordulnak és történtek. ha valaki azt mondja nekem, hogy nem a múltban volt, akkor mennyire vagy ilyen biztos? az a tény, hogy nem említették, nem jelenti azt, hogy nem. ha jelenleg nem rendelkeznénk pl. csak "IN" tévéhírek, ha az emberek nem félnének minden szenzációtól, és nem lenne érdemes közvetíteni, mi sem tudnánk róla. azonban alaposan meg kell hallgatni, hogy mit adnak oda ☹. néha jobb, ha nem is kapcsolja be a tévét. Nem azt akarom mondani, hogy köhögni kell, de még ezzel a félelemmel sem szükséges eltúlozni. végül is egy rakás gonoszság történik az otthoni környezetben, ahol azt gondoljuk, hogy a gyermekek védettek
☹

@renab egy dolog az, hogy köszönts valakit, aki a szülőket is köszönti, de itt elengedhetetlen, hogy ne gyógyulj meg, ne beszélj, ne vegyél cukorkát és ne legyél idegen. Ez az étrenddel magyarázható. És bár egy barát diétája már nem köszönti őket, annyira ijesztő, hogy szégyellni kell ezt.

@janano magyarázza el egy hároméves gyereknek, hogy ne egészséges legyen és ne vegyen cukorkát? és mire szolgálnak a szülők? ha nem akarom, hogy valaki édességet adjon a gyermekemnek, figyelmeztetem. ahol mindenhol egy hároméves gyermek a szülein kívül találja magát.

és amikor egy 7 éves vagy idősebb szomszéd elmegy mellettem, és nem köszön, akkor azt hiszem, durva. de valószínűleg öreg vagyok. 😒 A köszöntések mindig is a tisztesség és a tisztelet elemei közé tartoztak, és továbbra is azok maradnak.

@renab egyszer elolvasta ezt. Írtam általában minden gyereknek, nem hároméveseknek, nagyon jól tudom, hogy nehezen tudták megmagyarázni őket, van egy hároméves gyerekem otthon. És pl. Láttam, ahogy a hároméves gyerekeket a bevásárlóközpontokban elhelyezték azokban a gyerekzugokban. És nem voltak szuperül őrzöttek. Nem hallottad pl. arról a dietetikusról, aki eltévedt az ikee-i sarokból? Valószínűleg nem. 😒 A szülei aztán nyúlként keresték. Vagy a kétéves csecsemő, a hülyék a katowicei repülőtéren hagyták? Az emberek boldogok.
A szomszédodnak pedig azt írtam, hogy a különbség az, hogy egy ismerősöt (azaz egy szomszédot is) és egy idegent köszöntöm.

.És az elején olyan szép téma tűnt a JELENLEGI problémával, mert mindenki, aki nem csak rózsaszín szemüveget visel, azt látjuk, hogy a világ minden oldalról nagyon rossz állapotban van.Sajnálom ezt a vitát.főleg azért az alapító, aki kitalálta azt a tényt, hogy érdekes téma.

@janano, így nem értettük meg kicsit. Amortizálom @indiankaindi, és van egy hároméves gyermeke. Nem látok problémát abban, hogy egy hároméves gyermek senkit köszön, sem abban, hogy nem köszön.
és az a tény, hogy a szülők bárhol "elhalasztják" gyermekeiket, az a problémájuk. amikor egy ilyen gyermek elveszik, mint pl te írsz az Ikeában, esélye sincs, amíg a felnőttek nem segítenek rajta. és nagy esetben ők az idegenek. ha elveszít egy 6 éves gyermeket, akkor már tudhatja, hogy ilyen esetben megszólíthatja az eladónőt, az SBS-t stb.
így valószínűleg abban a véleményben találkoztunk, hogy a szülő cselekedeteinek felelősségteljesnek kell lenniük, egy hároméves gyermek egyszerűen még nem tudja, hogyan hozza meg a helyes döntést, és egyáltalán nem stresszes helyzetben.