Nem ismerem a gyümölcstermelőnket, aki villát építene a Bahamákra

Más nemzeti kormányok sokkal érzékenyebben reagálnak a gazdálkodókra, mint Szlovákia - mondja Marián Varga, a Szlovák Köztársaság Gyümölcstermelői Uniójának elnöke.

gyümölcstermelőnket

A több napos tavaszi fagy miatt a szlovákiai gyümölcstermesztőknek okozott kár több mint 15 millió euróra becsülték. Ha az állam ötmillió eurót találna számukra, az segítene nekik - mondja VARGA MARIÁN, a Gyümölcstermelők Szakszervezetének vezetője. Szerinte attól függ, hogy a kormány megtalálja-e őket, attól függ, hogy prioritásként ismeri-e el a gyümölcstermesztőknek nyújtott támogatást. "Nem fogja megtalálni őket, ha nem ismeri a valós helyzetet" - mondja.

Robert Fico miniszterelnök jelezte, hogy a kormány segít a tejüzemeknek, de a fagykárokat elszenvedett gyümölcstermesztők kérésére más perspektívát néz, mert az időjárás olyan jelenség, amellyel számolni kell. Mit mondasz?

Részben igaza van. Mert amikor alszunk, megnő a gyümölcsünk, ezért számítunk az időjárásra. De amikor valami olyan történik, ami már több mint 60 éve nem volt itt, mint ezek a fagyok, azt hiszem, rendkívüli ügy. 2007-ben súlyos fagyok voltak, de akkor a gyümölcstermelők egyáltalán alig nyújtottak fagyvédelmet. Most a termés mintegy 30-40 százalékát sikerült megmenteni, mert ők csinálták - és intenzíven. Nekik az éves költség 10 százalékába került. A kormány továbbra is azzal érvelhet, hogy nem segít a gyümölcstermesztőknek, de akkor azt kérdezném: Amikor az autógyártók idejönnek, mindent megteszünk, hogy idehozzuk őket és segítsünk, és amikor saját termelőink vannak - hagyjuk őket a kezük ügyébe? Végül is lehetséges, a gyümölcs is importálható. De tudjuk, hogy ha a hazai termelők kiesnek, a gyümölcsöt idehozni drágább.

Az állam nem hoz létre két gazdálkodói kategóriát azzal, hogy anyagi támogatást akar nyújtani a tejüzemeknek, kampányt készít a tejre, csökkentette az áfát is, és nem ígért támogatást a gyümölcstermesztőknek, nem csökkentette a gyümölcs áfáját?

Bár Szlovákiában csaknem 400 gyümölcstermesztő van, akinek gyümölcsösök vannak, csak ezeknek a gyümölcsösöknek csak mintegy 10 százalékának van gyümölcse. Sikeresen sikerül elhagynunk a gyümölcsösöket, minimális intézkedéseket hozunk bennük, amelyeket összegyűjtünk, elbocsátanak. Sok gyümölcstermesztő valami mással táplálkozik, és bár vannak gyümölcsösök, alkalmazkodnak. Lehet, hogy 30-an vagyunk, akik valóban megélnek belőle. De sokkal kevésbé beszédesek, mint a tejtermelők, ezért senki sem törődik velük.

Nem arról van szó, hogy a tejüzemek több embert foglalkoztatnak Szlovákiában, mint a gyümölcstermesztők?

Szlovákiában 7500 hektár gyümölcsösünk van, ebből csak mintegy 3000 hektár az, amelyből növényeket szednek. Tehát az a 30 gyümölcstermesztő, akik ténylegesen ezt teszik, körülbelül 3000 hektárt takarítanak be, és körülbelül 3000 embert foglalkoztatnak. Nincs ember azon a 4500 hektáron. Termelési hektáronként egy ember van. Akiknek a növényei teljesen megfagytak, azok már csökkentik a dolgozók számát, megpróbálják azokat a gyümölcstermesztőkhöz költöztetni, akiknek van még gyümölcsük, hogy ne kelljen kirúgniuk őket.

A szlovákiai fagyok a gyümölcsösök területének 50-70 százalékát érintették. Mennyire érik el azokat a gyümölcsösöket, amelyekből betakarítják a termést?

A termő gyümölcsösök 3000 hektárjának 70 százalékát fagy károsítja. A 4500 hektár, amelyet nem takarítottak be, nem. Átvettük a külföldi gyümölcstermesztõk módszertanát, akik nem termelõk, azok kívül vannak az országunkban, nincs mit kompenzálni.

A borászok jelezték, hogy fagyuk érinti őket, de többségük rendelkezik biztosítással, ezért pénzt kellene kapnia belőle. A gyümölcstermesztőket is így biztosították?

A fagyokat eddig nem biztosították, jégeső igen. Azok, akik intenzív jégesővédelmet végeznek - például hálózatokat építenek - és minimalizálják a károkat, egyeztettek a biztosító társaságokkal, hogy alacsonyabb százalékot fizessenek. Addig, ha például egymillió eurót kellett volna érnie a betakarításnak, 14 százalékos - 140 ezer eurós - biztosítási díjat adtak. Fokozatosan dolgoztunk egy-két százalékig, mert évek óta nem volt kárunk, mert voltak hálózataink. Most kidolgoztak egy olyan rendszert, amely biztosítani fogja a fagyokat, de visszahoztak minket nagy százalékra. Ebben nem értettünk egyet.

Lényegesen kevesebb lesz a szlovák bor, a fagyok elpusztították a szőlőtermés ötödét

Tehát nem számíthat a biztosítási kártérítésre?

Amellett, hogy magas díjakkal térnek vissza hozzánk, nem engedték meg, hogy egy évre, csak három évre biztosítsuk a készleteket, és ha egy évre veszteségeseményünk lenne, akkor a következőre 30 százalékkal magasabbak lennénk. év. Az a gólya, aki nem cselekszik, mosolyoghat és elmondhatja magában: a biztosító fizet nekem. De azok, akik kilenc éjszaka alatt intenzív fagyvédelmet végeztek és megtakarították a betakarítás egy részét, megsérülnek a gyümölcs minőségétől, és csökkenni fognak. Figyelembe kell venniük, hogy tettek valamit. Nem azért mentünk, hogy biztosítsuk, mert csak akkor van értelme, ha teljes kárunk van. A biztosító társaság észreveszi, hogy a gyümölcs van-e vagy sem, nem milyen minőségben. Évek óta ebben a rendszerben dolgozom, és a biztosítótársaságok mindig új trükkökkel állnak elő a pénz megszerzéséhez.

Számszerűsíteni lehet az összeget az államtól elég lenne kijavítanod a károdat, ha mégis bekövetkezne?

15,8 millió euró közvetlen kárunk van a gyümölcsöknek, amelyből a fagyasztott gyümölcs közvetlen kára 12,9 millió euró, a becsült minőségi kár pedig 1,9 millió euró. További egymillió a fagyvédelem megnövekedett költsége, de még egyszerre sem tudjuk megszerezni, néhány évig paraffinos gyertyákat vettünk, raktároztunk, és amikor eljött egy ilyen év, mindannyian hiányoltuk őket. Ha a 15,8 millió euró egyharmadát megspórolják a gyümölcstermelők, és folytathatják a kezelést a következő évre. Ha ötmillió kártérítés érkezne, a gyümölcstermelők folytathatnák működésüket.

Az orosz embargó bevezetése után már van tapasztalata az állami támogatásokról. Milyen magasságban volt akkor?

Akkor 6 millió euróra számított kárunk volt, 10 százalékos támogatást, azaz 600 ezer eurót kaptunk. Még azok a gyümölcstermesztők is megszerezték, akik ellátták a láncokat, ahol kár volt.

Megbeszélte Gabriela Matečná földművelésügyi miniszterrel, hogy az állam tud-e most segíteni?

Már volt találkozónk, átfogó kárfigyelést kell végeznünk május végéig, és folytatjuk a tárgyalásokat. A kormány nyilatkozatai nem lepnek meg, nem tartozunk azok közé, akik továbbra is kiabálnak, kezet fognak és azt mondják: Adj nekünk. Mivel tudom, hogy a társadalom összhangban van-e a gazdákkal, úgy érzékeli őket, hogy csak támogatást vesznek és nem kell. De ha például hektáronként 20 000 euró bevételünk van, akkor ennek az egy hektárnak a támogatása 500 euró lehet. A gyümölcstermesztő nem tud erre építeni, bár ez segíthet neki. Nem ismerem a gyümölcstermelőnket, aki villát építene a Bahamákra.

Fico miniszterelnök jelezte, hogy a Földművelésügyi Minisztérium költségvetésében nincs pénz a gazdák megsegítésére, ezért még ha a kormány is támogatja a tejtermelőket, meg kell vonnia egy másik minisztériumot. Hisz abban, hogy pénzt találnak Önnek is?

Valahol mindig van némi pénz. Attól függ, hogy prioritásnak tekintik-e, vagy elengedik a gyümölcstermesztőket vízért. A kormány nem talál négy vagy öt milliót, ha nem ismeri a valós helyzetet. Miután megismerik, nem lesz gond valahol megtalálni őket. Senki nem állítja, hogy a gyümölcstermesztők 100% -ban károsodhatnak, nincs szükségük a túléléshez. De a foglalkoztatás elősegítése érdekében. Mert miért támogatták a gyümölcsösök telepítését és a felszerelések beszerzését, amikor az idei fagyokhoz hasonló események történtek, az embereket elbocsátották, és a gyümölcsösök távoztak? Miért költenék el eddig a támogatást? Igaz, hogy más nemzeti kormányok sokkal érzékenyebbek a gazdálkodókra, mint Szlovákia. Nincs politikai hatalmunk.

A tavaszi fagyok a környező tájakat is érintették. Hogyan reagálnak a helyi önkormányzatok és az EU?

Érintették Csehországot, Ausztriát, Magyarországot, Lengyelországot is, ahová sok gyümölcsöt importálnak, nem. Úgy gondolom, hogy az EU valamilyen módon pozitívan viszonyul ehhez, mert Ausztriában a gyümölcsösök technikai felszerelései is károsodtak. A nemzeti kormányokat zavarja, mert tudják, mi vár rájuk. A gyümölcsös élettartama 15 év, amikor egy évre hagyja, újabb beruházások jelentik az új építését.

Hogyan fogják érezni fogyasztóink?

A fogyasztóra gyakorolt ​​hatás nem lesz túl jelentős, mert Szlovákia nem jelentős gyümölcstermelő, a gyümölcs kétharmadát importálja. Az árakkal annyira nem ingadozik. Becsléseink szerint a növekedés biztosan nem haladja meg a 15 százalékot, valószínűleg nem kevesebb, mint 10 százalék. De sok gyümölcstermesztő kíváncsi arra, hogy érdemes-e importálni, nem pedig növekedni.