A textilipar évente üvegházhatású gázokat állít elő nemzetközi járatok és tengeri szállítás együttvéve.

kevesebbet

2019-ben a Spice Girls csoport megkezdte a pólók értékesítését a nemek közötti egyenlőség kampányának támogatására. A férfiak és a nők közötti egyenlőség és a nők közötti egyenlőség az egész világon.

Az I Wanna Be A Spice Girl felirattal ellátott pólók kevesebb, mint 20 euróért keltek el.

Csak később derült ki, hogy bangladesi nők, akik ezeket a pólókat varrták, óránként kevesebb, mint 40 centet kaptak munkáért, verbálisan megfélemlítették őket, és napi 16 órában kénytelenek voltak dolgozni.

Nem így néz ki a férfiak és nők, illetve a nők közötti egyenlőség az egész világon.

A textilipar ötvözi az emberi jogi jogsértések, valamint a környezetpusztítás tankönyvpéldáit. Évente 1,2 milliárd üvegházhatású gázt termel, ami több, mint a nemzetközi járatok és a tengeri szállítás együttvéve.

Nem is beszélve arról, hogy mennyi vizet használnak gyapot előállításához, vagy mennyi szintetikus szövet kerül az óceánba, mint nem kívánt táplálék halak és tengeri állatok számára.

Hogy a nők boldogtalanok legyenek

A textilipar a nőkre összpontosított. Boldogtalannak lenni, hogy nincs a legújabb kollekciójuk, arra építeni az értéküket, amit viselnek, és összehasonlítani a szoknya és a blúz márkája szerint.

A média divatikonokat készített. Mindenki hirtelen úgy akart kinézni, mint Jacqueline Kennedy Onassis, Jean Shrimpton, Audrey Hepburn vagy Twiggy.

1950-ben, amikor a vezető amerikai ruházati kiskereskedő, B. Earl Puckett négyszáz divatszakértővel beszélt, azt mondta: „A szokásos hasznosság nem lehet alapja a virágzó textiliparnak. Fel kell gyorsítanunk az öregedést. Olyan boldogtalanná kell tenni őket, hogy házastársuk nem találhat örömöt vagy békét a túlzott megtakarításaikban. ”

Így kezdődött a túlzott és különösen a felesleges fogyasztás története.

Néhány euróért azonban

Fokozatosan eljutottunk a gyors divatmodellhez, amellyel a Zara márka elsőként jött a 90-es években. Kéthetes ciklusra építették a modellt a tervezéstől az értékesítésig.

"A ruházat ára drámaian csökkent 2000 óta: Európában 26,2, az Egyesült Államokban 17,1 százalékkal. Ezzel párhuzamosan nőtt a fogyasztás, az Egyesült Királyságban harmadával több ruhát adtak el, ami évente kétmillió tonna ruhaneműt fogyaszt. A ruházati termékek exportja Kínából az Egyesült Államokba 2000 és 2007 között évente 18 százalékkal nőtt ”- írja Andrew Brooks a ruházati szegénység: A gyors divat és a használt ruhák rejtett világa című cikkében.

Elmondása szerint évente körülbelül 100 milliárd ruhadarab készül. "A stílus gyorsan változik, a ruha gyakran változik, és az olcsó darabok rossz minőségű anyagokból készülnek."

A nagyon alacsony árak csábítják az embereket, hogy többet vásároljanak. A Statista.com szerint csak az Európai Unió országaiban csaknem 520 milliárd eurót költöttünk ruházatra 2018-ban.

Andrew Brooks adatai szerint átlagosan csak annak a 70% -át hordozzuk, ami a ruhatárunkban van. A többit addig tartjuk ott, amíg úgy döntünk, hogy kidobjuk, hogy helyet kapjunk új dolgoknak. Egyébként az eldobott ruházatból származó hulladék szintén hatalmas terhet ró a környezetre.

A pamuttól a varrásig

Az első probléma maga a pamut. Leginkább Indiában, az USA-ban és Kínában gyártják, de Üzbegisztán az egyik nagy termelő.

Körülbelül 10 000 liter vízre van szükség egy kilogramm pamut termesztéséhez. Más szóval, egy pamut pólóhoz 2700 liter vízre van szükség, ami megegyezik azzal a mennyiséggel, amelyet egy ember két és fél évig iszik.

Ez környezeti katasztrófát okozott Üzbegisztánban az elmúlt években. A halászok teljesen eltűntek, mert már nem volt vizük, ahol horgászni lehettek. 15 évvel ezelőttig Üzbegisztán volt a világ második legnagyobb gyapottermelője, gyapotjának 90 százalékát kézzel szüretelték. Kényszermunka.

Az állam kiűzte a felnőtt férfiakat és nőket a mezőkre, valamint gyermekeket, akiket az iskolai tanárok vittek oda, és elrendelték, hogy teljesítsék napi kvótáikat. A gyerekek nem kaptak védőruházatot, és ivóvízhez sem jutottak.

Szerencsére egyes divatmárkák, mint például a fent említett Zara, valamint az Adidas, elkezdtek bojkottálni Üzbegisztánból a pamutot, és az elnök arra késztette őket, hogy módosítsa azokat a törvényeket, amelyek megmutatják az embereknek, hogy dolgozzanak a földön.

Tavaly az üzbég kormány "csak" 1,75 millió embert mozgósított munkára, míg 2015-ben 3,4 millióan.

Ezt a videót még 2007-ben a Environmental Justice Foundation felvette a YouTube-ra. A helyzet azóta megváltozott, de érdemes megnézni, mint a közelmúltban:

Természetesen szintetikus anyagokat is használnak. Gyakran azonban az óceánokba kerülnek, és mivel a mikroszálak szabad szemmel láthatatlanok, nem tudunk olyan érzelmi fényképeket készíteni, mint a tengerparti műanyagok esetében. De a szintetikus anyagok a vizekben is vannak. Az étellel együtt halak és tengeri élőlények fogadják, amelyek aztán a tányérjainkra kerülnek.

Gyakran kevert szálakból készülnek olyan anyagok, amelyek nem választhatók el egymástól, és további felhasználásuk újrafeldolgozásra gyakorlatilag lehetetlen.

Akik varrják

Az anyag varrónő kezébe kerül, főleg a fejlődő országokban. Brooks arra a következtetésre jutott, hogy a bangladesi textilipar 40 millió embert foglalkoztat, és az ország exportjának 83 százalékát adja. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a gyors divat ország fellendülése segített. Az alkalmazottaknak azonban nem. Fizetésük a 2001. évi 93,67 dollárról tíz évvel később 91,45 dollárra is csökkent.

Az emberek nem érzik magukat jobban. A nők sok pénzért kénytelenek dolgozni, szóban vagy akár fizikailag is zaklatják őket.

Európában és Észak-Amerikában aztán veszünk egy pólót, amelyet esetleg nem viselünk, de ez nem számít, mert csak öt euróért működik. A túlzott fogyasztás olyan probléma, amelyet a közeljövőben el kell végezni. Ez minden egyén és minden háztartás felelőssége.

Mit tehetünk?

Hihetetlenül egyszerű. Csak annyit kell tennünk, hogy abbahagyjuk a szükségtelen dolgok vásárlását. Ha nem vagyunk biztosak a boltban, hogy valóban akarjuk-e, akkor ne vegyük meg, csak azért, mert kedvezményes. Ha nem vagyunk igazán meggyőződve arról, hogy rendszeresen fogjuk viselni, akkor ne vásároljunk. Ezt a pénzt értelmesebben lehet felhasználni.

Vegyünk minőségi dolgokat. Drágábbak, de hosszabb ideig tartanak. Lehet, hogy stílusosabb az olcsó cipők cseréje minden évszakban, de sokkal környezetkímélőbb olyan minőségi cipőt vásárolni, amelyet több évszakon keresztül viselhetünk.

Vigyük össze a dolgokat, aztán otthon is felhasználhatók takarításra, vagy a gyerekek kifesthetik, és valami érdekeset készíthetnek belőlük,.

Ha valóban nem akarunk valamit és jó állapotban van, kérdezzük meg barátainkat, hogy nem akarják-e, vagy megpróbáljuk online értékesíteni. Ha ezek egyike sem működik, tegyük a ruhákat oda, ahol tudjuk, mi fog történni vele. Számos projekt létezik, például a Nosene.sk, egy online használt bolt, ahol ruhákat adományozhat és valami újat vásárolhat, bár régi.

Egyes márkák, például a H&M, a kopott ruhákat utalványra cserélik, hogy újat vásároljanak, ügyesen kényszerítve az ügyfeleket újabb vásárlásra. Ez nem fogja megmenteni a világot. Ezenkívül Lucy Seigle fenntarthatósági szakértő szerint a H&M-nek 12 évre lenne szüksége 1000 tonna ruha újrahasznosításához. 48 óra alatt ugyanannyi ruhát állítanak elő.

Néha lehetőséget adunk ruhák viselésére és használt dolgok vásárlására. Különösen azoknak a gyerekeknek, akik néhány hónap múlva is új dolgokból nőnek ki, és cserére szorulnak. Mennyibe kerül egy kétéves gyermek ára új ruhákért, ha vagy elpusztítja a homokozóban, vagy két hónap alatt kinövi, vagy annyi van a szekrényben, hogy háromszor viseli?

Néha valaki azt mondja, hogy nekünk, egyéneknek nincs módjuk a világ megmentésére. Ez nem igazság. Ha csak a textilipart nézzük, akkor sztrájkol, hogy mi vagyunk a beavatkozók. Változtassa meg vásárlási szokásait és viselkedését. Megvédjük a bolygót és a pénztárcánkat.

A legjobb, ha gyermekként kezdi. Ismerje meg a megfelelő vásárlási szokásokat. A Generation Prejudice nélkül oktatási platform is ebben akar segíteni. Ezért az egyik mesénk arról szól, hogy Denis és Soňa hogyan tárták fel a márkás ruhák titkait egy távoli Ázsiából származó titkos jegyen keresztül, és hogyan vásároltak egy használt boltban.