Pozsony, 2019. november 5. (HSP/Fotó: Facebook)

anyát

A norvég rendőrség megakadályozta, hogy a norvég Barnevernet elleni pert megnyerő anya találkozhasson saját fiával. Tomáš Zdechovský cseh EP-képviselő, aki felhívta a figyelmet az esetre, elítélte Norvégia viselkedését, és felszólította képviselőit, hogy haladéktalanul tegyenek eleget az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletének.

A gyermekek indokolatlan eltávolításáról és különféle botrányokról ismert norvég szociális hivatal, a Barnevernet évekkel ezelőtt elvitte Lobben norvég állampolgárságú fiát. Az Emberi Jogok Európai Bírósága azonban 2019. szeptember 10-én, kedden úgy ítélte meg, hogy a Hivatal megsértette a magán- és a családi élethez való jogot, és visszalépésekor elégtelen bizonyítékokra támaszkodott.

Lobben, aki megnyerte az ügyet, és évek óta nem volt hajlandó találkozni a fiával, most végre meg akarta látogatni a fiát.

De a norvég rendőrség megakadályozta ezt és Lobben legfeljebb 6 hónapig tilos volt megközelíteni azt a helyet, ahol a fia tartózkodott.

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Ezért felhívom Norvégiát és a norvég képviselőket, hogy próbálják meg megváltoztatni ezt a politikát, és próbálják betartani az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét. Úgy gondolom, hogy nincs semmi fontosabb a biológiai család számára, mint az, hogy valóban együtt legyen "- mondta Tomáš Zdechovský cseh EP-képviselő, aki rámutatott az esetre, és rámutatott a norvég társadalmi rendszer problémáira.

Lobben esete

Az iroda 2008-ban vette el a gyermeket a nőtől, amikor a fiú csak három hetes volt. Az anya ezután röviden együtt volt a gyermekkel a családi központban. De aztán elhagyta a létesítményt. Az iroda elkobozta gyermekét, mert állítólag egészségi veszélyben volt, és átadta a kiválasztott nevelőszülőknek. Később, amikor a fiú 3 éves volt, a hivatal jóváhagyta örökbefogadását, megfosztva az anyát minden szülői jogtól.

A később megnősült és második gyermekes nő nem kapott lehetőséget a norvég igazságszolgáltatástól a helyzet megfordítására, ezért úgy döntött, hogy az Európai Bírósághoz fordul segítségért.

A strasbourgi bíróság szerint a Barnevernet a fiú elvitelének fő okaként "az anya képtelenségét megfelelően ellátni fiát, különös tekintettel a sajátos szükségleteire". A Barnevernet azonban minimális bizonyítékokra támaszkodott, tekintettel arra, hogy az anyának és a nevelőszülőbe helyezett gyermeknek alig volt látnivalója. Tehát az összes ebből eredő pszichológiai értékelés elvesztette az értékét a vizsgált időszakban.

Az eredményről 17 bíró döntött a 13–4-es szavazatok arányában. A norvég napilap kijelentette, hogy az a tény, hogy Norvégiát emberi jogi jogsértések miatt ítélték el, elvileg nagy jelentőségű lesz.

Nem sokkal az ítélet kihirdetése után Zdechovský blogjában kijelentette, hogy a norvég média többsége élesen reagált az ítéletre, és a cseh norvég nagykövet is azt állította, mennyire komolyan vette az ország az ítéletet. "De amikor ezt olvastam, nevetésroham támadt. Norvégia az anya pénzének kifizetésével komolyan veszi az ítéletet, és bár az ítéletben meg kell engedni, hogy meglátogassa a fiát, és újból megnyissa az ügyet, amikor az iskolába üdvözölni ment, szigorú kapcsolattartási tilalmat kapott 6 hónapra. És ez nem az első alkalom, hogy Norvégia nem tartja tiszteletben a strasbourgi bíróság ítéletét, és valami mást mondott és tett! "

Világmédia

A Barnevernet-ügyről számos világmédia foglalkozott, a német Deutsche Welle a Gyermekszolgálatok tűz alatt címmel, az ausztrál SBS Dataline Norvégia ellopott gyermekeivel, a francia TV Arte Norvégiával, a széttépett családok (Norvégia, összetört családok) vagy a britek BBC a Szülők Államellenes közreműködésével. Az állam gyermekei című független dokumentumfilmet a Cseh Televízió is bemutatta.

Zdechovsky szerint a legnagyobb visszhangot a BBC váltotta ki, amely második dokumentumfilmjében újabb botrány ragyogott. Konkrétan a Barnevernet magas rangú gyermekpszichiátereiről számoltak be, ahol a rendőrség több mint 200 000 fotót talált gyermekpornográfiáról és több mint 4000 órát a legkeményebb gyermekpornáról.

Például egy felvétel rögzítette a csecsemők nemi erőszakát felnőtt férfiaknál, vagy a fiatal fiúk ismételt kényszerét, hogy orális szexet folytassanak egymással. "A tárgyalás során beismerte, hogy 20 éve töltötte le ezt a teljesen tiltott tartalmat, de állítólag egyetlen gyereket sem érintett meg, így még mindig ártatlan! Csak 22 hónapos volt, és miután visszatért a börtönből, a BV gond nélkül visszaadja két gyermekét a béranyaságból "(bővebben a cikkben).