A parlament vezetése és Lucia Ďuriš Nicholsonová közötti vitában arról, hogy miként és mikor vezeti az ülést, tekintettel a közelmúltbeli gyermek születésére, Hrabko megállapodott a parlamenttel.

hisztis

Tizenkét tüntetés, amelyet az OĽaNO/NOVA és az SaS szervezett a Bonaparte lakótelep előtt, célját szolgálta.

"Pozitívan értékelném őket. Nem hiszem, hogy Igor Matovič vagy Richard Sulík elvárná Robert Kaliňák lemondását e tiltakozások miatt, vagy javaslatot tenne Robert Ficónak az elbocsátására "- mondta Juraj Hrabko, a Tablet.tv-nek az ismert publicista.

"Nagyra értékelem, mert ezek a partik rengeteg tapasztalatot szereztek a nyári szünet alatt szervezett találkozókon. Most nem azt nézem, hogy ezer, száz vagy tucat ember ment-e oda "- magyarázta.

"Fontos, hogy egy bizonyos polgári elkötelezettséget is kifejezzen. A jövőben látható lesz, hogy az OĽANO/NOVA és az SaS hogyan tudja majd felhasználni az e két hónap során felhalmozott tőkét a gyakorlatban, azaz a parlamentben "- tette hozzá.

A Parlament bizonyítékokat tett közzé Nicholson hazugságért. Piszkos - mondja az SaS képviselője

"Krempaskska rossz síron sír"

Alena Krempaská és Petr Weisenbacher civil aktivisták azon erőfeszítéseinek szélén, hogy felszólaljanak azon követelés ellen, miszerint az események szervezése politikai platformról polgári szintre kerüljön, Hrabko megjegyezte, hogy senkinek nincs joga felszólalni az ülésen a szervező beleegyezése.

"Ha Krempaská asszony azt akarja, hogy az ilyen találkozókat polgári aktivisták szervezzék, meg kellett volna próbálnia. Van tapasztalata róla. Tehát rossz síron sír. Könnyű azt mondani, hogy másnak kell megtennie, ha senki más nem teszi meg "- mondta.

Hozzátette, hogy szerinte a rendőrség kudarcot vallott, amikor nem különítették el következetesen az eredeti tüntetőket a későbbi Bonapartas Krempask aktivistáitól, akik tiltakoztak e tüntetések formája ellen. Hrabko néhány órával az utolsó tiltakozás után elítélte a Krempaská elleni fizikai támadást, de a rendőrségnek először be kell bizonyítania a Bonaparte komplexum előtti demonstrációval való esetleges kapcsolatot.

Égett marketing az SaS-től

A parlament vezetése és Lucia Ďuriš Nicholsonová, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának alelnöke közötti vitában Hrabko egyetértett a parlamenttel abban, hogy miként és mikor vezeti az ülést a közelmúltbeli gyermek születése kapcsán.

"Lucie Ďuriš Nicholson viselkedését hisztérikusnak, nem megfelelőnek, sőt elfogadhatatlannak értékelem. Előnyben részesítette, ha hihetünk benne, a Parlament alelnökének a saját újszülött gyermekével szembeni pozícióját részesítette előnyben. Ez még nem történt meg "- reagált a lány nyilatkozataira, amelyek szerint Andrej Danko, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának elnöke pár nappal a szülés után arra kényszerítette, hogy munkába jöjjön, azzal a fenyegetéssel, hogy elveszíti pozícióját. .

"Ha modellezöm a helyzetet és annak érveit, el tudja képzelni, hogy Andrej Danko beszél a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának ülésén, és azt mondja: Hölgyeim és uraim, javaslom a parlament alelnökének leváltását, mert gyermek - jegyezte meg Hrabko.

Szerinte egy ilyen forgatókönyvet politikailag nagyon nehéz elképzelni. Hrabek szerint Ďuriš Nicholsonová alelnök érdeklődését a nem sokkal a szülés után való munkavégzés iránt a közzétett e-mailes kommunikáció is bizonyítja.

"És számomra úgy tűnik, mintha az SaS is égett marketinget tenne. Mivel Richard Sulík Andrej Danekről tett nyilatkozata szintén ismert, és nem véletlen, mert a politikában nem véletlen, hogy nem sokkal korábban történt "- emlékeztetett az SaS elnökének nyilatkozatára, miszerint Danek nem tiszteli a nőket.

"Sok más hiányosság van"

Hrabko az eljárási szabályzat módosítási tervezetét tartja a legfontosabb javaslatnak ezen az ülésen. "Ha jóváhagyják, akkor ez a szlovákiai feltételek teljes megváltozását jelenti a parlamenti demokrácia szempontjából" - mondta, hozzátéve, hogy a javaslat nem volt kiegyensúlyozott, és nem hozott megfelelő javulást a parlamenti kisebbség munkájában.

"Nem láttam egyetlen olyan civil pártot sem, amely módosításokat készített volna. Például, ha 30 képviselő által összehívott rendkívüli ülésre kell sor kerülni, akkor a Parlament nem tudna egyet nem érteni a napirenddel "- mondta.

Hrabek szerint a legtöbbet a képviselők felszólalásának időkorlátjai szólnak, amelyek azonban nem érinthetik a parlament vezetését, a kormány tagjait és az elnököt. "De sok más hiányosság is van" - mondta.

Lásd még Andrej Danek sajtótájékoztatóját a parlamenti testület augusztus 31-i ülése után, ahol többek között válaszol Lucie Nicholson vádjaira: