napló

A szerző INESS elemző

"Amália asszony teljes nyereséget kap az anya 5100 eurójából" - ez egy idézet egy jól ismert könyvből, amely a szülők számára nyújtott juttatásokkal foglalkozik. Pontosan kiszámított eredménye a függvény maximális értékének meghatározott határértékeken. "Peter úr nem fizet eurót a biztosításért, de a család további 7700 eurót kap." Az apák esetében a funkció maximalizálása még nagyobb profitot hoz.

Ezek a számítások megmutatják, hová ment ma a társadalombiztosítási rendszer és benne a társadalombiztosítási rendszer. Funkciója már nem a rászorulók megsegítése, hanem a pénz egyik halomból a másikba való áthelyezése. Aki esetlen, kevesebbet kap, aki ügyes, az többet kap. Fejükön fordítják a szolidaritást, mert az Amalia haszonszerzésére vonatkozó utasításokat nem a rászorulóknak szánják, nem fizethetnek önkéntes hozzájárulásokat a maximális összegben. Épp ellenkezőleg, megtanítja a középosztályt arra, hogy minél több erőforrást vonjon ki a rendszerből.

Ez a rendszer felforgatta a jobboldali konzervatív szülőt. Adókat már nem azért fizet, hogy segítsen, hanem azért, hogy azokat természetesen visszakapja a törvény alapján. Ezt gyönyörűen illusztrálta egy bizonyos František, aki arra a kérdésre, hogy miért van szüksége a szülési szabadság pénzére, valószínűleg azt mondta, hogy halogatja lányát a tanulmányokhoz. Igen, az átlagos apai ellátás, 840 euró, ami 350 euróval magasabb, mint az ember átlagos nyugdíja, már megtakarítható. De állítólag ez a társadalombiztosítási rendszer értelme?

"A társadalombiztosító társaság megöli gyermekét azzal, hogy megtagadja az apja ellátását" - hangzott el a levegőben is. Anyukák és gyermekek áldozatok lettek, most apukák csatlakoztak hozzájuk.