Ez a cikk a nyers növényi étrendről folytatott beszélgetések harmadik és utolsó sora. Az első két cikket itt olvashatja
Általában a társadalomban uralkodó nézet az A nyers zöldségek egészségesebbek, mint a főttek. Tényleg az? Tehát csak nyers zöldségeket kellene enni? A válasz: határozottan nem.
Csak a nyers növényi ételek fogyasztása súlyos károkat okozhat Önnek.
Érdekes, amit az orvos mond Fuhrman a blogján. Azt írja, hogy 15 éves gyakorlata során egy rajongó csoportról gondoskodott, akik ettek kizárólag nyers növényi élelmiszer. Továbbá a természetes higiénia hívei (ezek az emberek csak tiszta vízzel mossanak, sampont, szappant vagy dezodort nem használnak), vegánok és frutárok (csak gyümölcsöt fogyasztanak). Azt állítja, hogy az évek során a betegek egészségi állapota fokozatosan megbukott.
Gyakran kialakultak gombás bőrbetegségek és körömfertőzések, a fogaik rossz állapotban voltak, a hajuk kidőlt és az izmok hervadtak.
Mit szólnál a rákhoz?
A legújabb tanulmányok ezt megerősítették a szervezet több rákellenes anyagot kap (karotinoidok és fitokémiai anyagok, különösen lutein és likopin) főtt zöldség a nyers zöldségekhez képest. A kutatások azt is kimutatták, hogy bár néhány zöldség nyers állapotban több tápanyagot tartalmaz, testünk nem képes felszívni őket. Emésztőrendszerünk nem alkalmas a növényi sejtek emésztésére.
A főzéssel a sejtfalak megbomlanak, és számos hasznos anyag kiválasztódik a szabadban.
Míg a leves főzése elpusztít egy bizonyos mennyiségű vitamint, a zöldségek főzése sokkal több tápanyagot ad, amelyeket valóban felszívhat.
Ezek a tápanyagok elvesznének, ha nyersen fogyasztanád a zöldségeket.
Likopin, korábbi cikkekben is tárgyaltuk, nagyon ígéretes vegyületnek bizonyul, hatékony a rák ellen. Megállapították, hogy a harcosokban kevés a likopin. Megkaphatjuk például paradicsom forralásával. Más vizsgálatok még azt is kimutatták, hogy kis mennyiségű zsír (például olívaolaj) hozzáadása a paradicsomhoz főzés közben elősegíti a szervezet felszívódását a likopinban. Segít a zsírban oldódó vitaminok felszívódásában is.
Egy másik példa az lutein, a kukoricában és a sötét leveles zöldségekben található antioxidáns mint a spenót vagy a kelkáposzta. A lutein amellett, hogy rákellenes hatása miatt megfigyelhető, védi a szemünket. A lehető legtöbb lutein megszerzéséhez meg kell főznünk a zöldségeket. Főzéssel ismét spárgát kapunk ferulinsav, egy másik lehetséges rákellenes szer (Liu, 2004).
Mit szólnál a brokkolihoz?
A salátában található glükozinolátok nincsenek hatással. A glükozinolátokat csak akkor szabad kitenni egy enzimnek, amely a sejt egy másik részében található és aktív izotiocianátokká alakul át, ha a sejteket rágás vagy vágás károsítja.
Az izotiocianátok olyan anyagok, amelyek várhatóan rákellenes hatást fejtenek ki.
A brokkoli és más fejzöldségek, például karfiol, kelbimbó vagy káposzta zöldségfélék, amelyeket nem érdemes főzni, ha ritka izotiocianátokat akarsz hozzájuk kapni, beleértve a szulfafafánt is. Ugyanakkor az sem ideális, ha nyers állapotban fogyasztjuk őket. És mi van velük?
A legújabb kutatások azt mutatják a legtöbb pozitív anyagot blansírozással nyerik (Jeffery, 2012). Mi az? Zöldségbe merítjük 20-30 másodpercig forrásban lévő vízben, majd gyorsan hidegben. Az így feldolgozott brokkoli nemcsak jól néz ki. Még egészségesebb, mint főtt vagy nyers.
A párolás ebben az esetben is jobb, mint a főzés, mert a glükozinolátok vízben oldódnak, és tartalmuk így 18–59% -kal csökken (McNaughton és Marks, 2003). Egy másik ok az, hogy a glükozinolátokat aktív izotiocianátokká alakító enzim a sejtek megbomlása után nagyon hőre labilis. A gőzölésnek azonban nagyon rövidnek, legfeljebb négy percnek kell lennie.
A saláta valóban segít enyhíteni a rákot?
A legújabb populációs vizsgálatok azonban nem mutattak olyan erős kapcsolatot a saláta fogyasztása és az eredetileg gondolt csökkent rákos megbetegedések között.
Ennek két oka lehet. Az első genetikai - milyen gyorsan metabolizálódnak az izotiocianátok, ami azt jelenti, hogy egyesek ezeket az anyagokat hosszabb ideig tartják a szervezetben, mint mások. Egy másik ok a vastagbélben található baktériumok különbségei. Ezek a baktériumok képesek átalakítani a glükozinolátokat izotiocianátokká. Az emberek abban különböznek, hogy a glükozinolátokat mennyire hatékonyan tudják hatékony izocianátokká bontani.
Ami ebből következik?
A nyers vs főtt zöldségek kérdése egyáltalán nem könnyű. A legalkalmasabb a teljes zöldségfogyasztás, mind főtt állapotban (például levesként), mind nyers állapotban (salátaként a főétkezéshez).
Amit jobb főzni? Paradicsom, spárga, sárgarépa, spenót.
Melyik jobb nyersen enni? Borsó, datolyaszilva, édeskömény, saláta.
Reflexióra
Végül el kell gondolkodnunk azon, hogy a zöldségekben található anyagok mennyire hatékonyak a rák ellen. Feltételezném, hogy ha valóban hatékonyak lennének, akkor régen megtalálhatóak lennének egy gyógyszertárban. Nem azt állítom, hogy a betegség eredetét, fejlődését és lefolyását az étrend nem befolyásolhatja. De valójában hány százalékot tesz ki?
A betegség kialakulását a környezettel kombinált genetikai hajlam befolyásolja. Néha a genetika a domináns, és még a tökéletes étrend sem segít. Néha előfordulhat, hogy nincs genetikai hajlamod a betegségre, de rossz életmódoddal saját magad fog gondoskodni róla.
- Főtt vagy nyers zöldségfélék - melyeket érdemes jobban kedvelnie
- Nyers vagy főtt étel, amely jobb az egészségére
- A kutatók kiderítették, hogy a nyers étel egészségesebb-e, mint a főtt - Elsődleges kkv
- Tukozrutska leves vagy gyümölcsök és zöldségek - Fórum
- Tukozrutska leves vagy gyümölcsök és zöldségek - Fórum